[SPEAKER_14]: 하나, 둘을 테스트하십시오.
[Zac Bears]: 2024 년 10 월 1 일 협의회. 서기 씨, 롤에 전화하십시오.
[Adam Hurtubise]: Callahan 카운슬러. 현재의. 콜린스 부사장.
[SPEAKER_14]: 현재의.
[Adam Hurtubise]: 라자로 카운슬러. 현재의. Leming 카운슬러.
[Zac Bears]: 현재의.
[Adam Hurtubise]: 카운슬러 Scarpelli. 현재의. 카운슬러 Tseng. 현재의.
[Zac Bears]: 현재의. 일곱 선물, 결석은 없습니다. 회의는 명령을 요청 받았다. 깃발에 경의를 표하십시오. 공지, 찬사, 기억, 보고서 및 기록. 기록. 2024 년 9 월 17 일 회의 기록은 레밍 카운슬러에게 전달되었습니다. 레밍 카운슬러, 그 기록을 어떻게 찾았습니까?
[Matt Leming]: 나는 기록을 순서대로 찾았고 승인 할 동의를 찾았다.
[Zac Bears]: Callahan 평의원이 두 번째로 Leming 평의원이 승인 한 동의. 서기 씨, 롤에 전화하십시오.
[Adam Hurtubise]: Callahan 카운슬러? 예. 콜린스 부사장?
[SPEAKER_14]: 예.
[Adam Hurtubise]: 라자로 카운슬러? 예. Leming 카운슬러.
[Zac Bears]: 예.
[Adam Hurtubise]: 카운슬러 Scarpelli. 예. 카운슬러 Tseng. 예. 대통령 곰.
[Zac Bears]: 예. 긍정에서 7 명, 부정적인 것은 없습니다. 모션이지나갑니다. 2024 년 9 월 17 일, 공중 보건 및 지역 사회 안전위원회 라자로 (Lazzaro)가 제공하는위원회 24-036 및 24-461의 보고서. 따라야 할보고. 라자로 카운슬러.
[Emily Lazzaro]: 감사합니다. 우리는 두 논문에 대한 토론을 가졌다. 과잉 조례에 대해 논의하기위한 해결. 이것은 새로운 조례 24-036이었습니다. 우리는 그것을 함께 논의했습니다 설치류 제어 조례에 대한 업데이트를 충족하고 논의하기위한 해결. 그것은 24-461입니다. 우리는이 두 가지 의식에 대해 함께 이야기했습니다. 왜냐하면 그것은 Medford에서 설치류 상황을 관리하는 일종의 포괄적 인 견해를 갖는 방법과 같았 기 때문입니다. 우리 가이위원회에서 야생 동물 먹이 조례와 논의한 것과 관련이 있습니다. 그리고 두 논문 모두위원회와 부사장에 머물고 있습니다. 콜린스가 제도 할 것입니다. 그 조례를 그 다음 미래에위원회에 다시 데려옵니다. 감사합니다.
[Zac Bears]: 고마워요, 라자로 카운슬러 추가 의견이나 토론이 있습니까? 카운슬러를 승인하려는 동의는 Callahan 카운슬러가 2 위를 차지합니다. 서기 씨, 전화주세요
[Adam Hurtubise]: 라자로 카운슬러? 예. Leming 카운슬러? 예. 카운슬러 Scarpelli? 예. 카운슬러 Tseng? 예.
[Zac Bears]: 예. 긍정적 인 7 명, 부정적인 것은 없습니다. 모션이지나갑니다. 24-354 및 24-370 평의원 Leming이 제공합니다. 2024 년 9 월 24 일, 거주 서비스 및 공공 참여위원회. 따라야 할보고. Leming 카운슬러.
[Matt Leming]: 감사합니다, 평의회 회장 Bears. 상주 서비스 및 공공 참여위원회 회의에서 우리는 여름 뉴스 레터를 작성하고 승인했습니다. Callahan 카운슬러에게 초안을 주셔서 감사합니다. 그리고 우리는이 현재 의제에있는 시의회에 거주 가이드를 논의하고 편집했습니다. 이를 작성해 주신 Tseng 카운슬러에게도 감사의 말씀을 전합니다. 그게 다야.
[Zac Bears]: 감사합니다. 더 이상의 토론이 있습니까? 승인 할 동의가 있습니까?
[Matt Leming]: 승인을위한 동의.
[Zac Bears]: Callahan 평의원이 두 번째로 Leming 평의원의 승인을 받으려는 동의. 서기 씨, 롤에 전화하십시오.
[Adam Hurtubise]: Callahan 카운슬러? 예. 콜린스 부사장?
[SPEAKER_14]: 예.
[Adam Hurtubise]: 라자로 카운슬러? 예. Leming 카운슬러?
[Zac Bears]: 예.
[Adam Hurtubise]: 카운슬러 Scarpelli? 예. 카운슬러 Tseng? 예. 대통령 곰?
[Zac Bears]: 예. 나는 긍정적 인,없고, 부정적인 것이 있습니다. 모션이지나갑니다. 콜린스 부통령이 제공하는 24033. 2024 년 9 월 25 일 계획 및 허가위원회. 따라야 할보고. 콜린스 부사장.
[Kit Collins]: 계획 및 허가위원회 회의에서 대통령 곰에게 감사의 말씀을 전합니다. 평소와 같이 우리는 구역 지정 컨설턴트와 만나고 있습니다. 이번에는 이번에는 Mystic Avenue Quarter에 대한 새로운 구역 설정에 대한 새로운 구역 설정에 대한 새로운 구역 설정에 대한 새로운 구역 설정을 진행하고 커뮤니티 개발 이사회에 참석하고 더 많은 토론을 위해 시의회의 동의를 위해 최소한 한 번 더 많은 시간을 할애 할 수 있습니다.
[Zac Bears]: 콜린스 부통령의 동의에 따라 Callahan 평의원이 두 번째로 승인했습니다. 서기 씨, 롤에 전화하십시오.
[Adam Hurtubise]: Callahan 카운슬러? 예. 콜린스 부사장?
[SPEAKER_14]: 예.
[Adam Hurtubise]: 라자로 카운슬러? 예. Leming 카운슬러? 예. 카운슬러 Scarpelli? 예. 카운슬러 Tseng? 예.
[Zac Bears]: 예. 나는 긍정적이고 부정적인 움직임 패스가 없습니다. 24457에 대한 청문회 요청 이전에 승인 된 보조금 위치 국가 그리드에 대한 수정 요청. 카운슬러 Tseng?
[Justin Tseng]: 나는 이것을 다른 회의에 퇴직시키기 위해 움직일 것입니다.
[Zac Bears]: 테이블 카운슬러 Tseng에 대한 동의, Leming 평의원이 두 번째로. 서기 씨, 롤에 전화하십시오.
[Adam Hurtubise]: 켈리 카운슬러. 예. 콜린스 부사장.
[SPEAKER_14]: 예.
[Adam Hurtubise]: 라자로 카운슬러. 예. 리먼 평의원. 예. 카운슬러 Scarpelli. 예. 카운슬러 Tseng.
[Zac Bears]: 예. 현재 업무. 예. 긍정적 인, 부정적인 것은 없으며, 그것은 표에 있습니다. 청원, 프레젠테이션 및 유사한 서류. 24464, 나사르 시장의 일반적인 승인 된 라이센스에 대한 탄원. 나사르 시장이 직접 또는 줌에 존재합니까? 라자로 카운슬러.
[Emily Lazzaro]: 나는 그가 찾고 있던 건물에서 누군가를 보았다. 그는 전화로 이것에 대해 이야기 할 공간을 찾고 있다는 것을 보여 주었지만, 나는 그를 여기에서 보지 못했지만 나는 그가 건물에 있을지도 모른다고 생각합니다.
[Zac Bears]: 좋아요. 음, 우리는 그것에 대해 무엇을하고 싶습니까? 서기 씨, 우리는 그를 찾으려고 노력하고 싶습니까? Callahan 카운슬러.
[Anna Callahan]: 나는 우리가 이것을 순서대로 빼고 의제 끝에 넣습니다.
[Zac Bears]: 괜찮은. Callahan 카운슬러의 식탁에 대한 동의에서 우리는
[Anna Callahan]: 나는 내 움직임을 철회한다.
[Zac Bears]: 엄청난. 지금 우리는 당신을 데려 가고 있습니다. 죄송합니다. 당신은 좋습니다. 우리 앞에 환영합니다. 라이센스 및 허가 및 과학 소위원회의 Scarpelli 카운슬러에게 갈 것입니다.
[George Scarpelli]: 우리가 찾고있는 것, 그래서 당신은 오늘 밤에 요구했던 것을 설명 할 수 있습니다. 예, 신사를 돕고 싶습니다. 그러나 우리가 물어볼 수 없다면, 우리는 추가 정보를 얻을 때까지 이것을 테이블해야한다고 생각합니다. 나는 우리가하지 않으면 앞으로 나아가는 것을 싫어한다는 것을 알고 있습니다. 그는 우리가 요구하는 것을 이해하지 못합니다. 물론. 오늘 밤 파트너가오고 있습니까?
[Zac Bears]: 30 분 또는 40 분. 좋아요.
[George Scarpelli]: 음, 우리는 그것을 넣을 수 있습니다. 제쳐두고 그를 부르고 그를 부를 수 있습니까? 그는 영어를 구사합니까? 어쩌면 나는 물러 났을 것입니다. 괜찮아?
[Zac Bears]: 작동합니까? 예.
[George Scarpelli]: 우리가 그냥 옆으로 옮길 수 있다면 그와 이야기 할 수 있습니다.
[Zac Bears]: 엄청난. 응. 당신이 그를 전화로받을 수 있다면, 카운슬러, 그는 회의를 그리워합니다.
[George Scarpelli]: 왜냐하면 나는 우리가 이것을 몇 번 옆으로 밀어 넣는 것을 알고 있기 때문에 가능하다면 앞으로 나아가고 싶습니다.
[Zac Bears]: 너무 좋아. 감사합니다. 카운슬러 Scarpelli.
[George Scarpelli]: 하나,
[Zac Bears]: 그래서 우리가 단지 움직임을 원한다면, 우리는 홈이나 테이블을 탁자 한 다음 사람들이 선호하는 모든 것을 다시 가져갈 수 있다면 열려 있습니다.
[Matt Leming]: 회의 후반에 테이블로의 동의.
[Zac Bears]: 테이블에 대한 동의, Leming 평의원, 두 번째는 Tseng 평의원이. 서기 씨, 롤에 전화하십시오.
[Adam Hurtubise]: Callahan 카운슬러. 예. 콜린스 부사장.
[SPEAKER_14]: 예.
[Adam Hurtubise]: 라자로 카운슬러? 예. Luebman 카운슬러? 예. Scarpelli 카운슬러는 잠시 결석합니다. 카운슬러 Tseng? 대통령 곰 ?? 예. 카운슬러 곰?
[Zac Bears]: 예. 긍정적 인 6 명, 1 명은 결석합니다. 우리는 이것을 일시적으로 표제하고 있습니다. 동의, 질서 및 결의안. 24474는 Lazzaro 평의원이 제공 한 결의안, Tufts University의 Neighborhood Fellows 프로그램을 무시하기로 한 결정에 대해 논의하는 반면, Tufts University는 Medford시, Somerville시 및 기타 주변 도시가 제공하는 많은 서비스로부터 제공되는 많은 서비스에서 제공하는 동시에 Tufts University의 교육을받는 프로그램의 혜택을받는 것입니다. 시의회가 Tufts University의 Neighborhood Fellows 프로그램에서 투자의 잠재적 부정적인 영향에 대해 논의한다는 것은 해결되었습니다. 평의회 Lizara.
[Emily Lazzaro]: 감사합니다. 우리 도시는 Tufts University와 함께 파일럿 프로그램에 참여합니다. 이는 Tufts가 일부를 지불하는 계약입니다. 세금 대신 도시에 수수료를 지불합니다. 재산세를 납부하는 것이었기 때문에 그들이 지불 할 금액과 같지 않습니다. 그러나 서비스 교환, 술집이 제공하는 중요한 서비스 및 도시가 제공하는 중요한 서비스가 있습니다. 나는 최근에 술이 결정했다는 것을 배웠다 이웃 동료 프로그램을 잠시 멈추십시오. 올해 참가자 중 한 명은 Medford의 매우 활발한 커뮤니티 회원 인 Chelli Keshavan입니다. 그는 저의 관심을 끌었고 우리는 술을 마시거나 결절의 대표자에게 우리에게 와서 상황을 설명 해달라고 요청했습니다. Tufts에서 온 사람은 오늘 밤 아무도 구할 수 없었지만 Brock Roderico의 성명서가 있습니다. Tufts University의 정부 및 지역 사회 관계 전무 이사는 우리가 즐기는 Tufts와의 계약을 설명하는 이메일을 읽을 것입니다. 그는 우리가 논의한 바와 같이, Tufts University는 Medford 주민들에게 많은 지불 프로그램과 서비스를 제공한다고 말했다. 이웃 동료 프로그램은 그러한 프로그램 중 하나가 아닙니다. 신청자가 사는 곳에 관계없이 개방되어 있습니다. 이 프로그램은 파일럿 계약 또는 우리가 도시에 제공하는 지역 사회 혜택 보고서의 일부가 아닙니다. 대부분의 참가자는 Medford에 살지 않습니다. Tufts University는 매년 재산세로 $ 1,426,148를 지불합니다. 또한 이것은 주택과 같은 건물을위한 것입니다. 이러한 재산세 납부 외에도 세금 조종사 대신 연간 지불금을 지불합니다. Medford시에 $ 450,000의 금액으로 Medford-Somerville 커뮤니티 혜택 보고서에 모든 커뮤니티 혜택을보고합니다. 이러한 혜택은 매년 6 백만 달러 이상이됩니다. 보고서 사본은 당사 웹 사이트에서 찾을 수 있습니다. 우리는 그 링크를 공유했습니다. College Avenue의 Joyce Cummings Center의 경우 Tufts University는 매년 250,000 달러의 파일럿 지불을 지불합니다. JCC의 스타 벅스는 또한 Medford의 재산세 수입을 창출합니다. 그래서 나는 또한 Neighborhood Fellows 프로그램의 일부 사람들을 초대하여 프로그램에 대해 이야기하고 무슨 일이 일어나고 있는지에 대해 이야기하고 싶었습니다. 내가 Rocco와 대화 할 때 그는 계획이 현재로서는 프로그램 등록을 일시적으로 일시 중지하고 지금 등록한 사람들이 프로그램을 마치고 수락이 어떻게 작동하는지 재평가해야했습니다. 나는 프로그램에서 현재 및 전 참가자들과 회의를 가졌으며, 이것은 매우 흥미로운 프로그램입니다. 지금 작동하는 방식입니다. 사람들은 활발한 커뮤니티 주최자, 변화를 바꾸는 사람들, 커뮤니티에서 적극적으로 이끌고 Tufts University를 통해 공공 정책에 대한 석사 학위를받는 사람들과 같은 중간 관리자로서 프로그램에 참여한다는 것입니다. 대부분의 사람들은 보스턴 지역에서 왔으며 첼리는 메드 포드 출신입니다. 그러나 사람들은 보스턴, 서머 빌, 케임브리지, 로렌스 전역에서 왔습니다. 그러나 지역 사회에서 적극적으로 이끌고있는 사람들이 있습니다. 여러면에서 매우 다양한 프로그램입니다. 따라서 중단 될 수있는 것입니다. 지금은 불분명합니다. 그것은 일종의 플럭스입니다. 그러나 프로그램의 구성원 현재 프로그램의 일부 와이 프로그램의 전 멤버이지만 프로그램의 동창들은 관심이 있었는데, 나는 그들이 누구인지, 지역 사회 운동가 들이기 때문에 프로그램을 계속하는 방법에 대해 이야기하려고 노력하고 있다고 생각합니다. 그리고 나는 그것이 우리가 그것을 키우는 프로그램이기 때문에 우리가 논의하는 것이 특히 신중하다고 생각했습니다. 지역 사회에서 더 강력하고 더 나은 리더십. 그리고 그것이 공식적으로 Medford가 파일럿 프로그램에서 얻는 커뮤니티 혜택의 일부로 상장되지 않더라도, 나는 그것이 우리 지역 사회와 주변 지역 사회에 귀중한 프로그램이라고 생각합니다. 음, 그러나 나는, 나는, 나는,, 나는,, 프로그램의 누군가가 있다면 그들로부터 듣는 것이 좋을 것이라고 제안했다.
[Zac Bears]: 감사해요. 우리는 먼저 협의회 회원들에게 갈 것입니다. 이사회의 누구 든지이 논문에 대해 의견이 있습니까? 그래요. 카운슬러 Scarpelli.
[George Scarpelli]: 어,이위원회 의원 라자로를 데려와 주셔서 감사합니다. 나는, 어, 어, 디리코 씨와 이야기했고, 그들은이 프로그램을 가져 오기 위해 다른 메커니즘을 찾는 것을 완전히 지원하고 있습니다. 그리고 미래에 다시 한 번 만듭니다. 나는 그것이 우리의 합의의 일부가 아니라는 것은 그들이 진정으로 나아가려고 노력하는 Tufts University 정책이라고 생각합니다. 나는 그가 언급 한 것이 Medford의 한 사람이라고 언급했다는 것을 알고 있습니다. 그리고 지금 당장 등록한 사람들에 대해 기뻐했던 한 가지는 여전히 장학금을받을 것입니다. 그리고 우리는 프로그램을 전체적으로 완료 할 것입니다. 그래서 그것은 내가 매우 중요하다고 생각한 작품입니다. 그러나 다시 등록한 사람들 중 일부는 뉴 베드포드라고 생각합니다. 따라서 Tufts 가이 프로그램을 제공하는 것은 매우 다양한 그룹이지만, Tufts University는 모든 것을하고 싶지만 과정과 이해와 함께 모든 것을 좋아할 것입니다. 유료 수업료, 무료 수업료 및 그 균형 찾기. 나는 그것이 결절이 실제로 앞으로 나아갈 수 있도록 찾기 위해 실제로 찾는 것이라고 생각합니다. 다시 말하지만, 나는 모로코에서받은 메시지는 그들이 계속 될 것이라는 것입니다. 그들이 계속 될 것인지 확인하기 위해 높고 낮아 보일 것이지만 지금은 확실히 일시 중지가 필요합니다. 그래서 그들은 더 강한 발판으로 돌아올 수 있습니다. 그래서, 음, 그리고 다시 한 번, 나는 Medford에서 한 사람이 있다는 것을 알고 있으며, 가장 큰 두려움은 우리가 그 사람과 함께이 프로그램을 자르고 있으면 그들이 시작한 것을 채울 수 없다는 것이 었습니다. 그리고 그는 절대 거기에 없다고 말했다. 지금 프로그램에있는 모든 사람들. 나는 그가 모두 앞으로 나아갈 것이며, 모두 Tufts 약속으로 약속 한 것과 함께 끝날 것이라고 말했다. 대통령 씨, 감사합니다.
[Zac Bears]: 감사합니다. 콜린스 부통령을 알게 될 것입니다.
[Kit Collins]: 감사합니다. Bears 대통령은 지금 까지이 토론을 발전시킨 것에 대해 카운슬러에게 감사합니다. 이사회가 오늘 저녁이 문제를 해결하는 것을 보게되어 매우 기쁩니다. 나는 우리가 지역 사회에 긍정적 인 일을 할 때 Tufts University에 공개적으로 감사하고 인정하는 것이 매우 중요하다고 생각합니다. 그리고 저는 공공 부문에 투자 할 기회가 없을 때 주목하는 것이 중요하다고 생각합니다. 대학과의 세금 관계 대신 지불의 정신에있는 방식으로, 나는 이것이 파일럿 계약의 일부가 아니기 때문에 우리가 구체적으로 옹호하는 것이 중요한 것이라고 생각합니다. 파일럿 계약의 요점은 Tufts가 Medford시의 다른 모든 부동산 납세자와 마찬가지로 정기적 인 부동산 납세자 인 경우 Tufts에 Medford에 투자 할 것과 동일하지 않다는 것입니다. 나는 이것이이 동네 동료 프로그램을 통해 이것이 매우 중요한 프로그램이라고 생각하는 것이 중요하다고 생각합니다. 무형의 방식으로하는 일은 Medford와 Greater Boston 지역 주변의 Medford와 같은 Medford를 포함한 지역 사회의 사람들이 공공 부문의 투자 및 관리 및 개발에 점점 더 효과적 일 수있는 사람들이 될 수 있다는 것입니다. 그래서 나는 그것이 생각합니다 과거에 Tufts는 이것을 우리 지역 사회로 확장하기로 선택했으며, 특히 Tufts 및 기타 세금 면제 비영리 단체는 다른 사람들이하는 방식으로 공공 부문에 투자 할 필요가 없기 때문입니다. 나는 그들이 이것을 신속하게 다시 가져 오려고한다고 말할 때 그들의 말로 그들을 데려 갈 수 있기를 바랍니다. 그러나 그것은 우리가 그들의 말로 그들을 가져 가야 할 것이 아닙니다. 나는 우리가 그것을 옹호해야한다고 생각하며, 우리가 이것을 볼 수 있기를 바랍니다. 프로그램은 매우 빠르게 강도로 돌아 왔습니다. 그리고 우리가 그 주위에 그들과 논의를 계속하는 동안, 코러스에 목소리를 더하기 위해 Medford와 이웃 지역 사회에서 온 학생들에게 얼마나 의미가 있는지 알 수 있습니다. 그리고 Tufts 및 기타 세금 면제 비영리 단체가 우리 지역 사회에있는 것으로부터받는 모든 혜택에 대해 도시 전체를 만들 때는 그 퍼즐의 중요한 부분입니다. 감사합니다.
[Zac Bears]: 감사합니다. 협의회 회원들의 추가 논의가 있습니까? 나는 Rocco에게 내가 제기하지 않을 것이라는 질문이 있지만, 그는 그를 키우므로 그에게 물어볼 것입니다. 내 질문의 영향에 대한 논문에 대한 수정을 생각하는 사람이 있습니까? 그리고 Lazzaro 카운슬러, 그가 당신에게 이메일을 보낸 이후로 그들에게 그들에게 의사 소통하는 것이 마음에겠습니까?
[Emily Lazzaro]: 나는 기뻐할 것이다. 나는 수정안을 만들 것이다.
[Zac Bears]: 감사해요. 자세한 내용은 파일럿 계약이 협상되는 빈도. 그는 도시에 지불되는 특정 금액의 재산세를 언급했습니다. 나는 그것들을 지불하고 있는지 알고 싶습니다. Tufts University입니까? Walnut Hill Properties, Private Development Arm입니까, 아니면 다른 단체입니까? 그리고 알고 싶습니다 그들이 지역 사회 혜택의 가치를 추정하는 방법과 그들이 혜택을받는 지역 사회가 그러한 혜택의 가치를 결정하는 데 관여하는지 또는 그 혜택이 실제로 무엇인지를 추정하는 방법.
[Emily Lazzaro]: 내가 할 수 있다면 나는 말할 것이다. 확신하는. 공유 된 링크는 상당히 강력합니다 Tufts 웹 사이트에서 추정 및 이용 가능합니다. 그래서 나는 사람들이 보도록 격려 할 것입니다. Medford와 Somerville 도시에 대한 2023 Tufts University Community Benefits Report라는 PDF입니다. 우리가 분이나 무언가의 일부로 공유 할 수있는 PDF입니다. 그러나 그것은 내가 술을 마신다는 것은 매년의 보고서입니다. Exchange의 추정에 대한 설명. 나는 그것이 금전적 가치가 무엇인지 추측하는 것이 공정하다고 생각하지만, Somerville과 Medford 출신의 학생들을위한 학부 재정 지원과 같은 것은 아마도 학생들에게 줄 것이라고 주장 할 것이라고 생각합니다. 어쨌든 나는 대학에서 재정 지원을 위해 일했고 그것은 일반적인 관행이었습니다. 당신이 학생을 받아 들였다면, 그들은 학문적으로 실용적으로 대학에서 그 장소를 얻어야했습니다. 그리고 학생이 참석할 수 있도록 대학의 관심사였습니다. 마찬가지로, 나는 그것이 당신이 반드시 말할 것인지 확신하지 못하지만 금전적 가치가 있습니다. 그래서 그것은 배치되었습니다. 그러나 그렇습니다. 나는 이것이 유효한 질문이라고 생각하며 그것들을 수정안으로 포함 시키려고 동의 할 것입니다. 감사합니다.
[Zac Bears]: 감사합니다. 의장에서 수정할 수 없기 때문에 Lazzaro 평의원이 감사합니다. 괜찮은. 그것으로, 나는 대중의 참여로 갈 것입니다. 공개 참여 에서이 항목에 대해 이야기하고 싶다면 방에 있으면 연단에 서있을 수 있습니다. 이 항목에 대해 논의하고 줌에있는 경우 줌으로 손을 들어 주시면 줌과 직접 의견을 번갈아 가십시오. 의견을 말하고 싶은 각 사람은 3 분이되므로 줌으로 손을 들어 올리거나 직접 연단에 오십시오. 좋아, 우리는 먼저 연단에 갈 것이다. 레코드에 대한 이름과 주소를 알려주십시오. 당신은 3 분이 있습니다.
[Perez]: Josue Perez, 132 Weston Road, 맨체스터, 뉴햄프셔. 나는 오늘 Tufts의 기자로서 오늘 여기에 있습니다. Rocco는 파트너십이 왜 또는 프로그램이 종료되었는지에 대해 추론을 했습니까? 아니면 그가 이번에 할 수있는 것과 같은 것이 아닌가?
[Emily Lazzaro]: 그는 일종의 사람이 아닙니다. 그것은 더 말할 것입니다. 나는 그것이 실제로 내 것이 아니기 때문에 그것에 대해 말하는 것이 편하지 않을 것입니다. 그것은 나에게 달려 있지 않습니다.
[Perez]: 좋아요. 당신이 무엇을 위해 공유했는지 궁금합니다. 아뇨, 나와 함께. 좋아요. 좋아, 그리고 나는 다른 질문이 있었지만 그들은 길을 따라 대답했다. 감사합니다.
[Zac Bears]: 감사합니다. 여기와 주셔서 감사합니다. 나는 Zoom에서 Chelli에 갈 것입니다. 기록의 이름과 주소는 3 분이 걸립니다.
[Keshavan]: Chelli Keshavan 32 Pearl Street. 매우 감사합니다. 처음으로 내 주소는이 토론의 내용과 관련이 있다는 것이 흥미 롭습니다. 나는 그녀의 에너지와 파트너십에 대해 Lazzaro 의원에게 감사의 말씀을 전합니다. 나와 일종의 팀원 및 동료 MPPERS, 동료 동료 및 Tufts의 동맹국은 동료들과 함께한 일의 많은 의미를 통해 일하고 있습니다. 여름 동안, Emily는 듣고 듣고 이해한다는 목표와 파트너 관계를 맺었습니다. 그러나 우리는 여기서 일종의 파트너를 원합니다. Medford와 함께 Tufts에서 우리를 위해 무슨 일이 일어나고 있는지 공유합니다. 나는 아마 약간의 요약을주고 싶다 개인 수준에서 더. 나는 이웃 동료 중 한 사람이며 최근에 내 학위를 마무리했습니다. 나는 오늘 전화로 일부 사람들과 합류했습니다. 그래서 Zach 또는 카운슬러 곰은 내 동료 Joe가 우리에게 약간의 배경을 줄 수 있는지 모르겠다면, 그 사실이 괜찮을 경우 사실 이후에 더 개인적인 의견을 추적 할 수 있을지 모릅니다.
[Zac Bears]: 음, 내가 당신에게 말하면, 당신이 의견을 공유하고 Joe에게 갈 수 있다면 괜찮습니까? 그게 난 그냥 규칙이 말하는 것입니다.
[Keshavan]: 전적으로. 죄송합니다. 전적으로. 음, 그냥, 알지 못하는 사람들을 위해 공유하는 것만으로, 제 이름은 Shelley입니다. 나는 Medford에서 자랐습니다. 나는 1991 년부터 여기에 왔습니다. 나는 1991 년부터 Tufts 캠퍼스에서 자랐습니다. 그래서, 음, 당신은 수업 시간에 나는 때때로 내가 원래 이웃 동료라고 농담합니다. 그리고 우리는 내가 본질적으로 내 도관이라고 느끼는 교수진 리더십을 가지고 있습니다. 그는 나를 보았고, 내가 석사 프로그램을 준비 할 준비가되어 있음을 이해했습니다. 그는 또한이 교제가 없으면 학문적으로 준비되어 있음에도 불구하고 내 인생에서 석사 학위를 취득 할 수있는 재정적 능력이 전혀 없다는 것을 이해했습니다. 나는 이웃 친교를 생각합니다 도시와의 잠재적 파트너십을 인정하고 지역 리더십이 제공 할 수있는 전문 지식을 인정합니다. 나는 UEP를 매우 자랑스럽게 생각합니다. 인종적, 경제 정의 주변의 공간에서 우리는 열렬하고 열렬한 옹호자들을 생각합니다. 우리는 사람들의 수호자입니다. Lazzaro 카운슬러의 요점들에게는 프로그램의 위치에 앉아, 우리가 2, 5, 10 년에 우리가 원하는 사람을 이해하고, 그 단계가 무엇인지 식별하고 단지 강력한 프로그램이 될 수있는 것을 강화하는 것입니다. 그래, 나는없고, 부정적인 것이없고, 좋은 말만할만한 것이 없다. 그리고 나는 일종의 수신하기가 어렵습니다. 주변의 메시지를 받기가 어려웠습니다. 프로그램을 보류하는 일종의. 나는 아마도 마지막 이웃 동료가되고 싶지 않았습니다. 그래서 저는 우리가 함께 할 수있는 일에 대해 도시와 이야기 할 수있는 기회를 갖게되어 기쁩니다. 감사합니다.
[Zac Bears]: 감사합니다, 첼리. 나는 조에게 갈거야. 조, 당신을 해제 할 것입니다. 기록의 이름과 주소. 당신은 3 분이 있습니다.
[De Larauze]: 감사합니다. 모두가 내 말을들을 수 있습니까? 예. 좋아요. Joe de Larauze, 저는 Medford의 22 Dexter Street에 살고 있으며 오늘 저녁에 우리를 받고이 대화를 시작한 협의회에 감사의 말씀을 전합니다. Lazzaro 평의원과 Shelley는 이웃 동료 프로그램이 무엇을 나타내는 지에 대한 좋은 개요를 제공했다고 생각합니다. 그러나 올해 초, 이웃 동료가 일부인 더 큰 UEP 커뮤니티는 교수진이 이웃 동료 프로그램에 대한 정보를 얻었습니다. 그리고 이것은 많은 추론이나 많은 통지없이 주어진 것입니다. 그리고 그들은 공동체의 종류는 그렇지 않았습니다 그 견디지 못했습니다. 그들은 이웃 동료 그룹이 프로그램의 복원을 옹호하기 위해 다양한 노력을 이끌어 내기 위해 빠르게 점포를 만들었습니다. 여기에는 400 개가 넘는 서명을 수집 한 청원 캠페인, 50 개가 넘는 편지와 이메일이 예술 대학원 및 과학 학부 및 Provost와 같은 기타 행사를 보았습니다. 이웃 동료 프로그램과 더 큰 UEP의 커뮤니티에 대한 정보를 공유하려면이를 계속보고 싶어합니다. 우리가 지금 서있는 것처럼, 이웃 동료 프로그램이 코호트 인 공공 정책의 마스터는 일시 정지되었습니다. 그리고 둘 사이의 연결을 보지 못하기가 어렵습니다. 나는 지금 우리가 있다고 생각합니다 Dean 및 Provost 사무소와의 지속적인 논의를 위해 최근 이웃 동료 프로그램의 미래를 논의하기 위해 임명 된 개정위원회가 현재 및 과거 동료 인 가장 큰 UEP 커뮤니티를 대표하고 프로그램을 수용 한 적절한 조치를 취하기 위해 적절한 단계를 보장하기 위해 Boston Urban Urban Community에 상당히 기여했습니다. Um, and that, you know, without, without, you know, significant, uh, support, uh, will likely not continue to be funded. 그래서, 그래, 그래, 우리는 여기, 우리는 여기에있는 동료들에게 진정으로 감사하고, 그들의 지도력과 음, 메드 포드의 지도자가되어 주 전역에 대한 지도자들에게 감사를 표합니다. 음, 우리 프로그램에 참여한 사람들을 보면 매사추세츠 전역에서 매우 적극적인 역할을하는 사람들이 많이 있습니다. 그래, 나는 그것으로 생각하고, 당신의 시간과 관심에 감사드립니다.
[Zac Bears]: 감사합니다, 조. 협의회 의원들의 추가 의견이 있습니까? Leming 카운슬러.
[Matt Leming]: Derocco 씨의 정보 요청에 대한 추가 수정을 위해 추가 발의를하고 싶습니다. 과세 대상, Tufts 캠퍼스의 Medford 측에서 과세 될 수있는 부동산은 면제되지 않은 경우 세금으로 지불 할 금액에 대한 추정치를 얻습니다.
[Zac Bears]: 감사합니다. 더 이상의 토론이 있습니까? 수정안에 대한 반대 의견이 있습니까? 아니요, 주요 스폰서로 받아들이는 한. 엄청난. 커뮤니티 혜택 문서를 볼 수있는 기회가있었습니다. 술집이 주장한 가치의 절반 이상은 재정 지원입니다. Medford와 Somerville로 나뉘 지 않습니다. Tufts University가 아닌 대학의 개인 개발 부문 인 Walnut Hill에서 143 만 명이 얼마나 많은지는 확실하지 않습니다. 그래서 저는 우리의 질문에 대한 응답으로 Derico 씨로부터 조금 더 명확 해지기를 바라고 있습니다. 그리고 여기서 종이의 움직임은 무엇입니까? 위원회에 참조 하시겠습니까? 개정 된대로.
[Emily Lazzaro]: 우리가위원회에서 더 논의해야할지 확신하지 못합니다. Jurico 씨와 더 많은 대화를 할 수 있다고 생각합니다. 그는 대학의 정부 연락 담당자이며, 우리는 종종 훌륭한 토론을합니다. 그는 좋은 사람입니다. 그는 매우 반응이 좋다. 그는 좋은 사람입니다. 그래서 나는 우리가위원회에 가지 않고 이것을 처리 할 수 있다고 생각합니다. 따라서 수신하고 파일에 배치하는 동작.
[Zac Bears]: 괜찮은. Leming 평의원에 의해 두 번째로 Lazzaro의 평의회가 수정 한대로 파일을 받고 배치하기위한 동의. 서기 씨, 롤에 전화하십시오.
[Adam Hurtubise]: 켈리 카운슬러. 예. 콜린스 부사장.
[Adam Hurtubise]: 라자로 카운슬러. 예. 카운슬러 레노. 예. 카운슬러 Scarpelli. 예. 카운슬러 Tseng. 예. 페리스 대통령.
[Zac Bears]: 예. 나는 부정적인 움직임이 지나가는 것을 움직입니다. 우리는 나사르 시장을 되찾고 싶습니까?
[George Scarpelli]: 우리는 할 수 있습니다.
[Zac Bears]: 테이블에서 24464를 꺼내려는 카운슬러 Tseng의 움직임은 ... 두 번째로. 카운슬러 Scarpelli. 서기 씨, 롤에 전화하십시오.
[Adam Hurtubise]: 예. 예. 예. 예. 예.
[Zac Bears]: 예. 예. 예. 예. 예. 따라서 영구 운동은 공동 빅터 라이센스에 24464 청원을 통과하며 우리 시장입니다. 이제 우리는 Scarpelli 라이센스 카운슬러에 가서 징후를 허용합니다. 감사합니다. 청원 인과 만나고 정보를 얻는 것은 Scarpelli 카운슬러입니다.
[George Scarpelli]: 고마워요, 피어스 대통령. 우리는 시장에서 파트너와 이야기를 나누고 필요한 모든 질문에 대답했습니다. 보건부와 함께 제기 된 과정 중 하나 동안 오늘 완료해야 할 몇 가지 질문이있었습니다. 모든 문서와 모든 것이 오늘 서명되었습니다. 그래서 모든 것이 순서입니다. 그래서 나는 승인을 위해 앞으로 나아갈 것입니다, 대통령. 글쎄, 당신은 더 빨리 나중에, 맞습니까?
[Zac Bears]: 우리는 당신의 기록에 대한 당신의 이름과 당신의 주소를 가질 수 있습니까?
[Avcii]: Yusuf Avcii, 72 Dawson Avenue, West 7, 코너 티켓 06516.
[Zac Bears]: 엄청난. 감사합니다. 괜찮은. Callahan 카운슬러 인 Clerk 씨가 두 번째로 인한 유죄 판결 자의 라이센스를 승인하기 위해 Scarpelli 카운슬러의 동의에 따라, 롤에 전화하십시오.
[Adam Hurtubise]: 예. 예. 예. 예. 예. 예. 예. 예. 예. 모션이지나갑니다. 와 주셔서 감사합니다. 행운을 빕니다. 감사합니다. 감사해요.
[Zac Bears]: Medford City Council은 Medford 노인들과의 질문과 답변 세션을 개최하여 제안 된 제안 2 1⁄2 재정의 및 제안 된 부채 배제 조치와 관련하여 정의와 용어를 논의합니다. Scarpello 카운슬러.
[George Scarpelli]: 감사합니다, 대통령. 이제 다시, 모두가 플랫폼을 가지고 있습니다. 나는 모든 사람들이 내가 재정의에 대해 투표하지 않는다는 것을 알고 있다고 확신합니다. 저의 동료 카운슬러들이 그것을지지하고 있습니다. 그래서, 그것은 비밀이 아닙니다. 나는 우리가 겪고있는 가장 큰 두려움이라고 생각합니다. 중요한 것은 노인들이 무엇을 가져오고 있는지 들어야한다는 것입니다. 나는 모든 것을 들었습니다. 나는 아마도 지난 6 일 동안 아마도 30 명의 노인들과 이야기를 나 way다고 생각합니다. 이제 그 단어가 나오기 시작했기 때문입니다. 그리고 너무 혼란스러운 견해가 너무 많습니다. 한 사람이 나에게 그렇게 말했어 테이블에 함께 있었던 그녀와 그녀의 친구들은 Scarpelli 평의원이 말했다. 왜 750 만 달러의 새로운 고등학교에 반대할까요? 그것은 큰 수수료입니다. 좋은 가격이야? 그리고 도시의 주민들은이 투표에 무엇이 있는지 알지 못한다는 이해는 우리가 아무에게 알리지 않았기 때문에이 투표에 대한 질문입니다. 과정은 주 사이트 모두에 명시되었으며 통과 또는 재정의에 실패한 다른 사이트를 방문하면 강력한 응답을 보았습니다. 사람들이 교육을 받도록 지역 사회 내에 유익한 세션이있는 과정. 그래서 그들이 그 선택을했을 때, 그들은 이웃의 삶에서 그들의 삶의 영향을 이해했습니다. 그리고 나는 우리가 큰 장애를 겪었다고 생각합니다. 우리는 실제로 초기 투표가 시작될 때 2 주가 떨어져 있습니다. 그리고 우리 지역 사회에서 가장 취약한 사람들의 질문, 그리고 나는 공개적으로 그것을 수천 번 말할 수 있었고,이 그룹,이 그룹, 다시 모여서 돌아 왔고, 몇 분을 보지 못했고, 공개 참여가 없었으며, 정보 세션이 없었습니다. 따라서 이제는 선거 사무소에가는 사람들에게 규제되고 있으며, 그들은 그 중복 질문이 6, 7, 8, 8이 무엇인지 읽는 양식을 제공합니다. 그래서 다시, 나는 노화 협의회의 이사에게 연락을 취했고, 가능성이 있는지 물었다. 이제 내 견해 일 필요는 없습니다. No Team의 YES 팀과 카운슬러 Scarpelli의 카운슬러 곰이 될 수 있지만 정보 센터를 가질 수 있습니까? 시니어 센터에서 우리는 노인들에게 알릴 수 있고 우리는 도시의 모든 노인들에게 임대료를 소유하든이 노인들의 이야기를들을 때 geez라고 말하는 일부 노인들의 이야기를들을 때 우리는 계산기를했지만 880 000 부끄러운 일이 아니기 때문에 옳지 않았기 때문에 당신이 그렇게했다고 믿을 수 없다고 믿을 수는 없지만 옳지 않았기 때문입니다. 그러나 계산을했을 때 60 만이라고 말했습니다. 그래서 그들은 도시 평가자와 질문을했습니다. 그래서 그들은 평가자에 대한 질문, 가정의 평가에 대한 질문에 대해 나에게 왔습니다. 그리고 그들은 틀리지 않습니다. 도시 평가자는이를 준비하지 않았 으며이 과정에 관여하지 않았기 때문에 실제 숫자가 없습니다. 세금의 파급 효과에 대해 이야기 할 때 우리는 가지고 있습니다. 우리가 누군가가 말했기 때문에 두 가지 방법으로 진행됩니다. 조지, 세금으로 5,000 달러를 더 지불 할 것입니까? Medford에서 천만 달러의 집을 원하지 않는 한, 나는 그런 일이 일어나지 않는다고 말했습니다. 그러나 그것은 그것이 사실입니다. 정말 일어나고 있습니다. 그리고 우리는 그것을 믿거 나 말고 싶어하는 사람들이 있습니다. 그들은 1 년에 400 달러가 구매할 약물에 영향을 줄 수 있는지, 또는 아이를보기 위해 여행 할 수 있는지 또는 저녁 식사를 할 수 있는지 알아낼 수 있는지 결정해야합니다. 그것이 그들이 얼마나 무서워요. 그리고 문제는 어떻게 거기에 도착합니까? 그리고 나는 우리가 모르기 때문에 모르겠다. 내가 과거에 말했듯이, 나는 부채 배제를 겪으려고 노력했다. 그러나 당시 금융 팀과 도시 평가자와 함께 일했을 때 내가 한 일은 가장 취약한 주민들을 제거하는 고장을 보여주었습니다. 그것은 우리의 노인, 특별한 도움이 필요한 주민 및 군대입니다. 그리고 그들은 당신이 그것을 볼 수 있도록 우리를 위해 그것을 무너 뜨 렸습니다. 그리고 그것은 내가 도시 평가자와의 질문이었습니다. 나는 언제 그것을 가질 것인가? 그리고 그는 불행히도 10 월 말까지 진정한 고장을 보지 못할 것이라고 말했다. 그리고 다시, 그는 2025 년에 사람들이 2025 년에 다시 평가 될 것이라는 두려움은 2025 년 주택 비율이 아니라 2023 년에 아주 좋은 해였습니다. 따라서 주택은 실제로보다 높은 가격이 될 것임을 의미합니다. 그래서 거기에는 많은 두려움 요소가 있습니다. 그리고 내가 무엇을 되돌아 가기 위해 나는 노화 협의회 국장과 이야기를 나 and으며 불행히도 시장 사무실에서 그것을 운영해야한다고 말했다. 시의회 의원으로서 나는 시니어 센터에 가고 싶었습니다. 전화를 걸어 내려 와서 나 자신을 소개하고 아이스크림을 사고 싶습니다. 우리는 아마도 모든 일을 해왔으며 결코 문제가되지 않았습니다. 다음 날에 전화를 걸었고 말했을 때, 우리가 할 수 있는지 알려 주시겠습니까? 그리고 불행히도 그녀의 말은 시장이 응답했으며, 우리 가이 과정이 무엇인지 이해하도록 돕기 위해 노인들과 함께 앉을 수 있는지 여부에 관계없이 법적 대표를 받아야한다고 말했습니다. 자, 나를 잘못 이해하지 마십시오. 아마도 그것에 대한 일부가있을 것입니다. 문제는 이 사무실에서 투명성이라는 단어가 나오고이 팀에서 나오는 소리가 들리면 투명성이 무엇인지 전적으로 정반대이기 때문에 구토 할 수 있습니다. 총 반대입니다. 그것은 기이로 세계와 같습니다. 투명한 것은 무엇입니까? 그 반대의 것이 무엇이든, 이것은 우리가 한 일입니다. 그리고 다시, 소셜 미디어는 그것을 좋아합니다. Scarpelli 카운슬러는 한 번도 한 번도 말하지 않았다고 말한 적이 없습니다. 내가 말하는 것은 먼저, 우리가 재정의가 필요한지 보자. 공개적으로 협력하여 그것을 알아 내고 전체 커뮤니티 전체의 이해 관계자들이 그것을 알아 봅니다. 이 다른 웹 사이트를 방문하고 재정의가 무엇을 의미하는지 살펴보면 MTA라고 말하면 훌륭한 청사진이 있습니다. 그리고 그들은 당신이 재정의를하기 전에, 당신은 이해 관계자들로부터 바이 인을 얻도록해야한다고 말했다. 그리고 그 이해 관계자는 교육감, 노인, 비즈니스 커뮤니티, 학생이 될 것입니다. 우리는 아무것도하지 않았습니다. 그래서 내가이 협의회를 구걸하기 위해 시장에 세션을 개최 해달라고 요청하십시오. 다음 주 에이 챔버에서 함께이 챔버에서 노인 들이이 챔버에 들어올 수있는 정보 세션을 개최하는 동의의 한 형태로, 우리는 왜곡이 무엇인지, 어떻게 여기에 왔는지 설명 할 수 있습니다. 다시 한번, 내가 조사한 모든 커뮤니티에서 다시 말할 것입니다. 그리고 지금이 문제에 대해 많은 연구를 해냈습니다. 우리는 어떻게 그것을 수정할 것입니까? 그리고 우리는 무엇을 할 것인가, 우리는 다시는 거기에 갈 필요가 없습니까? 우리는 우리가 여기에 어떻게 왔는지 모른다. 우리는 지난 몇 년간 행정부에 동의하지 않습니다. 나는 동의하지 않는다. 우리는 전직 지도자에서 끔찍한 일을하기 위해 실제로 일을 계속 유지하기 위해 끔찍한 일을했습니다. 그것은 전혀 의견이 맞지 않습니다. 그러나 우리가 오늘 어디에 있는지, 지금 이것에 대해 생각하십시오. 그리고 나는 이것을 노인들에게 설명하려고 노력했다. 이것은 그들에게 무서운 것입니다. 11 월 5 일에 시장이 요구 한 절차, 세금은 2025 년 1 월부터 세금을 즉시 볼 수 있습니다. 계획 할 시간이없고 이해할 시간이 없으며, 그 말을 듣고 싶습니다. 한 달에 37 달러, 한 달에 40 달러입니다. 그건 FARCE입니다. 주택이 평가되면 세금이 높아지기 때문입니다. 주택이 평가되면 CPA 세금이 상승하고 있습니다. 주택이 평가되면 한 달에 40 달러를 추가하고 있습니다. 새로운 세금 청구서에서 한 달에 40 달러가 아닙니다. 어떤 사람들에게는 한 달에 4, 5, $ 600를보고 있습니다. 나는 그것을 보았 기 때문에 알고 있습니다. 그리고 우리는 저렴한 주택에 관한 평의회로서 앉는 것이 어리석은 일입니다. 우리는 주민들을 집에 유지하고 그들을 위해 싸울 것입니다. 개발자가 들어오는 모든 건물을 기억하고 버튼을 착용하는 모든 사람들이 있었는데 우리 모두는 Rah-Rah-ing? 글쎄, 우리에게는 수천 명의 사람들이 있습니다. 우리는 매일 우리에게 말하는 것을 대표한다. 그 중 유일한 결과는 집을 팔고 살기 좋은 곳을 찾는 것이기 때문이다. 다시 한 번 감정의 형태로 대통령, 나는 시의회가 팀으로서 모든 노인들에게 초기 투표가 시작되기 전에 기회를 가질 수있는 공개 회의를 요구한다는 발의를한다. 그래서 그들이 와서 듣는 것이 중요합니다. 그들은 우리가 필요로하는 답을 얻습니다. 이제 다시, 그렇습니다. 그리고 나는 그것을 존중해야 할 것입니다. 그리고 그것은 아니오 일 수도 있고, 당신은 그것을 존중해야하지만, 적어도 노인들에게 그 과정을 이해할 수있는 기회를주고, 그 과정을 이해할 수있는 기회를 줄 수 있습니다. 왜냐하면 그것은 많은 사람들을 귀찮게하는 다른 작품이기 때문입니다. 계속 갈 수는 있지만 소리보다 플랫폼으로 만들고 싶지는 않습니다. 그러나 나는 동료들에게 시장에 시의회 의장을 개설하라고 요청하여 다음 수요일 밤에 노인들이 들어 와서 무슨 일이 일어나고 있는지 알리도록 요청했다. 매우 감사합니다.
[Zac Bears]: 감사합니다, Scarpelli 의원. 몇 가지만. 10 월 15 일 시장의 허가없이 예약을 기쁘게 생각합니다. 다음 주에는 우리가 이용할 수 있었지만 다음 정기 회의 전에 다음 주에 조금 이라요. 10 월 15 일. 우리는 우리가 가야하는 한, 우리는 전체의위원회로서 그것을 공개 할 것입니다. 우리는 주제에 제안 2 반에 관해 대중의 질문과 답변을 가질 수 있습니다.
[George Scarpelli]: 훌륭합니다. 그리고 만약 우리가 가능하다면,위원회 곰들은 시장에 요청할 수 있다면, 노후화 협의회 국장이 손을 내밀어 모든 노인들에게 연락 할 수있는 기회를 제공 할 수 있습니다. 그래서 그들은 많은 사람들 이이 플랫폼을 가지고 있지 않고 소셜 미디어를 따르지 않고 신문이 없기 때문에 그들이 무슨 일이 일어나고 있는지 알지 못하기가 매우 어렵 기 때문입니다. 우리가 그렇게 할 수 있다면 감사합니다.
[Zac Bears]: 논문의 수정으로 통합 할 수 있다면 음, 도시가 옹호 측면에서 할 수 있고 할 수없는 일에 대한 많은 법이 있습니다. 그리고 나는 도시가 모든 직원들이 그 법을 위반 한 혐의로 기소되는 것을 막으려 고 노력하고 있다고 생각합니다. 도시 웹 사이트, Medfordma.org에도 Override 질문의 텍스트 이상의 것이 있습니다. 시의회가 검토 한 도시의 설명자가 이것에 대한 법적 질문이지만 사람들이 그것을 보면 도시 웹 사이트의 첫 페이지에 시립 설명이 포함 된 버튼이 있습니다. 나는 당신을 얻었습니다. Anna, 그리고 당신이 있습니다. 나는 도시 평가자에 관한 몇 가지를 명확히하고 싶다. DLS와 온라인의 계산기와 관련하여 사용되는 데이터는 현재 연도 세금 데이터 인 회계 24입니다. 현재 연도 세금 평가. 나는 개인적으로이 과정에 관해 1 년 넘게 평가자와 여러 회의를 해왔으므로, 당신이 할 것을 위해 그것을 취하십시오. 나는 그 방에 있었고, 그 대화를 가졌습니다. 평가 측면에서 세금 연도는 항상 기준이며 세금 연도의 평가는 항상 전년도를 기준으로합니다. 우리가 2025 년에 대해 이야기 할 때 2023 년부터 완전한 판매 데이터 만 있습니다. 그것이 평가를 조정하는 데 사용되는 것입니다. 그것은 매년 동일합니다. 그것은 항상 과정입니다. 그리고 그것은 항상입니다. 우리 모두 알다시피, 세율 설정 프로세스는 이러한 평가가 계산 된 후 12 월에 발생합니다. 나는 평가자와 의사 소통을 해왔다. 모든 데이터는 평가자의 데이터베이스 또는 국세부 지역 서비스 부서의 데이터입니다. 그것이 바로 거기에 있습니다. 세율 절차는 본질적으로 정상 과정을 따릅니다. 여기서 세율과 관련하여 11 월과 12 월에 회의를 할 것입니다. 그리고 우리는 YES 투표 또는 NO 투표에 따라 세율을 설정할 것입니다. 그리고 그것이 어떻게 될지입니다. 그래서 나는 단지이 과정에 대해 그룹과 일대일로 여러 번 평가자를 만났다고 말하고 싶었고, 그는 정보를 받고 정보를 받았으며 그 일부였습니다.
[George Scarpelli]: 내가 할 수 있다면, 그것은 훌륭합니다. 그래서 내가 할 일은 그 태스크 포스와 평가자의 이메일을 통해 수집 된 정보를 위해 제시된 정보의 자유 법을 생각합니다. 우리는 그날 밤 모든 사람들이 볼 수 있도록 가져올 수 있습니다. 감사합니다.
[Zac Bears]: 확신하는. 응. 내 말은, 나는 직접 그를 만났으므로 종이에 아무것도 없을 것이지만, 회의는 사람들과 대화하면서 회의가 일어나는 경향이 있습니다. 그래서 저는 먼저 콜린스 부사장에게 가서 콜린스 (Collins) 부통령 자라 (Zara)와 카운슬러 (Callahan) 카운슬러에게 갈 것입니다.
[Kit Collins]: 대통령 곰 대통령 감사합니다. 이 문제를 해결해 준 카운슬러에게 감사의 말씀을 전합니다. 나는 움직임을 두 번째로 기쁘다. 나는 그것이 정보를받는 유권자가 될 때, 그것이 가장 중요한 것일 뿐이라고 생각합니다. 물론, 논의 된 바와 같이, 우리는이 모든 포럼에 대해 이야기 할 때 우리는 만들어야한다는 것을 알고 있습니다. 우리는 이것을 우리와 같은 방식으로 처리해야한다는 것을 기억해야합니다. 후보자가 자신의 캠페인을 운영하고 있다면, 우리는 도시 자원을 한쪽 또는 다른쪽에 사용하기 위해 도시 자원을 사용하지 않도록주의해야합니다. 그렇기 때문에 모든 사람들이 내 입장을 알고 있지만 시청 밖에서이 문제에 대해 캠페인을하는 이유입니다. 그러나이 문제에 관해서는 나쁜 질문이 없기 때문에 플랫폼을 사용하여 Q & A 세션을 개최하는 것이 매우 가치가 있다고 생각합니다. 나는 지난 몇 달 동안 사람들과 훌륭한 대화를 나누었습니다. 한 사람이 나에게 말한 것을 기억합니다. 이것이 통과되면 내 재산세는 2.5%증가합니다. 그리고 나는 당신이 그렇게해서 기뻤습니다. 왜냐하면 그것은 사실이 아니기 때문입니다. 그리고 나는 그것이 정말로 중요하다고 생각합니다 우리는 노인 들이이 과정에 대해 이야기 할 수 있도록 대화를위한 공간을 만들기 위해 대화를 나누어야하는 매개 변수 내에서 일하고 있습니다. 그리고 우리 선거구의 다른 모든 부분을 초대하기 위해, 그 정보에 대해 배가 고픈 사람들이 모든 사람들이 투표소에 들어갈 수 있도록하고, 원하는대로 자신의 투표를 할 것이라고 확신합니다. 그래서 나는 움직임을 두 번째로 할 것이다. 매우 감사합니다.
[Zac Bears]: 감사합니다. 칼라 한 의원 라자로 (Lazzaro) 의원에게 갈 것입니다.
[Emily Lazzaro]: 나는 또한 이것에 찬성합니다. 좋은 생각이라고 생각합니다. 나는 이전에 Leming 카운슬러와의 청취 세션을 위해 시니어 센터에 갔는데, 우리는 작은 투표율이지만 작고 강력했지만 훌륭한 경험을했습니다. 우리는 큰 대화를 나누었지만 결의안은 우리가 전체위원회를 할 경우 아마도 대중에게 개방적 일 것이라고 생각합니다. 따라서 궁금한 점이있는 사람이라면 누구나 호기심이 많 거나이 문제에 대한 특별한 관심사가있을 수 있습니다. 그래서, 음, 따라서, 나는이 질문들이 무엇을 의미하는지 확신하지 못하는 사람이라면 누구나 참석하거나 줌에 오도록 격려 할 것입니다. 그들이 답변하고 싶은 질문을 듣고 물어보십시오. 학교위원회위원회 구성원이 학교 관련 질문의 세부 사항에 대해 이야기 할 수있는 학교위원회 구성원이 참여할 수 있거나 자신이 할 수 있을지 궁금합니다. 나는 그것이 어떻게 될지 잘 모르겠다. 우리는 동시에 그것을 할 수 없을 것입니다.
[Zac Bears]: 나는 당신이 그들에게 다가 가서 그들 자신의 과정을 거치게 할 것을 제안합니다. 그들은 그들 자신의 과정을 수행해야 할 것입니다.
[Anna Callahan]: 감사합니다.
[Zac Bears]: Callahan 카운슬러.
[Anna Callahan]: 매우 감사합니다. 이것이 의제에 있다는 것이 기쁩니다. 나는 구성 요소로부터 듣고 기관을 알리는 것이 중요하다고 생각합니다. 우리가 여기있는 많은 취약한 인구 중에서 나는 우리 아이들이 그 목록에 있다고 생각합니다. 나는 그 부모를 바랍니다 명시 적으로 연락 할 것입니다. 나는 우리가 다양한 학교의 PTO를 살 수 있는지는 모르겠지만, 그 사람들은 또한 상당히 높은 투표에 의해 크게 영향을받을 것이라고 생각합니다. 그리고 나는 우리가 취약한 인구 인 노인들에게 다가 갈 수있을뿐만 아니라 부모에게 연락하여 그들이 포함되어 있는지 확인하기를 바랍니다.
[Matt Leming]: 나는 레밍 카운슬러에게 갈 것이다. 나는 실제로 학교위원회 위원들을 초대하기 위해 발의를 할 것입니다.
[Zac Bears]: 나는 그들에게 직접 연락하여 그들이 자신의 과정을 통해 무언가를 설정할 수 있는지 확인할 것입니다.
[Adam Hurtubise]: 괜찮은.
[Zac Bears]: 카운슬러 Tseng. 나는 단지 묻지 않고 그들을 위해 다른 회의를 추가하고 싶지 않습니다.
[Justin Tseng]: Callahan 카운슬러는 그것을 훔치지 않았습니다. 내가 가진 아이디어 중 하나에 대해 이야기했습니다. 나는 다른 요청 이이 논문을 수정해야한다고 생각한다. 나는 그것을 지원하고있다. 사람들이 가능한 한 많은 질문에 대답하도록하기 위해 가능한 많은 정보를 얻는 것이 좋다고 생각합니다. 하나, 특히 취약하고 알다시피, 우리는 또한이 과정이 새로운이 과정이 이민 유권자가 될 것임을 알게 될 것입니다. 따라서 출퇴근시이 행정부에 커뮤니티에 도시 웹 사이트의 예산 무시 정보를 최상의 능력으로 번역하고 해당 정보를 배포하도록 요청할 수 있습니다. 그것은 좋을 것입니다. 감사합니다. 그리고 우리는 그들을 회의에 초대 할 수 있지만, 다른 언어와의 별도의 회의를 원할 수도 있지만, 더 많은 공동체 구역 일 수 있습니다.
[Zac Bears]: 알겠습니다. 의회 의원들의 추가 의견이 있습니까? 따라서 내가 여기에있는 것은 거주자와 부모를 포함하도록 논문을 수정하고, 노후화에 관한 협의회가 노인들에게 봉사 활동을하고, 회의에 초대하고, 지역 사회 연락 담당자가 도시가 제공 한 정보, 정보, 법률에 의해 검토 된 도시의 도시 정보 시트를 번역 할 수 있도록 요청하고, 전체위원회를 참조 할 것입니다. 그 소리가 맞습니까? 내가 놓친 것이 있습니까? Callahan 카운슬러.
[Anna Callahan]: 예를 들어, 우리가 시니어 센터를 통과한다면 PTO를 통과 할 수 있습니다.
[Zac Bears]: 좋아, 평의회와 노화, 지역 사회 연락 담당자 및 PTO가 얻었습니다. 좋아요. 알 다시, 그것은 모든 사람이 수정 한 Scarpelli 카운슬러의 것이었고, 콜린스 부통령이 두 번째로 이루어졌습니다. 우리는 공개 참여에 가서 줌으로 손을 들어 올리거나 직접 연단에 오십시오. Gaston 뒤에 선을 만들면 Gaston으로 시작하겠습니다. Gaston, 당신은 3 분을 가질 것입니다, 아니면 Paulette에 갈 것입니까? 예, 우리는 Paulette로갑니다. 당신은 3 분이 걸릴 것입니다. 그러면 우리는 줌으로 갈 것입니다. 그러면 우리는 방으로 돌아올 것입니다.
[Paulette Vartabedian]: 안녕하세요, 제 이름은 Paulette Vartabedian, 27 Central Ave입니다. Medford에서 나는 내 입을 입었다 오늘 내가 선배임을 증명하기 위해 오늘 빈티지 54 셔츠. 그리고이 제안 2 반은 나에게 매우 중요합니다. 그리고 나는 모든 카운슬러들이 항상 머리를 고무시키는 것이 아니라 이것에 동의하는 것을 보게되어 매우 기쁩니다. 그러나 이번 수요일 회의는 줌 또는 직접 만 있을까요?
[Zac Bears]: 화요일 회의는 오후 6시입니다. 이 방과 줌 및 YouTube에서.
[Paulette Vartabedian]: 화요일이나 수요일에? 수요일에 말한 줄 알았는데.
[Zac Bears]: 10 월 15 일 화요일.
[Paulette Vartabedian]: 좋아요. 또한 확대 / 축소됩니다.
[Zac Bears]: 예.
[Paulette Vartabedian]: 훌륭한. 또한, 나는 많은 정도에도 불구하고 컴퓨터가 없다고 지적하고 싶습니다. 따라서 컴퓨터 나 줌을 통해 이러한 것들에 액세스 할 수없는 많은 노인들이 있습니다. 그래서 이것을 얻는 데 오랜 시간이 걸린 것은 불행한 일입니다. 포럼이 15 일까지 시작 되었고이 문제가 나오기 전이 아니 었습니다. 그러나 그 말에 따르면, 나는 내가 투표 할 것이 무엇인지 알기 때문에 그것이 올라 오게되어 정말 기쁩니다. 그러나 그것은 또한 질문이 있습니다. 그래서 나는 이것이 올라 오는 것을 보게되어 매우 기쁩니다. 감사합니다 우리는 다음 주에 다시 셔츠를 가지고 있습니다.
[Zac Bears]: 감사합니다. 줌으로 이동하십시오. 우리는 레코드에 대한 줌, 이름 및 주소로 제니퍼로 갈 것입니다. 당신은 3 분이 있습니다.
[Jennifer Yanko]: 안녕하세요. 제 이름은 Jennifer Yakko입니다. 나는 16 Monument Street에 살고 있으며, 또한 선배입니다. 그리고 나는 Scarpelli 카운슬러에게 노인들에 대한 관심에 감사하고 싶었습니다. 동시에, 나는 다른 의원들 중 일부가 제기 한 것에 동의하며, 우리가 투표 할 문제에 대해 아는 데 관심이있는 노인만이 아니라는 것이 정말 기쁩니다. 그래서 저는 다른 지역 사회에 봉사 활동이있을 것이라는 소식을 듣고 기쁩니다. 나는 노인이 아닌 사람들에 의해이 무정증에 대해 물었다. 그래서 나는 노인들이 유일한 사람이 아니라는 것을 알고 있습니다. 관심이 있습니다. 그리고 회의에 대한 매우 눈에 띄는 통지가 도시 웹 사이트에 제출되어 사람들이 그것을 평가할 수 있기를 바랍니다. 감사합니다.
[Zac Bears]: 감사합니다. 그리고 나는 또한 대중들과 이야기하기 위해 일어난 일이 일어날 수있는 많은 개인 행사도 많이 있다고 주목할 것입니다. 그래서 나는 내가 여기있는 것보다 더 이상 들어 가지 않을 것이지만, 사람들이 그 사람들을 경계 할 것을 제안합니다. 우리는 연단에 갈 것입니다. 기록의 이름과 주소. 당신은 3 분이 있습니다.
[Gaston Fiore]: Gaston Fiore, 61 Stickney Road. 노인은 우리 지역 사회에서 가장 취약한 그룹 중 하나이며 우리의 가장 가치있는 그룹 중 하나입니다. 우리 노인들 중 일부는 임대료를 임대 할 수 있으며, 아마도 수입의 상당 부분을 임대료에 전념 할 수 있습니다. 다른 노인들은 수십 년 전에 집을 샀을 수도있는 주택 소유자 일 수 있으며, 집 측면에서 부유 할 가능성이 있지만 소득 측면에서는 훨씬 가난합니다. 공무원은 노인들을 재정적 고통을 겪을 수있는 정책을 추구해서는 안됩니다. 재산세 인상은 노인, 특히 고정 소득에 대한 노인들에게 부정적인 영향을 미칩니다. 저축과 사회 보장에 사는 종종 노인들은 급격한 비용 증가를 덜 흡수 할 수 없습니다. 재산세는 회귀 적입니다. 그들은 더 높은 소득자에 비해 소득이 낮은 사람들로부터 더 많은 소득을 차지합니다. 재산세를 늘리면 많은 노인들이 약물과 음식과 같은 필수품들 사이에서 어려운 선택을하도록 강요 할 수 있습니다. 또는 집을 유지합니다. 재산세가 높을수록 노인의 이주로 이어질 수 있습니다. 임대하는 사람들의 경우 임대료가 올라갑니다. 집주인은 부동산 세금 인상을 세입자에게 전달할 것입니다. 주택을 소유 한 사람들에게는 부동산 세가 증가 할 수 없을 수도 있습니다. 노년기에 움직여야한다면 정신적, 신체적 긴장이 바람직하지 않은 수준으로 이어질 수 있습니다. 우리 지역 사회에 우리가 실향을 막으려고 노력해야하는 그룹이 하나있는 경우, 그것은 우리의 노인입니다. 또한, 재산세가 높을수록 노인이 이용할 수있는 가처분 소득을 줄여서 지역 상품 및 서비스에 지출하는 능력이 제한 될 것입니다. 이러한 구매력 감소는 노인들에게도 영향을 줄뿐만 아니라 그들의 후원에 의존하는 지역 기업들에게도 영향을 미칩니다. 지출이 낮아지면 지역 경제가 수축 될 수 있습니다. 더 높은 세금은 정부가 노력해야 할 것과 정확히 반대되는 경제 성장을 방해합니다. 본질적으로, 더 높은 재산세는 경제적 안정성과 복지를 약화시키는 노인들에게 상당한 재정적 부담을 줄 것입니다. 공무원들이 이러한 부작용을 고려하고 노인들에게 불균형 적으로 부담을주지 않는 수익을 높이기위한 대안적인 길을 탐색하는 것이 중요합니다. 매우 감사합니다.
[Zac Bears]: 감사합니다. 우리는 줌에 아무도 갈 것입니다. 그래서 우리는 기록의 연단, 이름 및 주소로 갈 것입니다. 당신은 3 분이 있습니다.
[Nick Giurleo]: 좋은 저녁, Nick Giurleo, G-I-U-R-L-E-O 40 Robinson Road. 나는이 결의안에 찬성하여 말하고있다. 나는 그것을보고 매우 기쁩니다. 노인들은 Medford에서 정말로 중요하므로 실제로 영향을 줄 문제에 대해 우리가 할 수있는 방법으로 그들에게 다가가는 것이 좋습니다. 내가이 결의안을 보는 방식은, 우리 선배들에게 이러한 투표 문제가 실제로 무엇인지에 대한 정보를 제공하기 위해 상당히 무해한 커뮤니티 회의를 요구하고 있습니다. 내 개인적인 의견이 주어지면 그들에 대한 승인은 노인들에게 비참한 영향을 미칩니다. 문제에 대해 교육하는 것이 매우 중요하다고 생각합니다. 제 의견은이 나라가 직면 한 끔찍한 생활비에 근거한 것입니다. 그 위기는 재정 무책임으로 인한 것입니다. 그리고 승인 된 경우 이러한 투표 조치가 실제로 그것을 홍보 할 것 같습니다. 이 투표 문제가 실제로 무엇에 관한 것인지에 대한 잘못된 정보가 실제로 있다고 생각합니다. 우리는 투자와 같은 단어가 실제로 이것이 실제로 무엇인지 말하지 않을 때, 그것은 단지 과세 일뿐입니다. 사람들은 정말로 어려움을 겪고 있습니다. 그들이 어려움을 겪고있는 이유를 이해할 수 있도록 문제에 대해 교육하는 것이 중요합니다. 그리고 전국의 노인들이 실제로 우리 모두가 동의 할 수 있다고 생각하는 심각한 경제 문제에 대해 이전 연사가 말한 내용을 강조 할 것입니다. 그들은 고정 된 소득에 있습니다. 그리고 데이터에 따르면 고정 소득의 노인이 예기치 않은 비용 증가 비용에 직면 할 때 필수품, 음식과 같은 필수품, 처방약과 같은 필수품을 포기해야합니다. 무모하게 세금을 인상하면 실질적인 결과가 발생한다는 사실을 알고 있어야합니다. 알다시피, 그것은 도시의 경제적 다양성을 해치는 것 이상입니다. 어떤 경우에는, 이것은 취약한 사람들에게 생명이나 죽음 일 수 있습니다. 그래서 나는 모든 사람들 이이 결의안을 승인하도록 권장합니다. 들어 주셔서 감사합니다.
[Zac Bears]: 감사합니다. 그리고 나는 그 시점까지, 듣는 사람을 격려 할 것입니다. 재산세, 연기 프로그램 등의 면제를보십시오. 이 협의회는 주정부가 우리가 그 프로그램을 위해 할 수있는 일을 최대한 활용하는 것을 매우 중요한 포인트로 만들었습니다. 우리는 그렇게했습니다. 그리고 우리는 또한 주가 금액을 증가시킬 때마다 프로그램을 묶었습니다. 그래서 과거에는 오랫동안 올라가지 않았습니다. 우리와 다른 공동체 사이에는 큰 차이가있었습니다. 우리는 그것을 수정했으며 상태가 증가함에 따라 자동으로 올라갑니다. 그 프로그램의 조건. 줌으로 이동하십시오. 기록의 이름과 주소. 당신은 3 분이 있습니다. Castagnetti 씨, 믿습니다. Mr. Castagnetti, 나는 당신에게 미모를 부르라고 요청합니다.
[Andrew Castagnetti]: 내 말을들을 수 있습니까?
[Zac Bears]: 네. 시간을 다시 시작하겠습니다.
[Andrew Castagnetti]: 감사합니다, 카운슬러 곰. 쿠시만 스트리트의 앤드류 카시 네티, 이스트 포드 미사. 카운슬러 조지 스카 펠리 (George Scarpelli)에게 감사의 말씀을 전하고 다음 화요일 회의를 위해이를 받아들이는 데 감사드립니다.
[Zac Bears]: 10 월 15 일 화요일.
[Andrew Castagnetti]: 15 일에 감사합니다. 나는 나 자신과 제 아내이고 우리는 소득을 고치고 싶습니다. 사전 순간에 사람들을 도울 수 있습니까? 질문 번호 6, 그게 몇 백만입니까?
[Zac Bears]: 그것은 새로운 소방 본부에 3 천만 달러의 채권을위한 것입니다.
[Andrew Castagnetti]: 아니요, 아니요, 질문 6.
[Zac Bears]: 예, 질문 6, 새로운 소방 본부에 대한 채권 지불을위한 금융 금융 비용은 연간 $ 2입니다. 채권, 총계.
[Andrew Castagnetti]: 좋아, 그것은 부채 배제이다. 죄송합니다. 질문 6, 부채 배제입니까 아니면 재정의입니까?
[Zac Bears]: 그것은 부채 배제입니다.
[Andrew Castagnetti]: 좋아요, 총 금액은 얼마입니까?
[Zac Bears]: 글쎄, 부채 배제가 작동하는 방식은 프로젝트 건설을위한 채권 금액을 가지고 있으며 수년에 걸쳐 지불된다는 것입니다. 채권 금액은 약 3 천만 달러로 추정되며 연간 영향의 추정치는 약 2 백만 달러입니다.
[Andrew Castagnetti]: 좋아요, 질문 번호 7. 그것은 재정의입니다.
[Zac Bears]: 예, 그것은 재정의입니다.
[Andrew Castagnetti]: 그리고 그 재정의 총 금액은 얼마입니까?
[Zac Bears]: 그것은 연간 350 만 달러입니다.
[Andrew Castagnetti]: 감사합니다. 그리고 질문 번호 8, 그 배제도 있습니까?
[Zac Bears]: 질문 번호 8도 재정의이며 그 금액은 연간 4 백만 달러입니다.
[Andrew Castagnetti]: 4 백만 달러입니다. 그것은 재정의입니다. 좋아요. 이 패스 중 하나라면 노인이 이로부터 면제됩니까?
[Zac Bears]: 발의안 제 2 절 반의 법에 대한 조항은 일반적으로 면제를 넘어서 노인들을 면제하기위한 조항이 없다.
[Andrew Castagnetti]: 나는 나 자신을 반복 할거야. 대부분의 노인들은 고정 소득에 있으며이 BIDEN 인플레이션에 어려움을 겪고 있습니다. 정말 힘들어요. 그게 내가 말해야 할 전부입니다.
[Zac Bears]: 감사합니다, Castagnetti 씨. 우리는 기록을위한 연단, 이름 및 주소로 갈 것입니다. 당신은 3 분이 있습니다.
[Bill Giglio]: 안녕하세요, Bill Giglio, Winthrop Street. 고마워, 조지, 이것을 착용 해 주셔서 감사합니다. 내 질문은, 또는 나의 유일한 두려움이나 관심사입니다. 조지 가이 글을 읽을 때 노인들이 정보를 얻을 수있는 방식이라고 생각합니다. 우리가 이것을 모든 사람에게 열고 이곳이 홍수로 열리면, 당신은 많은 노인들을 가지고 있습니다. 그런 다음 우리는 또 다른 회의가있을 때까지 계속할 수 있습니다. 그러나 긴 사람들이 싸우기 시작하면 15 분의 쉬는 시간 동안 Gavel Call을 쳤다. 그리고 그들은 원하는 대답을 얻지 못합니다. 분리하는 방법이 있습니까? 내가 선배들을 갖는 것을 매우 찬성했듯이. 나는 그들이 여기에 와서 밤에 6시, 7시에 그들의 질문에 대한 답을 얻지 못한 다음 문 밖으로 줄을 서서 그 높이를 얻지 못하면 우리는이 방에서 일어날 수있는 일을 모두 보았습니다. 사람들이 멍청하고 싸우는 사람들과 함께 오랫동안 계속되고 있으며 이제는 그들이 찾고있는 대답을 얻지 못합니다.
[Zac Bears]: 이벤트의 형식과 Scarpelli 카운슬러가 논의한 내용을 감안할 때, 우리가 할 수있는 일은 우리가 우선 순위를 정할 수 있다고 생각합니다. 선배들을 방 앞에 앉게하고 먼저 질문을하십시오. 그리고 그것이 번거롭고 소리를 지르는 것에 관해서는, 나는 너무 많은 일을 할 수 있지만, 회의가 시작될 때 모든 사람들이 그것을 시민을 유지하도록 격려 할 것입니다. 이벤트의 형식이 주어지면 약간 다른 규칙이 있어야한다고 생각합니다. 질문을 조금 더 짧게 유지한다고 생각합니다. 또한 동료 카운슬러들의 답변을 최대한 짧게 유지해야합니다. 그리고 우리는 적시에 모든 사람을 통과하려고 노력할 수 있습니다. 그러나 이제는 요청과 형식을 알고있을 것입니다. 우리는 이러한 모든 요소를 고려하여 선배들로부터 존중하고 신속한 방식. 음, 우리가 전체위원회와 이야기하는 형식을 감안할 때, 우리는 할 수 없다. 우리는 할 수 없다. 음, 나는 또한 Scarpelli 카운슬러가 법적 질문에 대해 언급 한이 질문들 중 일부를 중심으로 생각합니다. 그는 시니어 센터에서 개인 포럼을 가질 수 있는지 물었습니다. 시간이 좀 걸리는 것 같습니다. 나는 이것이 프로세스를 신속하게하는 방법이라고 생각하며 나는 개인이 아니라고 생각합니다. 반드시 비공개는 아니지만 공개 포럼입니다. 사적이 아니라 협의회 회의가 아닌가?
[George Scarpelli]: 아니, 아니, 그것은 단지 공개 포럼 일뿐입니다. 앉아서 만날 수있는 배경이있는 회원 일 수 있습니다. 그것은 도시 나 그들과 대화 할 주에서 나온 재정의 전문가 일 수 있습니다. 그러나 불행히도 시장은 우리가 법적 대표가 필요하다고 언급했습니다.
[Zac Bears]: 그렇습니다. 이것이 우리의 권위 안에서 우리가 이것을 가속화 할 수있는 길이라고 생각합니다. 나는 그 모든 요소를 고려할 것입니다. 나는 그 요소들을 통합 할 수있는 최선을 다할 것입니다. 감사합니다. 단 1 초, 난 줌에 갈거야. 우리는 줌으로 바울에게 갈 것입니다. 기록의 이름과 주소. 당신은 3 분이 있습니다. 폴, 나는 당신에게 무모한 것을 부탁했습니다. 괜찮은. 나는 연단으로 돌아갈 것입니다. 우리는 1 분 안에 바울로 돌아갈 수 있는지 볼 것입니다.
[Paulette Vartabedian]: 죄송합니다. 나는했다. 나는 다시 여기에왔다. 나는 단지 두 가지 일 뿐이야. 우리가 시니어 센터에서 그것을 가지고 있다면 줌을 통해 접근 할 수있는 일이 많을까요?
[Zac Bears]: 하이브리드 공간이 무엇인지 모르겠습니다.
[Paulette Vartabedian]: 어떤 이유로 든 장애가든 다른 이유가 있든 여기에 도착할 수 없다는 사람들을 위해 줌에있는 것이 중요하다고 생각합니다. 또한, 음, 나는 노인 시민이자 구체적으로 고군분투하고 일하는 사람, 그녀는 가족 집에 혼자서 살고있는 내 이웃들과 이야기했습니다. 그녀는 세 가지 일을하고 그녀는 그녀는 정말 힘든 시간을 보내고 있습니다. 그래서 이와 같은 것은 그녀가 말한 그녀가 말한 것입니다. 나는 더 이상 Medford에 살 수 없을 것입니다. 나 자신, 나는 혼자 산다. 나는 집으로 가고있는 모든 수입을 가지고있다. 그래서 난 그냥 당신이 여기보고있는 것 같아요 그들 중 일부는 일하고 있으며 이런 것들에 참석할 수 없다는 것과 관련이 있습니다. 그래서 나는 그것을 확대 / 줌에 갖는 것이 매우 중요하다고 생각합니다. 그리고 다시, 나는 이것을 가져 와서 이런 식으로 일하는 모든 사람들을 데려와 주셔서 감사합니다. 다른 한 가지, 당신이 말한 도움이 된 세금은 이미 설립되었습니다. 이 회의에서 우리와 같은 사람들을 위해 우리가 제공하는 것이 무엇인지 모르는 사람들을 위해 자란 것입니까?
[Zac Bears]: 예, 그렇습니다. 나는 세금에 대해 이야기 할 때마다 개인적으로 언급하려고 노력합니다. 우리는 세율 회의 중에 그것을 언급했습니다. 우리는 계속 언급 할 수 있습니다. 또한 컴퓨터가 없다고 말했지만 평가자 사무실 웹 사이트에서 사용할 수 있습니다. 그리고 나는 반드시 당신을 위해 필요하지는 않지만 누구나보고있는 사람, 도서관은 훌륭한 자원입니다. 해당 정보에 액세스 할 컴퓨터가 없다면 오후 9 시까 지 열려 있습니다. 대부분의 주중. 그리고 그 정보를 얻을 수없는 사람들을 위해 훌륭한 프로젝트 덕분에 많은 컴퓨터가 있습니다. 그래서 나는 단지 누구에게나보고 싶을 것입니다.
[Paulette Vartabedian]: 좋아, 대단히 감사합니다.
[Zac Bears]: 감사해요. 대중의 추가 의견이 있습니까? 나는 Garrity 씨를 한 번 더 시도 할 것입니다. 폴? 나는 당신을 무변명을 요청하고, 당신이 버튼을 클릭하고 우리에게 당신의 이름과 레코드 주소를 우리에게 줄 수 있다면. Paul, 팝업이 컴퓨터에 나와서 퇴치 해달라고 요청해야합니다. 좋아, 우리는 대중이나 협의회 의원들로부터 다른 의견이 있습니까?
[George Scarpelli]: 내가 할 수 있다면, 대통령.
[Zac Bears]: 카운슬러 Scarpelli.
[George Scarpelli]: 그냥 분명합니다. 그래서 당신이 일찍 일어 났는지, 분명하게 말하지 않기 때문에 분명하게 말하고 있습니다. 그래서 당신은 평가자를 만났지만 계산은 평가자 팀의 일부가 아니 었습니까? 그래서 나는 그것에 대해 분명합니다.
[Zac Bears]: 어떤 계산?
[George Scarpelli]: 네 가지 방법 그룹 인 4 개의 예 그룹 인 그룹이 계산하는 계산.
[Zac Bears]: 계산은 도시 웹 사이트에 있으며 지역 서비스 부서에서 나온 개인 그룹이 참조합니다.
[George Scarpelli]: 평가자가 아닙니다.
[Zac Bears]: 평가자에게. 그래서 그것이 작동하는 방식은 당신이 750 만 명은 그 배제에 2 백만을 넣어 9.5로 안내합니다. 재정의 계산기가있는 DLS 웹 사이트로 이동하여 재정의 금액을 제공합니다. 그리고이를 수행하면 주소 계산기에 대한 정보가 평가자의 데이터베이스에서 직접 가져와 DLS 계산기를 곱한 다음 금액을 계산하는 방법입니다.
[George Scarpelli]: 훌륭 해요, 매트 하지만 내가 가진 질문은 평가자와 이야기하고, 나는 거짓말 쟁이라고 불리는 것을 싫어하기 때문에, 나는 최근에 많은 일이 일어나고, 평가자의 말과 이메일이 우리를 위해 그것을 얻을 것이기 때문에, 우리는 우리를 위해 그것을 얻을 것이기 때문에, 우리는 계산에 참여하지 않았으며, 일반 커뮤니티가 상대방을 통과 할 때 어떤 계산도 가지고 있지 않기 때문에, 우리는 우리를 위해 우리를 위해 그것을 얻을 것이기 때문입니다. 파급 효과 또는 충격을 무시하십시오. 독신 가정, 2 개의 가족 주택, 3 개의 가족 주택이 될 것입니다. 그것이 준비되지 않을 것이라는 이메일이 있기 때문입니다. 우리가보고있는 이러한 계산 유형은 그의 사무실에서 나오지 않았습니다. 그래서 나는 우리가 만날 때 확인하고 싶다. 나는 계산을 알고 있고 당신이 정확하기 때문에 이것이 논쟁적인다고 말하는 사람이 없다. 그것은 주에서 왔고 우리는 그것을 이해하지만, 많은 것이 있습니다. 따라서 많은 변수가 있습니다 내가 거주자와 함께 앉아 있었기 때문에 직접 알고 있기 때문에 그것은 사실이 아닙니다. 그의 집이 X에서 평가되었다고 말하지만 진정으로 Y이라는 계산은 사실이 아닙니다. 사과에 사과가 아닙니다. 그래서 내가 평가자와 이야기했을 때, 그들은 아직 묶이지 않았기 때문에 물론 그렇지 않다고 말했습니다. 그래서 나는 우리가 15 일에 올 때 우리가 너무 많은 시간을 보내거나 이야기하는 데 너무 많은 시간을 소비하지 않기를 원한다는 것을 알고 싶습니다. 오, 진실을 말할 것입니다. 나는 진실을 말하지 않습니다. 난 그냥 확인하고 싶어. 평가자는 도시의 재무 적 태스크 포스 그룹과 계산에 참여하지 않았습니다. 그것은 그들의 정확한 단어입니다. 감사합니다.
[Zac Bears]: 그래, 내 말은, 우리가 조금 들어가는 것 같아요 문제의 세부 사항 또는 미성년자.
[George Scarpelli]: 내 말은, 그건 미니가 아닙니다.
[Zac Bears]: 그것이 데이터는 평가자의 데이터입니다. 데이터에 대해 평가자와 여러 번 이야기했습니다. 그들은 곱셈을하지 않았지만 데이터는 그들로부터 온 것입니다. 그래서 세율입니다. 그들의 평가 값. 평가자의 데이터베이스에서 평가 된 값에 오류가있는 개별 사례가있는 경우 귀하와 평가자와 협력하여 해당 오류를 수정할 수 있습니다. 그러나 모든 데이터는 지역 서비스의 주 부서와 평가자의 데이터베이스의 세율에서 나온 것입니다. 그러나 업데이트 평가는 아니야? 오른쪽. 글쎄, 그들은 우리가 지금 가지고있는 평가, 현재 연도를 기반으로합니다. 오른쪽.
[George Scarpelli]: 그래서 최신 것은 아닙니다.
[Zac Bears]: 오른쪽. 나는 몇 주 전에 평가자와 이야기했고 실제로 그는 내년 법안이 증가 할 것입니다. 정상적인 증가는 평가에서 무엇을하든 전년만큼 나쁘지 않아야합니다. 세율과 평가 된 가치에 대한 회의를 기대합니다. 더 이상 질문이나 의견이 있습니까? 연단으로 한 번 더 가십시오.
[Gaston Fiore]: 이름과 주소. 대통령 씨, 당신은 평가 된 가치가 950 만 달러라고 언급했기 때문에 당신을 교정하고 싶습니다. 채권에 2 백만 달러를 추가하기 때문에 950 만 달러가 될 수 없습니다. 채권에 대한 관심은 어디에 있습니까? 채권, 우리는 채권에 대한이자를 지불해야합니다.
[Zac Bears]: 아니요, 여기에는이자, 예상 연간이 포함됩니다. 아니요, 3 천만 달러의 채권입니다.
[Gaston Fiore]: 1 년에 2 백만 달러를주는 15 년 동안 관심은 어디에 있습니까?
[Zac Bears]: 나는 15 년 동안 말하지 않았다.
[Gaston Fiore]: 무슨 뜻이에요?
[Zac Bears]: 나는 그것이 15 년이 넘었다 고 말하지 않았다. 채권이 상환 할 때까지입니다. 2 백만 달러에는 부채 서비스 비용이 포함됩니다.
[Gaston Fiore]: 자,이 채권을 발행하는 데 관여하는 은행이 있을까요?
[Zac Bears]: 예.
[Gaston Fiore]: 은행의 수수료도 포함되어 있습니까?
[Zac Bears]: 3 천만 달러의 채권에 대한 예상 부채 서비스입니다.
[Gaston Fiore]: 좋아요. 그리고 Ac 그들이 활성화되면 2023 값을 기반으로 할 것입니다. 따라서 우리는 주민들이 그것을 이해하도록해야합니다. 예를 들어, 법정 2.5% 한도 인 Levi 한도, 우리가 가진 재정의를 잊어 버린 것은 세금이 2.5% 이상 증가하지 않을 것이라는 의미는 아닙니다. 그것은 단지 전반적인 결론을 내 렸기 때문입니다 도시 전체의 재산 가치. 예를 들어, 우리 집에서는 작년보다 훨씬 높은 가치로 재평가됩니다. 내 개인, 도시 전체가 2.5로 제한 되더라도 개인 재산세는 2.5 이상 증가 할 수 있습니다. 따라서 사용중인 계산기 실제로는 가능하지 않습니다. 확실히 가능할 수 있습니다.
[Zac Bears]: 값이 올라 가기 때문에 세율이 하락하기 때문에 실제로 약간 낮아질 것입니다.
[Gaston Fiore]: 우리는 계산기에 들어가는 그 가치가 내가 볼 수있는 것이 아니라는 데 동의 할 수 있습니다.
[Zac Bears]: 그것은 실제로는 실제로 조금 낮을 것입니다. 당신은 맞습니다.
[Gaston Fiore]: 알았어, 그게 당신의 테이크이지만, 나는 그것을 명확하게하고 싶다.
[Zac Bears]: 아니요, 그게 무슨 일이 일어나고 있습니다. 그래서 당신은 맞습니다. 제안 2.5가 어떻게 작동하는지 총 부과금은 한계 금액만큼 증가합니다. 그것이 우리 방정식의 분자입니다. 네. 우리 방정식의 분모는 총 평가 가능한 평가 과세 값입니다. 죄송합니다. 과세 부동산의 총 평가 가치. 오른쪽. 분모 총계 그게 회계 25 번에, 재정의가 통과되지 않으면. 따라서 재정의 영향은 실제로 그 영향으로 인해 계산기보다 적은 것보다 적습니다. 값이 훨씬 더 빨리 올라가기 때문에 당신은 또한 정확하기 때문입니다. 그것은 도시 전체의 계산 일뿐입니다. 그런 다음 세율을 얻습니다. 그런 다음 세율에 평가 된 가치를 곱합니다. 그렇습니다. 이질적인 영향이 있습니다. 다른 속성에. 예를 들어, 단일 가족 계급은 다른 부동산 클래스보다 훨씬 빠르게 가치가 높아졌습니다. 발의안 2 반은 세금 정책을 세우는 좋은 방법이 아닌 엄청나게 복잡하고 복잡한 법률입니다. 사람들이 그것을 이해하기가 매우 어렵습니다. 그리고 그것은 인공적인 한계를 만들어냅니다 실제로 어떤 종류의 경제 과학에 근거하지 않습니다. 그들은 사람들이 1980 년에 법을 통과시키기 위해 선택하기로 결정한 재미있는 숫자였습니다. 그래서 나는 당신과 완전히 동의합니다. 복잡하고 복잡한 법입니다.
[Gaston Fiore]: 아니, 나는 그것이 복잡하고 복잡한 법이라고 말하지 않았다. 나는 실제로 제안 2.5를 좋아합니다. 실제로 정부는 제한을 유지하고 그들이 우리 돈을 사용하도록합니다. 적절하고 효율적으로 그들은 당신에게 매우 분명합니다.
[Zac Bears]: 그래서 그것은 잘한 의견입니다. 그것은 내 개인적인 의견입니다.
[Gaston Fiore]: 그러나 당신은 내가 복잡한 법이라고 말한 것처럼 말했습니다.
[Zac Bears]: 나는 잘 모르겠다. 나는 우리가 계산에 합병증이 있다는 것에 동의 할 수 있다고 생각한다.
[Gaston Fiore]: 음, 실제로는 아닙니다. 계산기에는 수지로 표시되는 합병증이 있습니다. 그래서 그게 그게 다.
[Zac Bears]: 예. 예. 그러나 귀하의 질문에 구체적으로 질문에 답하십시오 회계 25 회계의 세율은 회계 24 회 요율보다 낮을 수 있습니다.
[Gaston Fiore]: 맞습니다.하지만 2023 년에 내 평가 가치가 2023 값이며 계산기에 사용되는 것이 아니기 때문에 당신은 2025 년에 무엇이 될지 모릅니다.
[Zac Bears]: 오른쪽. 그리고 그것이 매년 그 방법입니다. 오른쪽. 오른쪽. 그렇습니다. 꽤 좋은 추정치입니다. 감사합니다. 줌에 대한 추가 질문이 있습니까? 나는 마리 이조에 갈거야.
[Izzo]: 나는 퇴치하려고 노력하고 있습니다. 안녕. 응. 나는 단지 모든 사람에게 상기시키고 싶습니다.이 대화에 참여하는 것처럼 시민이되어 주셔서 감사합니다. 그리고 나는 이것들을 듣기가 정말 어렵 기 때문에 이것에 관해 진행되는 일종의 논쟁적인 일들을 알고 있습니다. 아시다시피, 저는 선배이고 고정 수입에 있습니다. 그것은 찌그러짐을 만들 것입니다. 그러나, 우리가 단순히 이야기하지 않는 다른 인구는 학생과 교사, 그리고이 도시의 시민권과 우리가 무시한 요구에 대해 정직하게 생각합니다. 그리고 나는 사무실에 출마하고 세금을 인상 해야하는 것이 얼마나 어려운지 알고 있습니다. 아무도 세금을 좋아하지 않습니다. 나는 그들에게 돈을 지불하고 싶지 않습니다. 나는 항상 그들에게 돈을 지불하고 나는 그것의 모든 순간을 싫어합니다. 그러나 나는 우리가 무시하고 예산을 책정하고 있으며 모든 사람을 위해 모든 것이 증가하고 있음을 이해합니다. 그리고 그렇습니다. 세금을 감당할 수 없다면 떠날 것입니다. 그리고 그것은 Medford에 백만 달러의 집이 있기 때문에 선택이있는 것 외에는 다른 많은 선임 친구들과 마찬가지로 집에서 과거에 갇히고 있기 때문에 선택이없는 것 외에는 아무 의미가 없습니다. 불행한 것은 Medford에 갈 곳이 없다는 것입니다. 그리고 그것은 다른 무엇보다 나에게 더 큰 거래입니다. 그러나이 두 절반 반에서 대화를 무시하고, 나는 많은 시간, 많은 시간을 겪었으며, 이것은 공개 텔레비전에 있습니다. 알다시피, 그것은 대중에게 있고, 케이블 채널과 사람들은 이것을 듣고 있으며 우리 모두가 갈 것이고 우리 모두 투표 할 것입니다. 그리고 나는 그것이 충분하다고 생각합니다. 그리고 여러 번, 당신은 과거 에이 협의회에서 우리 자신을 교육해야한다고 말합니다. 우리는 모든 사람을 모든 것을 알아 내려고 노력할 수 없습니다. 그것은 우리에게 영향을 줄 것입니다. 그것은하지만 우리는 몇 가지 긍정적 인 결과를 얻을 것입니다. 그리고 그게 제가 말해야 할 전부입니다. 감사합니다.
[Zac Bears]: 감사합니다. 우리는 기록을위한 연단, 이름 및 주소로 갈 것입니다. 당신은 3 분이 있습니다.
[Richard Orlando]: Richard Orlando, Winford Way. 설명을위한 요점. 학교위원회에 대한 언급이있었습니다. 나는 단지 이해하고 싶다.이 동의에는 다가오는 정보 회의에 시장과 학교위원회에 대한 공식 초대가 포함될 것인가?
[Zac Bears]: 우리는 그들을 초대 할 수 있습니다. 나는 그들을 위해 회의를 예약하고 싶지 않습니다.
[Richard Orlando]: 아니요, 아니, 난 그냥 묻습니다. 공식적으로 참여하도록 초대 될까요? 나는 그들을 초대 할 것입니다. 시장과 교육위원회.
[Zac Bears]: 나는 그들을 참석하도록 초대 할 것이다.
[Richard Orlando]: 감사합니다. 감사해요.
[Zac Bears]: 우리는 시도해 볼 것입니다. 방에있는 회원들의 추가 의견이 있습니까? 아무것도 보지 않으면 Castagnetti 씨에게 돌아갑니다. 기록의 이름과 주소.
[Andrew Castagnetti]: Castagnetti, Cushing Street, East Medford. 추가 30 초 감사합니다. 카운슬러 곰, 나는 당신의 의견에 대해 당신과 다르기를 간청합니다. 내가 염려하는 한, 바바라 앤더슨, 그녀의 영혼을 쉬고, 국가를 제한함으로써 큰 일을했습니다. 도시가 우리의 부동산 세가 매년 2.5 % 이상 증가하지 않거나 도시는 어느 백분율로 100 20 30 um을 아는 사람이 될 것입니다. 그리고 그녀가 그녀가 위대하다고 생각합니다. 모든 소유자 점령은 저축을 받아야하며 일부 비용을 지불 할 필요가 없습니다. 음, 그래서 그녀가 한 일이라고 생각합니다. 그녀는 큰 일을했습니다. 그리고, 다시, 그의 영혼을 쉬십시오. 감사합니다. 감사합니다.
[Zac Bears]: 콜린스 부통령이 참조하는 Scarpelli 카운슬러의 동의에 대해 아무것도 보지 못하는 추가 의견 이 논문은 전체위원회에 수정되어 거주자와 학부모를 포함 하여이 논문을 수정하고 노후화, PTO 및 지역 사회 연락 협의회가 봉사 활동을 수행하고 지역 사회 연락 담당자가 시대와 부채 배제 질문에 관한 도시 생산 자료를 번역 할 수 있도록 요청합니다. 서기 씨, 롤에 전화하십시오.
[Anna Callahan]: 예.
[Adam Hurtubise]: 라자로 카운슬러? 예. Leming 카운슬러?
[Matt Leming]: 예.
[Adam Hurtubise]: 페리스 대통령. 예.
[Zac Bears]: 코헨 부사장. 그녀는 그녀가 투표한다고 말했다. 우리는 언어가 있어야한다고 생각합니다.
[Kit Collins]: 예. 죄송합니다. 오디오가 잘려서 서기를들을 수 없었습니다.
[Zac Bears]: 따라서 긍정, 부정적인 것은 없으며, 모션은 수정 된대로 통과합니다. 나는 당신이 이것을 위해 의자를 가져 가려면 실제로 카운슬러 Scrupley가 필요합니다. 죄송합니다. MCAS에 관한 내 논문입니다.
[SPEAKER_14]: 바로 거기에 있습니다. 괜찮은.
[George Scarpelli]: 좋아요, 감사합니다. 다음으로 우리는 고등학생들을위한 높은 스테이크 MCAS 시험 졸업 요건을 대체하는 질문 2를 지원하기위한 항목 24-476, 결의안이 있습니다. Baez 평의회 회장.
[Zac Bears]: 감사합니다. 그냥, 어, 당신이 내가 원하지 않는 한, 당신이 할 수 있습니다.
[George Scarpelli]: 글쎄, 나는 이것이 당신이 그것을 읽을 때 매우 강력하다고 생각합니다.
[Zac Bears]: 감사합니다. 음, 어, 텍스트는 고품질의 공개 자금 지원 교육에 대한 접근이 보장되는 권리입니다. 매사추세츠 헌법에 기록되었으며, 공교육의 목표는 학생들에게 독서, 쓰기, 산술과 같은 필수 기본 기술을 가르치고 중요한 사고, 참여 시민 및 평생 학습자를 개발하는 것입니다. 그리고 영연방의 세계적 수준의 공공 교육 시스템의 기반은 우리 공립학교 전체에 걸쳐 균일 한 주 전역의 표준이 강하지 만, MCA는 학생들이 상식 표준을 충족시키고 고등학교 이후에 번성하는 데 필요한 기술을 개발하는 데 필요한 기술을 개발하는 데 필요한 기술을 개발하는 데 가장 효과적이고 효과적으로 측정 할 수 있는지 정확하고 효과적으로 측정 할 수있는 능력이 상당히 제한적입니다. 인력과 그 너머, 학년도 내내 수행되는 프로젝트, 논문, 시험 및 그룹 활동과 같은 교육자 주도 평가. 그리고 고등학교 졸업 요건으로 MCA를 징벌 적으로 사용하면 커리큘럼을 제한하고 공립학교의 교육 초점을 공립학교에서 창의성, 비판적 사고 및 실제 교수 및 학습의 환경을 조성하는 대신 시험 점수를 충족시키는 데 중점을 두었습니다. 그리고 소아과 의사, 연구원 및 학교 카운슬러는 MCAS 졸업 요건과 같은 학생들의 정신 건강 및 복지에 대한 고 스테이크 테스트의 심각한 영향에 대해 경고했습니다. 표준화 된 시험 요구 사항은 학습 장애가있는 학생들, ESL 학생 및 학습 장애가있는 학생들에 대항하여 데크를 악명 높은 반면, 고등학교 졸업 요건으로 MCAS 테스트를 사용하면 수천 명의 학생들이 졸업장을 벌지 못하도록 방해하거나 지연시켜 학생들의 학생들에게 특히 유해한 학생들과의 유해한 학생들과의 유해한 영향을 방해하거나 경력을 쌓지 못했습니다. 그러므로 이제 Medford City Council에서 우리가 질문 2를지지한다고 해결했습니다. 11 월 5 일 총선 투표에서 MCAS 졸업 요건 교체.
[George Scarpelli]: 보자, 나는 이미 당신과 투표하고 있습니다. 너무 강력합니다. 감사합니다.
[Zac Bears]: 응. 그리고 나는 당신이 학교에 있고 교사가되어 있다고 확신합니다. 당신은 그 영향을 보았습니다. 나는 MCAS를 대학원으로 통과해야했던 초기 수업 중 하나였습니다. 이러한 요구 사항 중 많은 부분이 90 년대 초 교육 개혁법에서 제정되었지만, 이는 어린이가 남은 어린이가없는 교육 개혁 운동에 의해 전국적으로 폭발했습니다. 절정에 35 개 주에서는 고등학교를 통과하고 대학원을 통과하기 위해 고층 표준화 된 테스트가 필요했습니다. 당신은 그것을 통과해야했습니다. 그것은 8 개 주에 달했습니다. 그래서 그것은 35 세 였고 우리는 8 세로 줄었습니다. 우리는 남은 유일한 8 명 중 하나입니다. 그리고 그 이유는 작동하지 않기 때문입니다. 실제로 우리가 측정하려는 것을 측정하지 않습니다. 실제로 누군가가 어디든 도달하는 데 도움이되지 않습니다. 그리고 그것은 모든 수업을 통과했을 수도 있고, 모든 프로젝트를했을 수도 있고, 모든 시험을 통과했을 수도 있고, 아마도 필요한 모든 성적을 가지고 있지만 시험과 싸우는 것은 아마도 모든 수업을 통과했을 것입니다. 그들은 모든 수업을 통과했지만 교사들은 그들이 하나를 얻어야한다고 생각하지만 고등학교 졸업장을받지 못합니다. 그리고 나는 생각합니다 핵심에서 우리가 여기서 보호하려는 사람입니다. 그것은 이것으로부터 혜택을 줄 가장 집중된 그룹이지만 학교의 모든 사람들에게도 도움이된다고 생각합니다. 반 친구들이 시험 통과에 대한 불안에 대해 걱정하지 말고, 교사들이 시험에 가르쳐야한다고 느끼지 말고, 학생들이 모든 일을 올바르게 수행하더라도 걱정하지 않도록하기 위해 원하는 방식으로 갈 수없고 학위 나 졸업장을 얻을 수 없다고 걱정하지 않도록하십시오. 따라서 많은 사람들에게 MCA는 지루한 날입니다. 어떤 아이들에게는 인생에서 최악의 5 일입니다. 나는 어떤 선생님도 학생에게는 그들이 끝날 때 그들의 교육에 도움이 된 좋은 활동이라고 생각하지 않습니다. 그래서 나는 당신이 그것에 대한 높은 지분 요구 사항을 가져서는 안된다고 생각합니다. 그것이 나에게 달려 있다면, 아마도 당신은 완전히 다른 방향으로 갈 것입니다. 이 질문은 테스트를 제거하지 않습니다. 아이들이 잘하지 않으면 교사와 학군을 처벌 할 수 있도록 평가는 여전히 존재할 수 있습니다. 그래서 그것은 우리 학교에 있었고 학교를 옹호하고 Medford뿐만 아니라 연방 주변의 교사들과 함께 일하는 사람이기까지 멀지 않습니다. 그래서 내가 가고 싶은 한 멀지는 않지만 MCA의 가장 어려운 부분에 도달했습니다. 이것은 특정 학생들의 학생들을 상처를 입히고 그 불안을 만들고 시험 사고를 가르치는 높은 지분 요건입니다. 그래서 나는 그것이 투표에 있다는 것이 좋다고 생각합니다. 그리고 나는 그것이 통과하기를 바랍니다. 오늘 밤 우리는 그것을 보증 할 수 있기를 바랍니다. 그리고 우리 학교위원회는 지난주에 그것을 승인했습니다. 예. Callahan 카운슬러.
[Anna Callahan]: 매우 감사합니다. 이것을 착용 해 주셔서 감사합니다. 당신은 방금 내가 말할 것을 말했는데, 이것은 사람들이 이것을 이해하는 것이 MCA를 제거하지 않는다는 것을 이해하는 것이 중요합니다. 어떤 사람들은 그것에 대해 혼란스러워합니다. 단순히 졸업 요건으로 제거합니다. 나는 그것이 졸업 요건으로서 실제로 피해를 입었다는 데 전적으로 동의합니다. 사람들이 이해하는 한. 감사합니다.
[George Scarpelli]: 음, 다른 사람은 내가 단지 내가 내려다 놓을 수 있고 사람들이 거기에 앉아 있기를 희망 할 수 있다고 생각하는 것처럼, 나는 그럴 것입니다. 나는이 이니셔티브를 통해 1000% 뒤에 있습니다. 저는 교실에 앉아있을 때까지 전 선생님으로 생각합니다. 당신은 도시로 이사 한 새로운 ESL 학생이 있기 때문에 몇 주 전에이 나라로, 그리고 눈이 무엇인지 설명해야합니다. 그리고 그 영향을 알고, 그것은 결코 성공하지 못하고, 고통을보고, 이것이 우리가 교육자로보고있는 것에 대한 결정을 주도하는 질문이라는 것을 깨닫습니다. 나는 내가 포트폴리오 형식의 강력한 옹호자라는 사실을 좋아합니다. 여기서 당신은 처음부터 끝까지 학생의 성장을 보았습니다. 그리고 그것은 교사들, 우리가 본 것, 우리 앞에서 일어 났고, 당신은 교사들로부터 창의성을 빼앗아갔습니다. 그리고 당신은 그들이이 개별 학생, 개별 수업에 창의적이지 않고,이 테스트가 당신이해야 할 일에 집중해야했기 때문에 많은 재능을 빼앗 았습니다. 당신이 말했듯이 졸업식이 오랜 시간이 지났습니다. 제 딸 지아나 (Gianna)는 학장의 목록 학생, 4.0 명의 대학생, 고등학교에서 3.5 명은 MCAS를 지나가는 시간이 가장 어려웠습니다. 그래서 나는 그것을 직접 보았다. 언어 장애와 이해와 싸워야했던 젊은 아가씨 장애가있는 학생을 돕기 위해 교사로서 가지고있는 한계는 가장 고통스러운 과정입니다. 그래서 나는 당신에게 동의합니다. 나는 우리가 한 걸음 더 나아가서이 이니셔티브를 더 나아가서 하나의 메커니즘으로 테스트를 사용하는 것을 살펴볼 수 있기를 바랍니다. 그러나 우리 아이들이 빛나고 교사들이 빛나는 것을 볼 수있는 일종의 포트폴리오 프로세스도 추적했습니다. 그래서 저는 감사합니다. 줌에 대한 질문이 있습니까? Julie, 죄송합니다, Julie Roberto처럼 보입니다.
[Roberto]: 안녕하세요, 나는 약간의 간증을 줄 질문이 없다고 생각합니다. 그럴 시간인가요?
[George Scarpelli]: 네. 기록의 이름과 주소
[Roberto]: Uh Julia Roberto, Central Ave. 나는 당신이 말하는 모든 것에 기초하여 내 증언을 할 필요가 없을 것 같습니다. 그러나 어쨌든, 나는 두 가지에 예를지지하며 오늘 밤 이곳을 지나가는 것에 대해 감사 할 것입니다. 저는 공립학교의 교육자이자 매사추세츠의 전 공립학교 학생이기도합니다. 그리고 나는 며칠 만에 단지 시험을하는 것뿐만 아니라 학업 경력의 매일 전체에 걸쳐 학생들을 높은 표준으로 유지하는 것이 중요하다고 생각하기 때문에 두 가지를 지원합니다. 나는 우리가 모든 학생들이 영어, 수학, 과학 등의 표준에 대한 숙달을 보여 주도록 요청하는 것을 지원하고 있다는 것을 의미합니다. 또한 여기에 포괄적 인 교육 시스템이 있는지 확인합니다. 음, 마지막 결의로 우리는 취약한 인구에 대해 많이 이야기 했으며이 MCAS 테스트는 실제로 취약한 학생 집단에 영향을 미칩니다. 음, 표준화 된 테스트는 저소득층 학생, 유색 학생, 영어 학습자 인 학생, UM 및 학습 차이가있는 학생에 대해 편향되거나 접근 할 수없는 것으로 입증되었습니다. 전반적으로, 나는 단지 정말로 물어보십시오. 우리 모두는 학생들에게 매일 그들의 지능을 보여줄 수 있다는 것을 알고 있습니다. 감사합니다.
[George Scarpelli]: 다음으로 우리는 연단 이름과 레코드 주소를 가지고 있습니다. 33 분 3 일이 있습니다.
[Gaston Fiore]: 무슨 일이 일어나는지 확인하십시오. 그래서 나는 라틴 아메리카의 고등학교에 갔다. 그래서 나는 분명히 MCA를 복용하지 않았다. 그래서 저는 바이어 대통령의 결의에서 본 점 중 일부에 대해 일반적으로 이야기 할 것입니다. 첫 번째는 MCA에 특별한 문제가 있다면 일부 학생들은 약간의 추가 도움이나 약간의 수정이 필요한 시험이 필요할 수 있습니다. 그런 다음 분명히 해결해 봅시다. 그러나 MCAS를 졸업 요건으로 제거하지 마십시오. 두 번째는 카운슬러 Tseng의 용어를 사용한다는 것입니다. 그래서 저는 이민 유권자입니다. 나는 라틴 아메리카에서 태어났습니다. 나는 18 살 때 여기에 왔습니다. 나는 아르헨티나의 공립 고등학교에 갔다. 나는 실제로 직업 학교에 갔다. 공식적인 영어 교육이 없었습니다. 우리는 기술 만 가지고있었습니다 영어. 그래서 저는 약 2 년 전에 미국 시민이되었습니다. 그래서 저는 분명히 이민 유권자입니다. 그리고 분명히, 당신이 내 악센트로 알 수 있듯이, 나는 단일 언어 사람으로서 영어입니다. 그리고 나는이 글의 일부가 분명히 설정되었다고 생각하고, 나는 라틴계이며, 나는 나와 같은 소수의 소수 민족처럼 설정됩니다. 나는 고등학교 때, 아르헨티나의 공립 고등학교 때, 그리고 나는 미국에서 학교에 오려는 야망을 가졌습니다. 예를 들어, 영어로 가르치지 않았고, 대부분의 영어를 혼자서 배웠어야했을 때의 단점이 얼마나되는지에 대해 이와 같은 것을 읽었다면, Et Cetera, 나는 무엇을 알고 있었습니까? 그만한 가치조차 없습니다. 내가 왜이 모든 고통을 겪을 것인가? 그냥 포기합시다. 너무 힘들어요. 그리고 나는 단지 우리 자신의 경험을 통해 다시 이야기해야한다고 생각합니다. 우리는 조금 조심해야합니다. 아시다시피, 우리는 그것을 할 수 있고, 우리는 일을 할 수 있고, 노력을 기울일 수 있고, 달성 할 수 있으며, 모든 사람들이 자신의 야망과 꿈을 충분히 열어두면 자신의 꿈을 이룰 수 있습니다. 그래서 나는 그것을 명확하게하고 싶다. 스스로를 되찾지 말자. 제가 만들고 싶은 세 번째 요점은,이 높은 스테이크 시험, 확실히 우리 모두가 이와 같은 일을했다고 생각합니다. 그래서 저기 ... 그들은 우리가 많은 스트레스를 겪지 만 동시에 학습 과정의 일부입니다. 그래서 우리는 나중에 인생에서 많은 스트레스가 많은 상황을 겪을 것입니다. 특정 상황은 졸업 시험과 마찬가지로 훨씬 스트레스가 될 수도 있습니다. 그래서 나는 이것을 학생으로서 겪어야한다는 요구 사항처럼 이것을 나중에 인생을 이끌 수있게 만들었습니다. 그리고 나는 거의 끝났다. 따라서 네 번째는 실제로 균일 한 표준 졸업 요건을 갖는 것이 실제로 세금이 실제로 공립학교 시스템에서 효율적으로 소비되는지 여부를 확인하는 벤치 마크로 사용되는 것이 실제로 유용하다고 생각한다는 것입니다. 다른 더 나은 평가가있을 수 있습니다. 나는 이것이 그들 중 하나라고 생각합니다. 그리고 우리가 이것을 제거한다면, 우리가 어떻게 유니폼을 가질 수 있는지 확인하고 싶습니다. 내가 주에 지불하는 돈 중 일부는 공공 교육에도 적용되기 때문에 세금이 효율적으로 사용되고 있는지 확인합니다. 그리고 마지막으로 말하고 싶은 것은 시의회의 위선을 조금만 언급하고 싶다는 것입니다. 왜냐하면 그들은 영어가 제 2 언어 인 사람들에 대해 매우 관심이 있기 때문입니다. 그리고 참여 시간 제한이 5 분에서 3 분으로 줄어들 때이 지점이 한 번도 논의되지 않았습니다. 좋아, 그리고 나와 같은 강한 억양을 가진 사람들에게 당신이 너무 빨리 말하는 것을 알고 있다는 피드백을 얻었습니다. 우리는 당신을 이해할 수 없습니다. 그리고 다시는 당신을 이해할 수 없습니다. 나는 다시 한 번 우선적 인 대우를 원하지 않는다고 생각합니다. 우리 모두는 정확히 똑같이 대우를 받아야한다고 생각합니다. 그러나 두 번째 언어 문제 로서이 영어가 논의 되었기를 바랐습니다. 고마워, 가스 톤. 시의회 편견.
[Zac Bears]: 감사합니다. 그리고 나는 Gaston의 요점 중 하나 이상을 생각합니다. 저는 단지 이것을 추가하고 싶었습니다. 저는 이것의 통과, 11 월 5 일에 우리가 볼 수 있기를 바라는 예의 투표를 원한다고 생각합니다. 주 의회가 MCEIA 또는 IEA를 더욱 진지하게 받아들이도록 격려 할 것이며, 대체 교육 평가, 혁신적인 평가, 혁신적인 평가입니다. 예, 그들은 그 포트폴리오 요구 사항을보고있어 스테이크 표준화 된 테스트가 아닌 주 전체의 요구 사항을 가질 수 있도록이를 다시 가져옵니다. 그리고 나는 그 혁신이 거기에 들어가기를 정말로 바랍니다. 그리고 나는 또한 카운슬러 Scarpelli의 경험과 비슷한 사람들을 지시하고 싶다. 어제 Boston Globe 기사가있다. Deb McCarthy에 대해. Deb는 내가 친한 친구로 간주하는 사람입니다. 우리는 몇 년 동안 함께 조직했습니다. 그녀는 Hall Forever의 교사였으며 MCAS에서 일찍 시작했으며 이야기에서 이것을 읽을 수 있습니다. 그녀는 학교의 MCAS 데이터 Czar였습니다. 그녀는 그것이이 위대한 일을 할 것이라고 생각하여 데이터를 꺼내고 더 많은 지식을 제공하는 데 도움이 될 것이라고 생각했습니다. 교사들에게 더 나은 가르치는 데 도움이됩니다. 그녀는 몇 년 동안 그렇게했고, 몇 년 전 그녀가 부름이 된 지점과 지구의 다른 교사들, 양심적 반대자들이 된 시점에 미치는 영향을보기 시작했습니다. 그들은 MCAS 시험을 거부했다. 그리고 그들은 MCAS 시험에서 벗어난 아이들과 함께 앉아 그 당시 그들과 함께 일했습니다. 그녀는 현재이 문제의 큰 리더 인 MTA Statewide의 부사장입니다. 그러나이 프로필은 MCAS가 시작되기 전에 가르치고있는 교사의 훌륭한 예라고 생각합니다. MCAS가 어떤 것인지 알고 MCAS 가이 좋은 일이 될 것이라고 생각하고, 실제로 기회를 주었고, 부정적인 영향을보고, 우리를 실제로 오랫동안 다른 표준으로 데려 오려고 노력하고 있습니다. 그리고 저는 이것이 사람들 이이 질문, 우리 학교에서의 경험, 교사들이 본 것에 들어야하는 이야기 일 뿐이라고 생각합니다. 학생들이 영향을받은 것. 그래서 나는 사람들에게 지난 며칠 동안 보스턴 글로브의 Deb McCarthy 프로필을 살펴 보라고합니다.
[George Scarpelli]: 감사합니다. 카시 네티 씨가 있습니다. 이름과 주소가 있습니다. 우리는 당신의 ... 계속하십시오. 카시 네티 씨, 끊임없이 퇴치해야합니다.
[Andrew Castagnetti]: 의도되지 않은 것 같아요. 예.
[George Scarpelli]: 네, 당신은 좋습니다.
[Andrew Castagnetti]: 좋아요, 감사합니다, Scarpelli 평의원. 나는 항상 테스트에 반대한다고 말하고 싶다. 그리고 유일한 것은 이것이 미국의 위와 아래로 나아 가지 않기를 바라고 있다는 것입니다. 행운을 빕니다, 사람들.
[George Scarpelli]: 감사합니다.
[Justin Tseng]: 카운슬러 Tseng. 감사합니다. 음, 나는 표준화 된 테스트에 미묘한 테이크를 취하는 것이 매우 자연 스럽다고 생각합니다. 음, 많은 수준이 있고, 이러한 질문이 적용되는 다른 경우가 있습니다. 우리가 텍스트를 바로 살펴보기 위해 투표 국민 투표 질문을 보면 MCAS의 졸업 요건에 관한 텍스트가 있습니다. MCA는 여전히 존재합니다. 사실, Medford뿐만 아니라 주 전역의 많은 주민들이 모르는 많은 주민들이 교사들이 사용하고있는 다른 방법이 있다는 것입니다. 그 중 일부는 주 운영이며 학교 출신이지만 교사가 학생의 성장과 학생 발전을 추적하는 방법이 있습니다. 테스트, 대체 테스트가 있습니다. MCA와는 상당히 다르지만 여전히 성장을 측정하는 표준화 된 방법입니다. 우리 학교에서 제공되는 것은 적어도 중학교에서 1 년에 세 번 제안합니다. 이것은 중학교 교사들과의 대화에서 나온 것입니다. 그래서, 당신은 아시다시피, 엄격함은 여전히 매우 많이 있습니다. 우리가 MCAS에서 졸업을 거부하는 사람을 정확히 살펴보면 MCAS 실패한 사람들의 75%가 학군에서 이미 설정 한 표준을 충족하지 않는 사람들이라는 점에 주목하는 것이 중요하다고 생각합니다. 따라서 엄격함은 걱정이되고, 그것은 고려해야 할 주요 데이터 포인트입니다. 그러나 질문은 그 25%가 무엇입니까? 그리고 우리는 실제로 다른 25%가 실제로 번역가와 함께 앉을 때 시험을 통해 시험을 치르고 실제로 시험을 통과하지만 우리가 수행하는 방식에 익숙하지 않은 제 2 언어 학생으로서 영어 인 경향이 있다는 데이터를 매우 명확하게 볼 수 있습니다. 매사추세츠 나이 나라에서 높은 지분 테스트. 그래서 문화적 장벽, 언어 장벽이 있습니다. 위대한 것은 우리 교사들과 당신이 이것을 알고 있다는 것을 알고 있습니다. 그것은 그들에게 헌신하고, 의무이며, 직업입니다. 또한 직무 설명의 일부입니다. 그래서 이것은 편안한 지원을 느끼는 조치이며, 주민들도 투표 할 것을 촉구합니다.
[George Scarpelli]: 감사합니다. 그리고 다시 한 번, 그 협의회 회장과의 추적하기 위해, 나는 MCAS가 교사들과 가장 큰 문제를 시작했을 때, 교사들이 실제로 관여하지 않았을 때 정치인이었고 관료들은 그 것이었고 큰 격차가 있었다고 생각합니다. 음, 그래서 지금 당신이보고 있다고 생각합니다. 음, 깨어나서 자녀를 평가할 때 다른 옵션을 살펴보십시오. 협의회 의원은 Callahan, 어, 서기 씨, 회의 협의회에서 두 번째로 비난합니다. 롤을 호출하십시오. 감사합니다. 그게 어때?
[Matt Leming]: 준비가되었습니다. 당신은 제발 말하지 않았습니다. 롤에 전화주세요.
[Adam Hurtubise]: 나는 그것을 허용한다. 예. 예. 예. 예. 예. 예. 예.
[George Scarpelli]: 예, 7, 긍정적 인 0과 음의 움직임이 통과됩니다. 아내를 위해 집으로 가져갈 수 있습니까? 나는 디나를 할 수 있습니다. 너무 강력합니다.
[Zac Bears]: 이제 나는 그것을 놓아주고 싶지 않다는 것을 알고 있습니다. 당신은 단지 당신이 그것을 Dina에게주는 것입니다. 당신은 조지아를 위해 끝났습니다. 당신은 Dina에게 그것을 얻습니다. 좋아, 공개 참여. 우리가 아직 이야기하지 않은 것에 대해 말하고 싶은 사람이 있습니까? 좋아, 줌에 대한 손이없고 챔버에 아무도 없다. 미완성 된 사업이 있습니까? 아무것도 보지 못하고 바닥에 움직임이 있습니까?
[Matt Leming]: 휴회를위한 움직임.
[Zac Bears]: Loehrig 평의원이 휴회하려는 동의에서, 두 번째로? Lazzaro 평의원에 의해 두 번째. 서기 씨, 롤에 전화하십시오.
[Adam Hurtubise]: 예. 예. 예. 예. 예.