[SPEAKER_14]: 하나, 둘을 테스트해 보세요.
[Bears]: 의회, 2024년 10월 1일. 서기 씨, 출석부에 전화해 주세요.
[Hurtubise]: 칼라한 의원님. 현재의. 콜린스 부통령.
[SPEAKER_14]: 현재의.
[Hurtubise]: 라자로 의원님. 현재의. 레밍 의원님.
[Bears]: 현재의.
[Hurtubise]: 스카르펠리 의원. 현재의. 청 의원님. 현재의.
[Bears]: 현재의. 7명이 출석하고 결석자는 없습니다. 회의는 주문을 위해 소집됩니다. 일어서서 국기에 경례해 주십시오. 발표, 표창, 추모, 보고, 기록. 기록. 2024년 9월 17일 회의 기록은 레밍 의원에게 전달되었습니다. 레밍 의원님, 그 기록은 어떻게 찾았나요?
[Leming]: 나는 기록을 순서대로 찾았고 승인을 요청했습니다.
[Bears]: Leming 의원이 승인한 발의안, Callahan 의원이 재청함. 서기 씨, 출석부에 전화해 주세요.
[Hurtubise]: 칼라한 의원님? 예. 콜린스 부통령?
[SPEAKER_14]: 예.
[Hurtubise]: 라자로 의원님? 예. 레밍 의원님.
[Bears]: 예.
[Hurtubise]: 스카르펠리 의원. 예. 청 의원님. 예. 베어스 대통령.
[Bears]: 예. 긍정은 7개, 부정은 하나도 없습니다. 동의가 통과되었습니다. 2024년 9월 17일 공중 보건 및 지역 사회 안전 위원회 Lazzaro 의원이 제안한 위원회 24-036 및 24-461의 보고서. 팔로우 신고합니다. 라자로 의원님.
[Lazzaro]: 감사합니다. 우리는 두 가지 논문에 대해 토론을 했습니다. 과성장 조례를 논의하기 위한 결의안입니다. 이것이 새로운 규례 24-036이었습니다. 우리는 그 점을 함께 논의했습니다. 설치류 통제 조례 업데이트를 회의하고 논의하기 위한 결의안입니다. 24-461입니다. 우리는 이 두 가지 조례에 대해 함께 이야기했습니다. 왜냐하면 그것이 메드포드의 설치류 상황을 관리하는 일종의 포괄적인 관점을 갖는 방법 같았기 때문입니다. 우리가 이 위원회에서 야생동물 먹이주기 조례에 대해 논의했던 내용과 밀접하게 연관되어 있습니다. 그리고 두 논문 모두 위원회와 부위원장에 머물고 있습니다. 콜린스가 초안을 작성할 예정입니다. 음, 그 조례들을 나중에 위원회에 다시 가져오세요. 감사합니다.
[Bears]: 감사합니다, 라자로 의원님. 추가 의견이나 토론이 있습니까? 의원 승인 동의에 따라 의원은 Callahan 의원의 재청을 받습니다. 서기씨, 전화주세요
[Hurtubise]: 라자로 의원님? 예. 레밍 의원님? 예. 스카르펠리 의원? 예. 청 의원? 예.
[Bears]: 예. 긍정은 7개, 부정은 하나도 없습니다. 동의가 통과되었습니다. 24-354 및 24-370은 Leming 의원이 제공한 것입니다. 주민 서비스 및 공공 참여 위원회, 2024년 9월 24일. 팔로우 신고합니다. 레밍 의원님.
[Leming]: 베어스 의장님, 감사합니다. 주민 서비스 및 공공 참여 위원회 회의에서 우리는 여름 뉴스레터 초안을 작성하고 승인했습니다. 초안을 작성해주신 Callahan 의원님께 감사드립니다. 그리고 이번 안건인 시의회 거주 안내를 논의하고 편집했습니다. 초안을 작성해주신 정 의원님께도 감사의 말씀을 전하고 싶습니다. 그게 다야.
[Bears]: 감사합니다. 더 이상의 논의는 없나요? 승인 동의가 있나요?
[Leming]: 승인 동의.
[Bears]: Callahan 의원이 재청한 Leming 의원의 승인 동의. 서기 씨, 출석부에 전화해 주세요.
[Hurtubise]: 칼라한 의원님? 예. 콜린스 부통령?
[SPEAKER_14]: 예.
[Hurtubise]: 라자로 의원님? 예. 레밍 의원님?
[Bears]: 예.
[Hurtubise]: 스카르펠리 의원? 예. 청 의원? 예. 패리스 대통령?
[Bears]: 예. 나는 긍정, 없음, 부정을 가지고 있습니다. 동의가 통과되었습니다. 콜린스 부사장이 제안한 24033. 계획 및 허가 위원회, 2024년 9월 25일. 팔로우 신고합니다. 콜린스 부통령.
[Collins]: 대통령님께 감사드립니다. 이번 기획 및 허가 위원회 회의에서 평소와 같이 구역 지정 컨설턴트와 만나 이번에는 미스틱 애비뉴 분기에 대한 새로운 구역 지정에 대한 제안을 검토하기 위한 것이었습니다. 투표에서 제외되기 전에 최소한 한 번 더 위원회를 거쳐 지역사회 개발위원회, 그 다음에는 시의회에서 더 많은 논의 안건을 승인하도록 하세요.
[Bears]: Collins 부통령의 동의에 따라 Callahan 의원이 승인했습니다. 서기 씨, 출석부에 전화해 주세요.
[Hurtubise]: 칼라한 의원님? 예. 콜린스 부통령?
[SPEAKER_14]: 예.
[Hurtubise]: 라자로 의원님? 예. 레밍 의원님? 예. 스카르펠리 의원? 예. 청 의원? 예.
[Bears]: 예. 나는 긍정적인 동의안이 있고 부정적인 동의안이 통과되지 않았습니다. 이전에 승인된 보조금 위치 National Grid에 대한 수정을 위한 24457 요청에 대한 청문회 요청입니다. 청 의원?
[Tseng]: 나는 이것을 다른 회의에 다시 언급하도록 동의하겠습니다.
[Bears]: Leming 의원의 재청으로 Tseng 의원을 회의에 참석시키기 위한 동의안입니다. 서기 씨, 출석부에 전화해 주세요.
[Hurtubise]: 켈리 의원님. 예. 콜린스 부통령.
[SPEAKER_14]: 예.
[Hurtubise]: 라자로 의원님. 예. 리먼 의원. 예. 스카르펠리 의원. 예. 청 의원님.
[Bears]: 예. 현무. 예. 긍정만 있고 부정은 없습니다. 청원서, 프리젠테이션 및 이와 유사한 서류. 24464, Nazar Market 공통 가상화 라이센스에 대한 청원서입니다. Nazar Market이 직접 또는 Zoom으로 진행되나요? 라자로 의원님.
[Lazzaro]: 나는 그가 찾고 있던 건물에서 누군가를 보았습니다. 그는 이 이야기를 할 공간을 찾고 있다고 휴대전화로 보여줬는데, 여기서는 보이지 않지만 건물 안에 있을 수도 있을 것 같아요.
[Bears]: 좋아요. 음, 우리는 그것에 대해 무엇을 하고 싶은데요? 서기 씨, 그를 찾아볼까요? 칼라한 의원님.
[Callahan]: 나는 이것을 순서대로 정리하여 의제의 마지막에 넣자고 제안합니다.
[Bears]: 괜찮은. 칼라한 의원의 제안에 따라 우리는 다음과 같이 할 수 있습니다.
[Callahan]: 나는 동의를 철회한다.
[Bears]: 엄청난. 지금 우리는 당신을 데려가고 있습니다. 죄송해요. 당신은 좋습니다. 우리 앞에 오신 것을 환영합니다. 저는 면허 및 과학 소위원회의 Scarpelli 의원에게 가겠습니다.
[Scarpelli]: 우리가 찾고 있는 것이 무엇인지 설명할 수 있도록 춤추세요. 오늘 밤 당신이 요구한 것이 무엇인지요. 네, 신사분을 도와드리고 싶지만, 물어볼 수 없다면 추가 정보를 얻을 때까지 이 문제를 논의해야 할 것 같습니다. 나는 우리가 앞으로 나아가지 않으면 앞으로 나아가는 것을 싫어한다는 것을 알고 있습니다. 그는 우리가 요구하는 것도 이해하지 못합니다. 그럼요. 오늘 밤에 파트너가 오나요?
[Bears]: 30~40분. 좋아요.
[Scarpelli]: 음, 말하자면, 제가 옆으로 비켜서 그 사람에게 전화해도 될까요? 그 사람은 영어를 할 수 있나요? 어쩌면 나는 물러날 수도 있습니다. 괜찮나요?
[Bears]: 효과가 있나요? 예.
[Scarpelli]: 내가 그 사람과 얘기할 수 있도록 옆으로 치워두기만 하면 돼요.
[Bears]: 엄청난. 응. 의원님, 그 사람에게 전화를 걸 수 있다면 그 사람은 회의에 참석하지 못할 것입니다.
[Scarpelli]: 나는 우리가 이 문제를 몇 번 제쳐두었던 것을 알고 있고 가능하다면 앞으로 나아가고 싶습니다.
[Bears]: 정말 좋아요. 감사합니다. 스카르펠리 의원.
[Scarpelli]: 하나,
[Bears]: 따라서 우리가 발의안을 원하면 잠시 쉬거나 회의를 열고 사람들이 원하는 대로 다시 회의를 열 수 있습니다.
[Leming]: 나중에 회의를 위해 테이블로 이동하세요.
[Bears]: Tseng 의원의 재청으로 Leming 의원이 회의에 참석하도록 동의합니다. 서기 씨, 출석부에 전화해 주세요.
[Hurtubise]: 칼라한 의원님. 예. 콜린스 부통령.
[SPEAKER_14]: 예.
[Hurtubise]: 라자로 의원님? 예. 루브만 의원님? 예. Scarpelli 의원은 잠시 자리를 비웠습니다. 산 부에나벤투라 의원? 예. 곰 의원님?
[Bears]: 예. 6명이 찬성하고 1명이 결석했습니다. 우리는 이것을 일시적으로 표로 삼고 있습니다. 동의, 명령 및 결의안. Lazzaro 의원이 제안한 24474는 Tufts University의 Neighborhood Fellows 프로그램 투자 중단 결정을 논의하기 위한 결의안입니다. 반면 Tufts University는 참여하는 동안 Medford 시, Somerville 시 및 기타 주변 도시에서 제공하는 많은 서비스로부터 혜택을 받습니다. Tufts University에서 제공하는 교육 프로그램을 통해 지역사회가 혜택을 받는다는 점을 이해하고, 파일럿 세금 대신 납부 프로그램에 참여하고, 시의회는 터프츠 대학교의 Neighborhood Fellows 프로그램에 대한 투자 중단으로 인한 잠재적인 부정적인 영향에 대해 논의하기로 결정했습니다. 리자라 협의회.
[Lazzaro]: 감사합니다. 우리 시는 Tufts가 일부를 지불하는 계약인 Tufts University와 함께 시범 프로그램에 참여하고 있습니다. 세금 대신 시에 수수료를 지불합니다. 이는 그들이 재산세를 납부할 경우 지불하게 될 금액과 같지 않습니다. 그러나 서비스 교환, Tufts가 제공하는 중요한 서비스 및 도시가 제공하는 중요한 서비스가 있습니다. 나는 최근에 Tufts가 다음과 같이 결정했다는 것을 알게 되었습니다. Neighborhood Fellows 프로그램을 잠시 중단해 보세요. 올해 참가자 중 한 명은 Medford에서 매우 활동적인 커뮤니티 회원인 Chelli Keshavan입니다. 그는 내 관심을 끌었고 Tufts나 Tufts 대표에게 와서 우리에게 와서 상황을 설명해달라고 요청했습니다. 오늘 밤에는 Tufts에서 온 사람이 없었지만, Brock Roderico의 성명이 있습니다. Tufts University의 정부 및 지역사회 관계 전무 이사입니다. 그가 나에게 보낸 이메일을 읽어보겠습니다. 우리가 좋아하는 Tufts와의 계약을 설명하는 내용이었습니다. 그는 우리가 논의한 것처럼 Tufts University가 Medford 주민들에게 많은 지불 프로그램과 서비스를 제공한다고 말했습니다. 동네 펠로우 프로그램은 그러한 프로그램 중 하나가 아닙니다. 거주 지역에 관계없이 지원자에게 열려 있습니다. 이 프로그램은 우리가 시에 제공하는 시범 계약이나 지역사회 혜택 보고서의 일부가 아닙니다. 대부분의 참가자는 메드포드에 거주하지 않습니다. Tufts University는 매년 재산세로 $1,426,148를 납부합니다. 또한 이는 주택과 같은 건물에 해당됩니다. 재산세 납부 외에도 세금 시범 사업 대신 연간 납부도 하고 있습니다. $450,000를 Method 시에 기부하고 모든 지역사회 혜택을 Medford-Somerville 지역사회 혜택 보고서에 보고합니다. 이러한 혜택은 매년 600만 달러 이상에 이릅니다. 보고서 사본은 당사 웹사이트에서 확인하실 수 있습니다. 우리는 그 링크를 공유했습니다. College Avenue에 있는 Joyce Cummings Center의 경우 Tufts University는 매년 $250,000의 파일럿 지불금을 지불합니다. JCC의 스타벅스는 또한 Medford의 재산세 수입을 창출합니다. 그래서 저는 Neighborhood Fellows Program의 일부 사람들을 초대하여 프로그램과 현재 진행 중인 상황에 대해 이야기하고 싶었습니다. 내가 Rocco와 이야기했을 때 그는 그 계획이 다음과 같다고 말했습니다. 현재로서는 프로그램 등록을 일시적으로 일시 중지하고 지금 등록한 사람들이 프로그램을 마칠 수 있도록 허용한 다음 앞으로 승인이 어떻게 진행되는지 재평가하는 것이 었습니다. 저는 이 프로그램의 현재 및 이전 참가자들과 미팅을 가졌습니다. 이 프로그램은 매우 흥미로운 프로그램입니다. 지금은 이렇게 작동합니다. 활동적인 지역 사회 조직가, 변화를 주도하는 사람들, 터프츠 대학을 통해 공공 정책 석사 학위를 취득하고 지역 사회를 적극적으로 선도하는 사람들과 같은 사람들이 중간 경력자로 프로그램에 참여한다는 것입니다. 대부분의 사람들은 보스턴 지역 출신이고 Chelli는 Medford 출신입니다. 하지만 사람들은 보스턴, 서머빌, 케임브리지 등 모든 지역 출신입니다. 로렌스. 하지만 지역 사회를 적극적으로 이끌어가는 사람들이 있습니다. 여러모로 매우 다양한 프로그램입니다. 그래서 중단될 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 지금은 불분명합니다. 그것은 일종의 유동적입니다. 하지만 프로그램 회원들은 현재 프로그램의 일부와 프로그램의 전 멤버이지만 프로그램 동창들이 관심을 갖고 있었던 것 같습니다. 그들은 성격상 지역 사회 활동가이기 때문에 프로그램을 계속할 수 있는 방법에 대해 이야기하려고 노력하고 있다고 생각합니다. 프로그램, 계속 살아있게 해주세요. 그리고 육성하는 프로그램이기 때문에 논의하는 것이 특히 신중하다고 생각했습니다. 지역사회에서 더 강력하고 더 나은 리더십을 발휘합니다. 그리고 비록 이것이 Medford가 시범 프로그램을 통해 얻는 지역사회 혜택의 일부로 공식적으로 등재되지는 않았지만, 저는 이것이 우리 지역사회와 주변 지역사회를 위한 가치 있는 프로그램이라고 생각합니다. 음, 하지만 저는, 어, 프로그램에 누군가가 있다면 그 사람의 의견을 듣는 것이 좋을 것이라고 제안하고 싶습니다.
[Bears]: 감사해요. 먼저 의회 의원들에게 가보겠습니다. 협의회 관계자 중 이 문서에 대해 의견이 있으신 분 계십니까? 그래요. 스카르펠리 의원.
[Scarpelli]: 어, 라자로 의원님을 소개해주셔서 감사합니다. 제가 DiRico 씨와 이야기를 나눴는데 그들은 이 프로그램을 만들고 가져오기 위한 다른 메커니즘을 찾는 데 전폭적인 지원을 하고 있습니다. 그리고 미래에 다시 온전하게 만드세요. 내 생각에 그것은 우리 합의의 일부가 아니기 때문에 그들이 정말로 앞으로 나아가려고 노력하는 것은 터프츠 대학의 정책입니다. 나는 그가 Medford 출신의 한 사람이라고 언급한 것을 알고 있습니다. 그리고 제가 기뻤던 것 중 하나는 지금 등록하신 분들도 여전히 전액 장학금을 받을 수 있다는 점입니다. 프로그램을 전체적으로 마치겠습니다. 그래서 그것은 제가 매우 중요하다고 생각한 부분이었습니다. 그러나 다시 등록한 사람들 중 일부는 New Bedford라고 생각합니다. 그는 국가, 주 외부의 일부 사람들을 언급했습니다. 따라서 Tufts가 이 프로그램을 제공하는 것은 매우 다양한 그룹이지만 그가 말했듯이 Tufts University는 모든 것을 하고 싶어하지만 과정과 이해가 필요합니다. 유료 수업료, 무료 수업료, 그리고 그 균형을 찾는 것입니다. 나는 그것이 Tufts가 이것이 앞으로 나아갈 수 있도록 실제로 찾으려고 노력하고 있다고 생각합니다. 그래서, 다시 한 번 말씀드리지만, 제가 모로코에서 받은 메시지는 이것이 계속될 수 있도록 높낮이가 보일 것이라는 것입니다. 그러나 지금 당장은 확실히 일시 중지가 필요합니다. 그래서 그들은 더 강한 기반으로 돌아올 수 있습니다. 그래서, 음, 그리고 다시 말하지만, 메드포드 출신 사람이 한 명 있다는 것을 알고 있는데 제가 가장 두려워했던 것은 우리가 그 사람과 함께 이 프로그램을 중단한다면 그들이 시작한 것을 채울 수 없다는 것이었습니다. 그리고 그는 절대 거기에는 없다고 말했습니다. 지금 프로그램에 참여하고 있는 모든 사람입니다. 내 생각에 그는 5명이 앞으로 나아갈 것이고 모두가 Tufts의 약속으로 약속한 것을 끝내게 될 것이라고 말한 것 같습니다. 감사합니다, 대통령님.
[Bears]: 감사합니다. 저는 콜린스 부통령에 대해 알아볼 예정입니다.
[Collins]: 감사합니다. 베어스 회장님, 이 문제를 제기하고 지금까지 토론해 주신 의원님께 감사드립니다. 오늘 저녁 의회에서 이 문제를 다루게 되어 매우 기쁩니다. 저는 Tufts University가 우리 지역 사회에 긍정적인 일을 하고 그러한 파트너십을 보여줄 때 공개적으로 감사하고 인정하는 것이 매우 중요하다고 생각합니다. 그리고 공공 부문에 투자할 기회가 없을 때 이를 주목하는 것도 마찬가지로 중요하다고 생각합니다. 우리가 대학과 맺고 있는 세금 관계를 대신하여 지불하는 방식으로 이것이 우리의 파일럿 계약의 일부가 아니며 우리가 알고 있기 때문에 구체적으로 옹호하는 것이 중요하다고 생각합니다. 당신이 알고 있는 파일럿 계약의 요점은 Tufts가 Method 시의 다른 모든 재산 납세자와 마찬가지로 정규 재산 납세자라면 Tufts가 Medford에 투자할 금액과 동일하지 않다는 것입니다. 저는 이것이 Neighborhood Fellows 프로그램을 통해 알려야 할 정말 중요한 프로그램 중 하나라는 점에서 의미가 있다고 생각합니다. 그것이 무형적인 방식으로 하는 일은 메드포드와 보스턴 주변의 메드포드를 포함한 지역 사회의 사람들이 공공 부문에 대한 투자, 관리, 개발에 점점 더 효과적으로 참여하고 공공 부문에서 변화를 주도할 수 있는 사람이 되도록 힘을 실어준다는 것입니다. . 그래서 내 생각엔 과거에 Tufts가 이를 우리 지역 사회로 확장하기로 선택한 것은 의미 있는 일이었습니다. 특히 Tufts 및 기타 면세 비영리 단체는 다른 사람들이 하는 방식으로 공공 부문에 투자할 필요가 없기 때문입니다. 나는 그들이 이 문제를 신속하게 되돌리려 한다고 말할 때 그들의 말을 그대로 받아들일 수 있기를 바랍니다. 그러나 우리가 그들의 말을 그대로 받아들여야 하는 것은 아닙니다. 나는 우리가 이를 옹호해야 한다고 생각하며, 우리가 이것을 볼 수 있기를 바랍니다. 프로그램은 매우 빠르게 완전한 성능으로 돌아왔습니다. 그리고 우리가 그들과 계속 논의하는 동안 합창단에 우리의 목소리를 추가하여 이것이 메드포드와 이웃 지역 사회에서 온 학생들에게 얼마나 의미가 있었는지 알 수 있다고 말합니다. 그리고 Tufts와 기타 면세 비영리단체가 우리 지역사회에 참여함으로써 얻는 모든 혜택을 위해 도시 전체를 만드는 데 있어 이는 퍼즐의 중요한 부분입니다. 감사합니다.
[Bears]: 감사합니다. 협의회 구성원들과 추가 논의는 없나요? Rocco에게 질문이 한두 가지 있는데 제가 꺼내지 않으려고 했는데 Rocco가 그 문제를 언급했기 때문에 물어보겠습니다. 내 질문에 따라 논문을 수정해 주실 수 있는 분이 계십니까? 그리고 라자로 의원님, 그가 당신에게 이메일을 보냈으니 그에게 그 내용을 전해 주시겠어요?
[Lazzaro]: 나는 기꺼이 그렇게 할 것입니다. 수정하겠습니다.
[Bears]: 감사해요. 이에 대한 자세한 내용을 문의해 주시기 바랍니다. 파일럿 계약이 얼마나 자주 협상되는지. 그는 시에 부과되는 특정 재산세 금액을 언급했습니다. 그 비용을 어느 기관에서 지급하는지 알고 싶습니다. 터프츠대학교인가요? Walnut Hill Properties, 개인 개발 회사인가요, 아니면 다른 법인인가요? 그리고 나는 알고 싶습니다 그들이 지역사회 혜택의 가치를 어떻게 평가하는지, 그들이 혜택을 받고 있다고 말하는 지역사회가 그러한 혜택의 가치를 결정하는 데 관여하는지, 또는 그러한 혜택이 실제로 무엇인지를 결정합니다.
[Lazzaro]: 가능하다면 그렇게 말하겠습니다. 확신하는. 공유된 링크에는 상당히 강력한 링크가 있습니다. 추정치는 Tufts 웹사이트에서 확인할 수 있습니다. 그래서 저는 사람들에게 한번 살펴보라고 권하고 싶습니다. Medford 및 Somerville 시에 대한 2023 Tufts University 지역사회 혜택 보고서라는 PDF입니다. 회의록 등의 일부로 공유할 수 있는 PDF입니다. 하지만 그것은 Tufts가 내놓은 연간 보고서입니다. 교환과 같은 추정치를 회계 처리합니다. 금전적 가치가 얼마인지 추측한다고 말하는 것이 타당하다고 생각합니다. 하지만 한 가지는 Somerville과 Medford 출신 학생들을 위한 학부 재정 지원입니다. 그 학생들에게 어쨌든 저는 대학에서 학자금 지원 업무를 했고, 그게 흔한 일이었습니다. 만약 당신이 학생을 받아들인다면, 그들은 학문적으로 성공함으로써 대학에서 그 자리를 얻어야 했습니다. 그리고 학생이 참석할 수 있도록 하는 것이 대학의 이익이었습니다. 그래서 꼭 그렇게 말씀하실지는 모르겠지만 이러한 모든 것에는 금전적 가치가 있습니다. 그래서 배치되었습니다. 하지만 네, 저는 그것들이 타당한 질문이라고 생각하며 그것들을 수정안으로 포함시키겠다고 동의합니다. 감사합니다.
[Bears]: 감사합니다. 나는 의장에서 수정안을 작성할 수 없기 때문에 Lazzaro 의원에게 감사드립니다. 괜찮은. 그걸로 국민참여로 가겠습니다. 이 주제에 대해 대중이 참여하는 자리에서 연설하고 싶으시면 연단에 서시면 됩니다. 이 항목에 대해 논의하고 싶으시며 Zoom에 계시다면 Zoom에서 손을 들어주시면 Zoom과 직접 댓글을 번갈아가며 진행하겠습니다. 댓글을 달고 싶은 분 한 분당 3분의 시간이 있으니 Zoom에서 손을 들거나 연단에 직접 오시기 바랍니다. 좋아요, 먼저 연단으로 가겠습니다. 기록을 위해 이름과 주소를 알려주세요. 3분 남았습니다.
[Perez]: 호세 페레즈(Josue Perez), 132 Weston Road, 맨체스터, 뉴햄프셔. 저는 오늘 Tufts Daily의 기자 자격으로 이 자리에 섰습니다. Rocco가 파트너십이 체결된 이유나 프로그램이 종료된 이유에 대해 비슷한 이유를 제시했나요? 아니면 그 사람이 이번에는 그런 일을 하도록 허락되지 않은 걸까요?
[Lazzaro]: 그는 아니, 아니, 일종의. 더 많이 말하고 싶습니다. 그것에 대해 말하는 것이 불편할 것입니다. 왜냐하면 그것은 실제로 내 것이 아니고 나에게 달린 것이 아니기 때문입니다.
[Perez]: 좋아요. 당신이 무엇을 위해 공유했는지 궁금합니다. 아니, 나랑은 안 돼. 좋아요. 좋아요, 그리고 몇 가지 다른 질문이 있었지만 도중에 답변을 받았기 때문에 제가 아는 것은 그게 전부입니다. 감사합니다.
[Bears]: 고맙고, 여기 있어줘서 고마워요. Zoom으로 Chelli로 가보겠습니다. 기록을 위한 이름과 주소는 3분입니다.
[Keshavan]: 첼리 케샤반(Chelli Keshavan) 32 펄 스트리트(Pearl Street). 매우 감사합니다. 내 주소가 처음으로 이 토론의 내용과 관련이 있다는 점이 흥미롭습니다. 먼저 Lazzaro 의원의 에너지와 일종의 파트너십에 대해 감사의 말씀을 전하고 싶습니다. 나와 일종의 팀원, 동료 MPPer, 동료 이웃 동료 및 Tufts의 일종의 동맹은 동료들에게 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 많은 의미론을 통해 작업해 왔습니다. 여름 동안 Emily는 듣고 이해한다는 목표를 가지고 정말로 협력해왔습니다. 그래서 그것에 대해 감사드립니다. 하지만 우리는 일종의 파트너가 되기를 원하고 있습니다. Medford와 함께 Tufts에서 우리에게 무슨 일이 일어나고 있는지 공유하고 싶습니다. 조금 요약해서 말씀드리고 싶습니다. 개인적인 차원에서는 더 많은 것입니다. 저는 동네 동료 중 한 명이며 최근에 학위를 마쳤습니다. 오늘 통화에 몇몇 사람들과 합류했습니다. 그럼 Zach나 Bears 의원님, 만약 제 동료인 Joe가 우리에게 약간의 배경 지식을 제공할 수 있을지 모르겠군요. 그런 다음 사실 이후에 좀 더 개인적인 코멘트를 추가로 작성할 수 있을 것 같습니다. 좋아요.
[Bears]: 음, 예, 댓글을 공유해 주시면 제가 Joe에게 갈 수 있다고 말씀드리면 괜찮을까요? 그게, 난 그냥, 규칙이 말하는 대로야.
[Keshavan]: 전적으로. 죄송합니다. 전적으로. 음, 그냥, 제 말은, 모르시는 분들을 위해 공유하자면, 제 이름은 Shelley입니다. 저는 메드퍼드에서 자랐습니다. 나는 1991년부터 여기에 있었습니다. 저는 1991년부터 Tufts 캠퍼스에서 자랐습니다. 그래서, 음, 수업시간에 저는 가끔 제가 원래 동네 친구였다는 농담을 하기도 해요. 그리고 우리에게는 본질적으로 나의 통로라고 생각하는 교수진 리더십이 있습니다. 그는 나를 보았고 내가 석사 프로그램에 참여할 준비가 되었다는 것을 이해했습니다. 그는 또한 이 펠로우십 없이는 학문적으로 준비가 되어 있음에도 불구하고 지금 이 시점에서 석사 학위를 취득할 재정적 능력이 전혀 없다는 것을 이해했습니다. 내 생각엔 동네 펠로우십 도시와의 잠재적 파트너십을 인정하고 지역 리더십이 제공할 수 있는 전문 지식도 인정합니다. 나는 UEP를 매우 자랑스럽게 생각합니다. 저는 우리가 인종적, 경제적 정의를 둘러싼 공간에서 열렬하고 열정적인 옹호자라고 생각합니다. 우리는 국민의 수호자입니다. 그래서 Lazzaro 의원의 말에 따르면, 저는 긍정적인 측면 외에는 아무것도 없다고 생각합니다. 프로그램이 어디에 있는지 살펴보고, 2년, 5년, 10년 후에 우리가 어떤 사람이 되고 싶은지 이해하고 거기에 도달하기 위한 단계가 무엇인지 파악하고 정말 강력한 프로그램이 될 수 있는 것을 강화하는 것입니다. 네, 없어요. 부정적인 것도 없고 좋은 말밖에 없어요. 그리고 저는 받기도 힘들고, 주변의 메시지도 받기가 힘들었어요. 일종의 프로그램을 보류하는 것입니다. 나는 결코 마지막 이웃이 되고 싶지 않았습니다. 그래서 저는 우리가 함께 할 수 있는 일에 관해 시와 이야기할 기회를 갖게 되어 기쁩니다. 감사합니다.
[Bears]: 고마워요, 첼리. 나는 조에게 갈 예정이다. 조, 음소거를 해제하겠습니다. 기록의 이름과 주소. 3분 남았습니다.
[De Larauze]: 감사합니다. 다들 내 말 들려요? 예. 좋아요. Joe De Larauze 씨, 저는 Medford의 22 Dexter Street에 살고 있습니다. 오늘 저녁 우리를 맞이하고 이 대화를 시작해준 시의회에 감사드리고 싶습니다. Lazzaro 의원과 Shelley 의원이 Neighborhood Fellows 프로그램이 무엇을 대표하는지에 대한 좋은 개요를 제공했다고 생각하므로 프로그램의 최근 역사에 대해 조금 더 설명하려고 노력하겠습니다. 하지만 올해 초, 이웃 펠로우가 속한 더 큰 UEP 커뮤니티는 교수진으로부터 이웃 펠로우 프로그램에 대한 정보를 받았습니다. 그리고 이것은 별다른 추론 없이 또는 별다른 공지 없이 주어지는 것입니다. 그들은 하지만 커뮤니티는 그렇지 않았어요 그 일을 가만히 두지 않았습니다. 그들은 신속하게 Jumbos for Neighborhood Fellows 그룹을 결성하여 프로그램 복원을 옹호하기 위한 다양한 노력을 주도했습니다. 여기에는 400명이 넘는 서명을 모은 청원 캠페인, 대학원에 보낸 50통 이상의 편지와 이메일을 본 편지 쓰기 캠페인이 포함되었습니다. 예술 및 과학부 학장 및 교무처장, 포트럭 및 수련회와 같은 기타 행사 Neighborhood Fellows 프로그램과 대규모 UEP 커뮤니티에 대한 정보를 공유하기 위해 이 프로그램이 계속되기를 바랍니다. 따라서 지금 우리가 서있는 이 순간에는 Neighborhood Fellows 프로그램이 속한 공공 정책 석사 과정이 일시 중지되었습니다. 그리고 둘 사이의 연관성을 보지 않는 것은 어렵습니다. 내 생각엔 이제 우리가 들어간 것 같아 Neighborhood Fellows 프로그램의 미래를 논의하기 위해 최근 임명된 개정 위원회가 프로그램을 수용한 더 큰 UEP 커뮤니티인 현재 및 과거 펠로우를 가장 잘 대표하는지 확인하기 위해 학장 및 교무처실과 계속 논의하고 다음 사항을 보장합니다. 우리 모두가 Tufts와 더 큰 보스턴 도시 리더십 커뮤니티에 크게 기여했다고 생각하는 프로그램을 발전시키기 위해 적절한 조치를 취합니다. 음, 그리고 아시다시피, 상당한 지원이 없다면, 어, 자금 지원이 계속되지 않을 것 같습니다. 그래서, 어, 예, 우리는 동네 동료들에게 그들의 리더십에 대해, 음, 여기 메드퍼드에서뿐만 아니라 전 세계에서 계속해서 리더의 역할을 해준 것에 대해 정말로 감사하기 위해 여기에 왔습니다. 상태. 음, 우리 프로그램에 참여한 사람들을 보면 매사추세츠 전역에서 매우 활동적인 역할을 하고 있는 사람들이 많이 있습니다. 네, 그렇게 생각합니다. 시간을 내어 관심을 가져주셔서 감사하겠습니다.
[Bears]: 고마워요, 조. 협의회 의원들의 추가 의견은 없습니까? 레밍 의원님.
[Leming]: DeRocco 씨의 정보 요청에 대한 추가 수정을 위한 추가 발의를 하고 싶습니다. 즉, 해당 금액이 얼마인지, 예상 가치가 얼마인지 알고 싶습니다. 과세 대상, Tufts 캠퍼스의 Medford 쪽에서 과세 대상이 되는 재산을 말하며, 이를 통해 면제되지 않은 경우 세금으로 지불할 금액을 추정할 수 있습니다.
[Bears]: 감사합니다. 더 이상의 논의는 없나요? 개정안에 이의가 있으신가요? 아니요, 메인 스폰서로 수락하기만 하면 됩니다. 엄청난. 나는 지역사회 혜택 문서를 매우 빠르게 볼 기회를 얻었습니다. Tufts가 주장하는 가치의 절반 이상이 재정 지원입니다. Medford와 Somerville로 나누어지지 않습니다. 그 143만 명 중 얼마나 많은 금액이 Tufts 대학 자체가 아닌 대학의 민간 개발 기관인 Walnut Hill에서 나오는지는 확실하지 않습니다. 그래서 저는 우리의 질문에 대해 Mr. DeRico로부터 좀 더 명확한 답변을 얻기를 바랍니다. 그리고 여기 신문에서 전반적으로 움직임은 무엇입니까? 위원회에 회부하시겠습니까? 개정됨.
[Lazzaro]: 위원회에서 더 논의해야 할지 모르겠습니다. Jurico 씨와 더 많은 대화를 나눌 수 있을 것 같습니다. 그는 대학의 정부 연락 담당자인데 우리는 종종 정말 좋은 토론을 나누곤 합니다. 그는 좋은 사람이에요. 그는 매우 반응이 좋습니다. 그는 좋은 사람이에요. 그래서 위원회에 가지 않고도 이 문제를 처리할 수 있을 것 같아요. 그러니 그냥 받아 파일에 넣으라는 동의만 있으면 됩니다.
[Bears]: 괜찮은. Leming 의원의 재청으로 Lazzaro 의회가 수정한 동의안을 접수하여 파일에 보관합니다. 서기 씨, 출석부에 전화해 주세요.
[Hurtubise]: 켈리 의원님. 예. 콜린스 부통령.
[Vardabedian]: 예.
[Hurtubise]: 라자로 의원님. 예. 레노 의원님. 예. 스카르펠리 의원. 예. 샌즈 의원. 예. 페리스 회장.
[Bears]: 예. 나는 부정적인 움직임이 통과하도록 움직입니다. 나자르 시장을 다시 되찾고 싶나요?
[Scarpelli]: 그렇죠.
[Bears]: 동의, 샌즈 의원이 테이블에서 종이 24464를 가져가도록 동의, 찬성... 둘째. 스카르펠리 의원. 서기 씨, 출석부에 전화해 주세요.
[Hurtubise]: 예. 예. 예. 예. 예.
[Bears]: 예. 예. 예. 예. 예. 따라서 영구 발의는 공동 승자 면허에 대한 24464 청원을 통과시켰으며 이것이 우리 시장입니다. 이제 우리는 Scarpelli 의원 면허 허가 표지판으로 이동하겠습니다. 감사합니다. 청원인을 만나서 정보를 얻은 사람은 Scarpelli 의원입니다.
[Scarpelli]: 감사합니다, 피어스 회장님. 우리는 시장의 파트너들과 이야기를 나누고 필요한 모든 질문에 답변했습니다. 보건부에 제출된 절차 중 오늘 완료해야 할 몇 가지 질문이 있었습니다. 모든 서류와 모든 것이 오늘 승인되었습니다. 그래서 모든 것이 정상입니다. 그러니 저는 승인을 위해 앞으로 나아갈 것입니다, 대통령 각하. 글쎄요, 조만간, 그렇죠?
[Bears]: 기록을 위해 귀하의 이름과 주소만 알려주실 수 있나요?
[Avcii]: Yusuf Avcii, 72 Dawson Avenue, West 7, 코너 티켓 06516.
[Bears]: 엄청난. 감사합니다. 괜찮은. Scarpelli 의원이 Callahan 의원의 승인을 받아 유죄판결자 면허를 승인하자는 요청에 대해 서기 씨가 명부에 전화해 주십시오.
[Hurtubise]: 예. 예. 예. 예. 예. 예. 예. 예. 예. 동의가 통과되었습니다. 와주셔서 감사합니다. 행운을 빕니다. 감사합니다. 감사해요.
[Bears]: 메드퍼드 시의회는 제안된 발의안 2 1/2 무효화 및 제안된 채무 면제 법안에 관한 정의와 용어를 논의하기 위해 메드퍼드 노인들과 질의응답 세션을 개최하기로 결정했습니다. 스카르펠로 의원.
[Scarpelli]: 감사합니다, 대통령님. 이제 다시 말하지만, 모두가 플랫폼을 가지고 있습니다. 나는 내가 재정의에 반대표를 던질 것이라는 것을 모두가 알고 있다고 확신합니다. 동료 의원들이 이를 지지하고 있습니다. 그럼, 어, 그건 비밀이 아니군요. 내 생각에 우리가 겪고 있는 가장 큰 두려움은 어, 우리 둘의 관점에 동의하지 않는다는 점입니다. 중요한 것은 노인들이 어떤 이야기를 하고 있는지 들어봐야 한다는 것입니다. 저는 모든 것을 들었고 아마도 지난 6일 동안 약 30명의 노인들과 이야기를 나눴던 것 같습니다. 왜냐하면 이제 그 말이 퍼지기 시작했기 때문입니다. 그리고 너무 혼란스러운 견해가 너무 많습니다. 한 사람이 나에게 이렇게 말했습니다. 테이블에 함께 있던 그녀와 그녀의 친구들은 "Scarpelli 의원님, 왜 750만 달러 규모의 새 고등학교 설립에 반대하시겠습니까?"라고 말했습니다. 정말 좋은 수수료입니다. 정말 좋은 가격이죠? 그리고 실제로 도시 주민들은 이 투표용지, 투표용지 질문에 무엇이 들어 있는지도 모른다는 점을 이해합니다. 왜냐하면 우리가 누구에게도 알리지 않았기 때문입니다. 주 사이트에 명시된 프로세스와 재정의를 통과했거나 실패한 다른 사이트를 방문하는 경우 강력한 응답을 확인했습니다. 사람들이 교육을 받을 수 있도록 지역 사회 내에서 유익한 세션이 있었던 과정입니다. 그래서 그들은 그러한 선택을 했을 때 자신의 삶과 이웃의 삶에 미치는 영향을 이해했습니다. 그리고 나는 우리가 큰 해를 끼쳤다고 생각합니다. 이제 사전투표 시작이 2주 앞으로 다가왔습니다. 그리고 우리 지역사회에서 가장 취약한 사람들의 질문은, 그리고 저는 이것을 공개적으로 수천 번이나 말했을 것입니다. 이 그룹, 즉 함께 구성된 금융 태스크포스가 돌아왔지만, 우리는 몇 분도 보지 못했고, 대중의 참여도 없었고, 설명회도 없었습니다. 그래서 이제 그것은 선거 사무소에 가는 사람들에게 규제되고 그들은 그들에게 우선 질문이 무엇인지(6, 7, 8)만 읽는 양식을 제공하고 있습니다. 그래서 다시 노인위원회 국장에게 연락해서 가능성이 있는지 물었습니다. 이제 그것이 내 견해일 필요는 없습니다. 예 팀에는 Bears 의원이 있고 아니오 팀에는 Scarpelli 의원이 있을 수 있지만 정보 센터를 가질 수 있습니까? 노인 센터에 가서 노인들에게 알릴 수 있고 도시의 모든 노인들에게 임대료를 가지고 있는지 연락할 수 있는 책임자가 있습니다. 왜냐하면 일부 노인들이 '아, 그래 우리는 그랬어'라고 말하는 이야기를 들었기 때문입니다. 계산기를 쳤는데 틀렸어요 우리집 감정가가 88만이라 부끄러운데 네가 그런 짓을 했다는 게 믿기지 않지만 그런데 계산해 보니 60만이라고 나오더군요. 그래서 그들은 시 평가관에게 질문을 했습니다. 그래서 그들은 평가자에 대한 질문과 자신의 주택 평가에 대해 나에게 왔습니다. 그리고 그들은 틀리지 않았습니다. 시 평가자는 이에 대한 준비가 되어 있지 않고 이 과정에 참여하지 않았기 때문에 실제 수치를 가지고 있지 않습니다. 따라서 세금으로 인한 영향에 대해 이야기할 때 다음과 같은 사실을 알 수 있습니다. 양방향으로 진행됩니다. 누군가 조지, 내가 세금으로 5,000달러를 더 내는 것이 사실인가요?라고 말했기 때문입니다. 그리고 저는 메드포드에 천만 달러짜리 주택을 원하지 않는 한 그런 일은 일어나지 않을 것이라고 말했습니다. 하지만 그 두려움은 사실이다. 실제로 일어나고 있습니다. 그리고 우리가 믿고 싶어하든 말든, 그들은 연간 400달러가 구입하려는 약품에 영향을 미칠지, 아이를 만나러 여행할 수 있는지, 저녁 식사를 하러 갈 수 있는지 알아내야 하는지 결정을 내려야 합니다. 그만큼 그들이 겁을 먹고 있는 것입니다. 문제는 그들이 어떻게 거기에 도착하느냐는 것이었습니다. 저는 "모르겠습니다. 왜냐하면 우리는 모르기 때문입니다."라고 말했습니다. 아까 말했듯이 채무 면제를 시도한 적이 있기 때문입니다. 하지만 제가 당시 금융팀 및 시 평가관과 함께 일했을 때 가장 취약한 주민들을 제거하는 과정이 어떻게 진행되었는지 보여주었습니다. 바로 우리 노인들, 특별한 도움이 필요한 주민들, 그리고 우리 군인들입니다. 그리고 그들은 당신이 그것을 볼 수 있도록 우리를 위해 그것을 분해했습니다. 그리고 그것은 제가 시 평가관에게 했던 질문이었습니다. 내가 말했지, 언제 그걸 가질 수 있니? 그리고 그는 불행하게도 10월 말까지는 진정한 붕괴를 볼 수 없을 것이라고 말했습니다. 그리고 또 그는, to, to, to, 2025년에 이러한 노인 주택이 다시 평가될 것이라는 사실을 사람들이 이해하지 못할 것이라는 두려움을 가지고 앞으로 나아가십시오. 그러나 2025년 주택 비율이 아니라 2023년은 매우 좋은 해였습니다. 즉, 주택 가격이 실제 가격보다 높을 것이라는 의미입니다. 그래서 거기에는 너무 많은 두려움 요소가 있습니다. 그리고 내가 했던 일로 돌아가려면 노인위원회 국장과 이야기를 나눴는데 그녀는 안타깝게도 시장실에서 운영해야 한다고 말했습니다. 시의원으로서 노인정에 가고 싶을 때마다 전화해서 내려와서 자기소개하고 아이스크림 사주고 싶다고 말하곤 했어요. 아마 우리 모두가 해봤을 것이고, 그것은 결코 문제가 되지 않았습니다. 다음 날 전화해서 '우리가 할 수 있는지 알려주실 수 있나요? 그리고 그녀의 말은 불행하게도 시장이 응답하여 우리가 노인들과 함께 앉아 이 과정이 무엇인지 이해하도록 도울 수 있는지 법적 대리를 받아야 한다고 말했습니다. 오해하지 마십시오. 아마도 찬성하는 사람도 있고, 찬성하는 사람도 있고, 반대하는 사람도 있을 것입니다. 문제는, 이 사무실과 이 팀에서 투명성이라는 단어가 나오면 토할 것 같습니다. 투명성과 완전히 반대이기 때문입니다. 그것은 완전히 반대입니다. 기묘한 세상 같군요. 투명한 것은 무엇입니까? 그 반대가 무엇이든 이것이 우리가 해낸 일입니다. 그리고 다시 소셜 미디어는 그것을 좋아합니다. 스카르펠리 의원은 한 번도 "나는 재심을 원하지 않는다"고 말한 적이 없습니다. 내가 말하고자 하는 것은 우선 재정의가 필요한지 살펴보자는 것입니다. 이를 파악하기 위해 공개적으로 협력하고 전체 커뮤니티의 이해관계자가 이를 파악하도록 합시다. 여러 웹사이트에 가서 재정의가 무엇을 의미하는지 살펴보면 MTA가 훌륭한 청사진을 가지고 있다고 가정해 보겠습니다. 그리고 그들은 재정의를 하기 전에 이해관계자들로부터 승인을 받아야 한다고 말했습니다. 그리고 그러한 이해관계자는 교육감, 노인, 비즈니스 커뮤니티, 학생이 될 것입니다. 우리는 그런 일을 하지 않았습니다. 그래서 제가 이 의회에 간청하는 것은 무엇입니까? 저와 함께 시장에게 세션을 열어달라고 요청하세요. 다음 주에 이 회의실에서 노인들이 이 회의실에 올 수 있는 정보 세션을 개최하는 동의의 한 형태로 재정의가 무엇인지, 어떻게 여기까지 왔는지 설명할 수 있습니다. . 다시 한 번 말씀드리지만, 제가 조사한 모든 커뮤니티에서 재정의에 관해 이야기할 때 가장 중요한 세 가지 부분에 대해 많은 연구를 했습니다. 우리가 어떻게 거기에 도달하게 되었나요? 어떻게 바로잡을 것인가? 그러면 우리는 다시는 그곳에 갈 필요가 없도록 무엇을 할 것입니까? 우리는 어떻게 여기까지 왔는지 모릅니다. 우리는 지난 몇 년 동안의 행정부에 대해 말하고 싶지만 동의하지 않습니다. 나는 동의하지 않습니다. 우리는 전직 리더십에서 일을 제대로 유지하기 위해 끔찍한 일을 해왔습니다. 전혀 불쾌한 것이 아닙니다. 하지만 오늘날 우리가 있는 곳에서는 지금 이것에 대해 생각해 보십시오. 그리고 선배들에게 이것을 설명하려고 노력했습니다. 이것이 그들에게 무서운 것입니다. 11월 5일에 시장이 요구한 절차에 따라 세금이 부과되면 2025년 1월부터 세금이 시작되는 것을 즉시 확인할 수 있습니다. 계획할 시간도 없고 이해할 시간도 없습니다. 그것도 듣고 싶습니다. 한 달에 37달러, 한 달에 40달러입니다. 그것은 희극입니다. 주택이 평가될수록 세금이 높아지기 때문입니다. 주택이 평가되면서 CPA 세금이 인상됩니다. 주택을 평가하면서 매달 $40를 추가하게 됩니다. 새 세금 계산서에는 한 달에 40달러가 아닙니다. 어떤 사람들에게는 한 달에 4, 5, 600달러를 보고 있습니다. 나는 그것을 보았기 때문에 안다. 그리고 의회에서 가만히 앉아 우리 모두가 저렴한 주택을 추구한다고 말하는 것은 솔직하지 못한 일입니다. 우리는 주민들을 집에 머물게 하고 그들을 위해 싸울 것입니다. 개발자들이 들어오는 모든 건물과 단추를 달고 있는 사람들이 있었고 우리는 모두 라라잉(Ra-Rah-ing)했던 것을 기억하십니까? 음, 우리에게는 수천 명의 사람들이 있습니다. 우리는 매일 우리에게 그만하라고 말하는 것을 대표합니다. 왜냐하면 그들의 유일한 결과는 집을 팔고 대안적인 살 곳을 찾는 것이기 때문입니다. 그럼 다시 한번 감정의 형태로 대통령 각하, 저는 시의회가 팀으로서 조기 투표가 시작되기 전에 모든 노인들이 참여할 수 있는 공개 회의를 요청하도록 제안합니다. 왜냐하면 그들이 말했듯이 투표는 16일 화요일에 시작되기 때문입니다. . 따라서 그들이 와서 듣고, 우리에게 필요한 답을 얻는 것이 중요합니다. 자, 다시 말하지만, 그럴 수도 있습니다. 그리고 나는 그것을 존중해야 할 것입니다. 그렇지 않을 수도 있고 그것을 존중해야 하지만 적어도 선배들에게 그 영향과 과정을 이해할 수 있는 기회를 주어야 합니다. 왜냐하면 그것이 많은 사람들을 정말로 괴롭히는 또 다른 부분이기 때문입니다. 계속 진행할 수는 있지만 생각보다 플랫폼에 더 가깝도록 만들고 싶지는 않습니다. 하지만 저는 동료들에게 찬성 투표를 하여 아마도 다음 주 수요일 밤에 노인들이 들어와 무슨 일이 일어나고 있는지 알릴 수 있도록 시의회 회의장을 열어달라고 시장에게 요청해 달라고 간청합니다. 매우 감사합니다.
[Bears]: 감사합니다, 스카르펠리 의원님. 몇 가지만요. 저는 시장의 허락 없이 10월 15일 회의 일정을 잡게 되어 기쁩니다. 조금 시간이 걸려서 다음주는 다음주입니다. 왜냐하면 시간이 있기 때문입니다만 다음 정기모임 전입니다. 10월 15일. 필요한 만큼은 전체위원회로 하겠다. 방송으로 공표할 예정이고, 발의안 2반에 대한 국민의 질문과 답변을 주제로 할 수 있다.
[Scarpelli]: 훌륭해요. 그리고 우리가 할 수 있다면, 어, 시의회 여러분, 시장에게 요청할 수 있다면 노인 협의회 국장이 모든 노인들에게 다가갈 수 있는 기회를 줄 수 있도록 해주세요. 그래서 그들은 정보를 얻습니다. 음, 많은 사람들이 이 플랫폼을 가지고 있지 않고 소셜 미디어를 팔로우하지 않으며 신문 없이는 무슨 일이 일어나고 있는지 아는 것이 매우 어렵습니다. 그렇게 할 수 있다면 감사하겠습니다.
[Bears]: 만약 우리가 그것을 논문의 수정사항으로 포함시킬 수 있다면, 음, 옹호 측면에서 도시가 할 수 있는 것과 할 수 없는 것에 관한 많은 법률이 있습니다. 그리고 저는 시가 해당 법을 위반했다는 비난을 받지 않도록 모든 직원을 보호하려고 노력하고 있다는 것을 알고 있습니다. 또한 시 웹사이트 medfordma.org에는 재정의 질문 텍스트 이상의 내용이 나와 있습니다. 시의회에서 흔들리지 않도록 검토한 설명자가 있습니다. 이에 대한 법적 질문이 있지만, 사람들이 그것을 보면 시 웹사이트 첫 페이지 오른쪽에 시 설명이 포함된 버튼이 있습니다. I got you, Anna, and I have you에는 지방자치단체의 관점에서 재정의에 대한 설명이 있습니다. 저는 도시 평가관과 관련하여 몇 가지 사항을 명확히 하고 싶습니다. DLS와 온라인 모두에서 계산기와 관련하여 사용되는 데이터는 회계연도 24, 금년 세금 데이터, 올해 세금 평가. 저는 개인적으로 이 과정과 관련하여 평가자와 1년 넘게 여러 회의를 가졌으므로 원하는 대로 받아들이십시오. 나는 그 방에 있었고 그러한 대화를 나눴습니다. 그리고 평가를 보면, 과세연도는 항상 기준이며, 과세연도 평가는 항상 전년도를 기준으로 합니다. 따라서 2025년에 대해 이야기할 때 그들은 2023년의 완전한 판매 데이터만 가지고 있습니다. 이것이 평가를 조정하는 데 사용되는 것입니다. 그건 매년 똑같습니다. 그게 항상 과정이에요. 그리고 항상 그렇습니다. 우리 모두 알고 있듯이, 세율 설정 과정은 해당 평가액이 계산된 후 12월에 이루어집니다. 나는 평가자와 의사소통을 해왔다. 모든 데이터는 평가자의 데이터베이스 또는 주 세입부의 지역 서비스 부서에서 가져온 데이터입니다. 그래서 그것이 바로 거기에 있는 것입니다. 세율 절차는 본질적으로 세율과 관련하여 11월과 12월에 회의를 갖는 일반적인 과정을 따를 것입니다. 그리고 우리는 찬성 투표 또는 반대 투표에 따라 세율을 설정할 것입니다. 그리고 그것이 일어날 방법입니다. 그래서 저는 이 과정에 대해 평가자와 그룹 및 일대일로 여러 번 만났고 그는 정보를 받고 정보를 받았으며 그 일부였다고 말하고 싶었습니다.
[Scarpelli]: 할 수 있다면 정말 좋습니다. 그래서 제가 할 일은 태스크 포스와 평가자가 보낸 이메일을 통해 수집된 정보에 대해 제시된 정보 자유법을 그날 밤 가져가서 모두가 볼 수 있도록 하는 것입니다. 감사합니다.
[Bears]: 확신하는. 응. 그러니까, 제가 직접 만났기 때문에 서류상으로는 아무것도 없을 텐데, 뭐 회의, 미팅은 사람들과 대화하면서 일어나는 편이에요. 그래서 저는 먼저 Collins 부통령에게 가겠습니다. 그런 다음 Zara 의원과 Callahan 의원, Collins 부통령에게 가겠습니다.
[Collins]: 감사합니다, 베어스 회장님. 이런 제안을 해주신 의원님께 감사의 말씀을 전하고 싶습니다. 기꺼이 동의하겠습니다. 저는 정보를 갖춘 유권자가 되려면 그것이 가장 중요하다고 생각합니다. 물론 논의한 바와 같이 우리는 이 모든 포럼에 대해 이야기할 때 이를 우리가 하는 것과 같은 방식으로 다루어야 한다는 것을 기억해야 합니다. 후보자가 자신의 캠페인을 운영하는 경우, 우리는 한쪽 또는 다른 쪽을 위해 시 자원을 사용하지 않도록 매우 주의해야 합니다. 이것이 바로 제가 시청 밖에서 이 문제에 대해 캠페인을 벌이는 이유입니다. 모두가 이 문제에 대한 저의 입장을 알고 있음에도 말입니다. 하지만 우리 플랫폼을 사용하여 Q&A 세션을 개최하는 것은 매우 가치 있다고 생각합니다. 왜냐하면 이 문제에 관해서는 나쁜 질문이 없기 때문입니다. 나는 지난 몇 달 동안 사람들과 좋은 대화를 나눴습니다. 한 사람이 나에게 이렇게 말한 것을 기억합니다. 이 문제를 바로잡겠습니다. 만약 이것이 통과된다면, 내 재산세가 2.5% 인상될 것입니다. 그리고 저는 '당신이 물어봐서 너무 기뻐요. 왜냐하면 그건 사실이 아니거든요. 그리고 내 생각엔 그게 정말 중요해 우리는 이러한 대화를 위한 공간을 만들기 위해 대화를 해야 하는 매개 변수 내에서 작업합니다. 노인들과 함께 이 과정에 대해 이야기하든, 최대한 활용된 많은 면제 프로그램에 대해 이야기할 수 있는 잠재적 영향에 대해 말이죠. 그리고 우리 선거구의 다른 모든 부분, 그 정보에 굶주린 사람들을 초대하여 모든 사람이 투표소에 들어갈 수 있도록 하고, 원하는 만큼 정보를 얻고 어떤 식으로든 투표할 수 있다는 자신감을 가질 수 있도록 합니다. 그래서 나는 두 번째 동의를 하겠다. 매우 감사합니다.
[Bears]: 감사합니다. 나는 Lazzaro 의원, Callahan 의원에게 갈 것입니다.
[Lazzaro]: 나도 이에 찬성한다. 좋은 생각인 것 같아요. 저는 예전에 레밍 의원님과 함께 노인회관에 경청회를 다녀온 적이 있는데, 그곳에서 비록 적은 참석률이었지만 작고 강력했지만 훌륭한 경험을 했습니다. 우리는 좋은 대화를 나눴지만, 해결책은 우리가 전체 위원회를 만들려면 아마도 대중에게 공개될 것이라는 점입니다. 그렇죠? 따라서 질문이 있는 사람은 누구나 이러한 문제에 대해 호기심이 있거나 특별한 관심을 갖고 있는 그룹의 사람들일 수 있습니다. 따라서 음, 따라서 이 질문이 무엇을 의미하는지 확실하지 않은 사람은 참석하거나 Zoom에 참여하도록 권장하고 싶습니다. 듣고 그들이 대답하고 싶은 질문을 하십시오. 또한 학교 관련 질문 중 일부에 대해 구체적으로 말할 수 있는 학교 위원회 구성원이 참여할 수 있는지, 아니면 스스로 질문할 수 있는지 궁금합니다. 어떻게 될지는 모르겠지만, 우리는 동시에 그것을 할 수 없을 것입니다.
[Bears]: 나는 당신이 그들에게 연락하여 그들 자신의 과정을 거치도록 제안하고 싶습니다. 그들은 그들 자신의 과정을 수행해야 할 것입니다.
[Callahan]: 감사합니다.
[Bears]: 칼라한 의원님.
[Callahan]: 매우 감사합니다. 이것이 의제에 포함되어 있어서 다행입니다. 저는 유권자의 의견을 듣고 유권자에게 알리는 것이 매우 중요하다고 생각합니다. 여기에 있는 많은 취약한 인구 중에 우리 아이들도 확실히 그 목록에 있다고 생각합니다. 부모님이 그랬으면 좋겠다. 명시적으로 연락할 것입니다. 다양한 학교의 PTO를 통과할 수 있을지는 모르겠지만, 그 사람들도 무시 투표로 인해 매우 큰 영향을 받을 것이라고 생각합니다. 그리고 취약계층인 노인들에게만 다가가는 것이 아니라 부모들에게도 다가가 그들도 포함되도록 할 수 있기를 바랍니다.
[Leming]: 나는 레밍 의원에게 갈 것이다. 사실 저는 학교 위원회 위원들을 초대하는 제안을 하려고 했어요.
[Bears]: 나는 그들에게 직접 연락하여 그들이 자신의 프로세스를 통해 무언가를 설정할 수 있는지 알아보겠습니다.
[Hurtubise]: 괜찮은.
[Bears]: 청 의원님. 요청하지 않고 다른 회의를 추가하고 싶지 않습니다.
[Tseng]: 칼라한 의원은 그것을 훔친 것이 아닙니다. 내가 가지고 있는 아이디어 중 하나에 대해 이야기했습니다. 나는 이 문서를 수정해야 할 다른 요청이 있다고 생각하며 이를 지지합니다. 사람들이 가능한 한 많은 질문에 답할 수 있도록 가능한 한 많은 정보를 얻는 것이 좋다고 생각합니다. 하나는 특별히 취약하고 취약한 소수의 사람들입니다. 아시다시피, 우리는 또한 이 과정을 새로운 것으로 발견하게 될 것이며 이민자 유권자들도 마찬가지일 것입니다. 따라서 우리가 출퇴근길에 요청할 수 있다면 지역사회에 시 웹사이트의 예산 재정의 정보를 최선을 다해 번역하고 해당 정보를 배포하도록 돕도록 요청할 수 있습니다. 그거 좋을 것 같아요. 감사합니다. 그리고 우리는 그들을 회의에 초대할 수 있습니다. 비록 그들이 다른 언어로 별도의 회의를 원할 수도 있으므로 이는 커뮤니티 영역에 더 가깝습니다.
[Bears]: 좋아요, 의회 의원들의 추가 의견은 없나요? 그래서 제가 여기에 있는 것은 주민과 부모를 포함하도록 문서를 수정하고, 노령화 협의회가 노인들에게 봉사 활동을 할 수 있도록 요청하고, 그들을 회의에 초대하고, 지역 사회 연락 담당자가 노인들에게 전달되는 정보를 번역할 수 있도록 요청하는 것입니다. 시에서 질의사항과 정보, 법무팀의 검토를 거친 시 자치단체 안내지를 공개하였으며, 이는 전체 위원회에 참고할 사항으로 10월 15일에 예정하도록 하겠습니다. 그 말이 맞는 것 같나요? 내가 놓친 게 있나요? 칼라한 의원님.
[Callahan]: 예를 들어 우리가 노인 센터를 통과한다면 PTO도 통과할 수 있습니다.
[Bears]: 좋아, 의회와 노령화, 지역사회 연락담당, PTO 등 알겠습니다. 좋아요. 좋아요, 그건 스카르펠리 의원이 한 것이었고, 모두가 수정했고, 부통령 콜린스가 재촉했습니다. 공개 참여로 진행됩니다. Zoom에서 손을 들거나 연단에 직접 오시기 바랍니다. 가스통 뒤에 줄을 서세요. 가스통부터 시작하겠습니다. 가스통, 3분만 시간을 주세요. 아니면 폴레트에게 가죠? 네, Paulette로 가겠습니다. 3분의 시간을 갖고 Zoom으로 이동한 다음 다시 회의실로 돌아오겠습니다.
[Vardabedian]: 안녕하세요. 제 이름은 Paulette Vardabedian, 27 Central Ave입니다. 메드퍼드에서 저는 제 옷을 입었어요. 오늘은 제가 선배임을 증명하기 위해 빈티지 54 셔츠를 입었습니다. 그리고 이 제안은 2.5가 나에게 매우 중요하다는 것입니다. 그리고 저는 항상 머리를 맞대고 있기보다는 모든 의원들이 이에 동의하는 것을 보게 되어 매우 기쁩니다. 그런데 이번 수요일 회의는 Zoom으로 진행되나요, 아니면 직접 만나서 진행되나요?
[Bears]: 화요일 오후 6시에 회의가 있을 예정입니다. 이 방과 Zoom, YouTube에서요.
[Vardabedian]: 화요일이나 수요일에요? 수요일이라고 하셨던 것 같은데.
[Bears]: 10월 15일 화요일.
[Vardabedian]: 좋아요. Zoom에도 있을 예정입니다.
[Bears]: 예.
[Vardabedian]: 훌륭한. 또한 저는 학위가 많음에도 불구하고 컴퓨터가 없다는 점을 지적하고 싶습니다. 그래서 컴퓨터나 Zoom을 통해 이러한 것들에 접근할 수 없는 노인들이 많습니다. 그래서 불행하게도 이것을 얻는 데 시간이 오래 걸렸습니다. 포럼이 15일부터 시작됐는데 이 문제가 발생한 것은 그 이전부터였습니다. 하지만 그런 의미에서 저는 제가 무엇에 투표할지 알고 있다고 생각하기 때문에 그것이 다가온다는 것이 정말 기쁩니다. 하지만 나에게도 질문이 있습니다. 그래서 저는 이것이 나오는 것을 보게 되어 매우 기쁩니다. 그러니 모두에게 감사하고 다음으로 넘어갈게요 다음 주에 셔츠를 또 입어요.
[Bears]: 감사합니다. 확대/축소로 이동합니다. Zoom으로 제니퍼에게 가겠습니다. 기록용 이름과 주소를 부탁드립니다. 3분 남았습니다.
[Yanko]: 안녕하세요. 제 이름은 제니퍼 야코(Jennifer Yakko)입니다. 저는 모뉴먼트거리 16번지에 살고 있고, 저도 선배입니다. 그리고 노인들에게 관심을 가져주신 Scarpelli 의원님께 감사드리고 싶었습니다. 동시에 저는 다른 시의회 의원들이 제기한 내용에 동의하며, 우리가 투표할 문제에 대해 알고 싶어하는 사람이 선배들만이 아니라는 점을 제기해 주셔서 정말 기쁩니다. 그래서 다른 커뮤니티에도 도움이 될 것이라는 소식을 들으니 기쁩니다. 나는 노인이 아닌 사람들로부터 이러한 재정의에 대해 질문을 받았습니다. 그래서 선배들만 그런 게 아니라는 걸 알아요. 관심이 있습니다. 그리고 시 웹사이트에 회의 내용을 눈에 잘 띄게 게시하여 사람들이 이를 알 수 있기를 바랍니다. 감사합니다.
[Bears]: 감사합니다. 그리고 대중과 대화하기 위해 이미 일어났거나 앞으로 일어날 꽤 많은 비공개 이벤트도 있다는 점에 주목하겠습니다. 그래서 나는 여기 있는 것만큼 그것에 대해 더 이상 다루지는 않겠지만, 사람들이 그런 것들을 경계할 것을 제안합니다. 우리는 연단으로 갈 것입니다. 기록을 위한 이름과 주소를 알려주세요. 3분 남았습니다.
[Fiore]: 가스통 피오레, 61 Stickney Road. 노인들은 우리 지역사회에서 가장 취약한 집단 중 하나이자 가장 소중한 집단 중 하나입니다. 우리 노인 중 일부는 임대를 할 수도 있고 고정된 수입의 상당 부분을 임대료로 지출할 수도 있습니다. 다른 노인들은 수십 년 전에 집을 샀을 가능성이 있는 주택 소유자일 수 있으며, 집 측면에서는 부유할 가능성이 높지만 소득 측면에서는 훨씬 더 가난할 수 있습니다. 정부 관료들은 노인들을 경제적 어려움에 빠뜨릴 수 있는 정책을 추구해서는 안 됩니다. 재산세 인상은 노인들, 특히 고정 수입이 있는 노인들에게 부정적인 영향을 미칠 것입니다. 저축과 사회보장으로 생활하는 노인들은 갑작스러운 비용 증가를 흡수하는 능력이 떨어지는 경우가 많습니다. 재산세는 역진적입니다. 그들은 고소득자에 비해 저소득자에게서 더 많은 소득을 가져갑니다. 재산세 인상으로 인해 많은 노인들이 의약품과 식품 등 필수품 중에서 어려운 선택을 하게 될 수 있습니다. 또는 집을 유지하는 것. 높은 재산세는 노인들의 이주로 이어질 수 있습니다. 임대하는 사람들에게는 임대료가 올라갈 것입니다. 집주인은 인상된 부동산세를 세입자에게 전가합니다. 주택을 소유한 사람들은 부동산세 인상을 감당하지 못할 수도 있습니다. 노년기에 이사해야 하는 경우 정신적, 육체적으로 바람직하지 않은 수준의 부담을 초래할 수 있습니다. 우리 지역사회에서 난민이 발생하지 않도록 노력해야 할 그룹이 있다면 바로 노인들입니다. 더욱이, 재산세 인상은 노인들이 이용할 수 있는 가처분 소득을 감소시켜 지역 상품 및 서비스에 대한 지출 능력을 제한하게 됩니다. 이러한 구매력 감소는 노인들뿐만 아니라 그들의 후원에 의존하는 지역 기업에도 영향을 미칩니다. 지출 감소는 지역 경제 위축으로 이어질 수 있습니다. 높은 세금은 경제 성장을 억제하는데, 이는 정부가 노력해야 하는 것과 정반대입니다. 본질적으로, 재산세 인상은 노인들에게 상당한 재정적 부담을 가해 그들의 경제적 안정성과 복지를 훼손할 것입니다. 우리 정부 관료들이 이러한 부작용을 고려하고 노인들에게 불균형적인 부담을 주지 않는 세입 증대를 위한 대체 방법을 모색하는 것이 중요합니다. 매우 감사합니다.
[Bears]: 감사합니다. 우리는 Zoom에서 누구에게도 가지 않을 것입니다. 그래서 우리는 기록의 연단, 이름 및 주소로 이동합니다. 3분 남았습니다.
[Giurleo]: 안녕하세요, Nick Giurleo, G-I-U-R-L-E-O 40 Robinson Road. 나는 이 결의안에 찬성한다고 말하고 있습니다. 나는 그것을 보게 되어 매우 기쁘다. 노인들은 메드포드에서 매우 중요하므로 그들에게 실제로 영향을 미칠 문제에 대해 우리가 할 수 있는 모든 방법으로 그들에게 다가가는 것이 좋습니다. 제가 보기에 이 결의안은 우리 선배들에게 이 투표 질문이 실제로 무엇에 관한 것인지에 대한 정보를 제공하기 위해 상당히 무해한 커뮤니티 회의를 요구하는 것뿐입니다. 내 개인적인 생각으로는 이에 대한 승인은 노인들에게 재앙적인 영향을 미칠 것입니다. 나는 그들이 스스로 결론을 내릴 수 있도록 문제에 대해 교육하는 것이 매우 중요하다고 생각합니다. 내 의견은 이 나라가 직면하고 있는 끔찍한 생활비 위기에 기초하고 있습니다. 이번 위기는 재정적 무책임에서 비롯됐다. 그리고 이러한 투표 법안이 승인된다면 실제로 이를 촉진하여 생활비 위기를 초래하게 될 것 같습니다. 제 생각에는 이러한 투표 질문이 실제로 무엇에 관한 것인지에 대해 잘못된 정보가 있는 것 같습니다. 우리는 이것이 실제로 무엇인지, 즉 단지 과세인지를 말하지 않을 때 투자와 같은 단어가 사용되는 것을 듣습니다. 사람들은 정말로 어려움을 겪고 있습니다. 그들이 왜 어려움을 겪고 있는지 이해할 수 있도록 문제에 대해 교육하는 것이 중요합니다. 그리고 저는 우리 모두가 동의할 수 있는 전국의 노인들이 실제로 직면하고 있는 심각한 경제적 어려움에 대해 이전 연사가 말한 내용을 강조하고 싶습니다. 그들은 고정 수입을 얻고 있습니다. 그리고 데이터에 따르면 고정 수입이 있는 노인들이 예상치 못한 비용 증가에 직면할 때 필수품, 음식과 같은 필수품, 처방약과 같은 필수품을 포기할 수밖에 없는 것으로 나타났습니다. 무모하게 세금을 인상하면 실질적인 결과를 초래할 수 있다는 점을 명심해야 합니다. 아시다시피, 이는 단순히 도시의 경제적 다양성을 해치는 것 이상입니다. 어떤 경우에는 이것이 취약한 사람들의 삶과 죽음이 될 수도 있습니다. 그러므로 나는 모든 사람이 이 결의안을 승인하도록 격려하고 싶습니다. 들어주셔서 감사합니다.
[Bears]: 감사합니다. 그리고 저는 그 시점까지, 듣고 있는 모든 사람에게 격려하고 싶습니다. 재산세, 연기 프로그램 등에 대해 적용 가능한 면제를 살펴보십시오. 이 의회는 주정부가 이러한 프로그램을 위해 우리에게 허용하는 작업을 최대한 극대화하는 것을 매우 중요한 점으로 삼았습니다. 우리는 그렇게 했습니다. 그리고 우리는 주정부가 금액을 늘릴 때마다 프로그램이 올라가도록 묶어두었습니다. 그래서 과거에는 오랫동안 올라가지 않았습니다. 우리와 다른 커뮤니티 사이에는 큰 격차가 있었습니다. 우리는 이를 수정했으며 상태가 증가함에 따라 자동으로 올라갈 것입니다. 해당 프로그램의 조건. 줌으로 이동합니다. 기록을 위한 이름과 주소를 알려주세요. 3분 남았습니다. Castagnetti 씨, 제 생각엔요. Castagnetti 씨, 음소거를 해제해 주시기 바랍니다.
[Castagnetti]: 내 말 들려요?
[Bears]: 네. 시간을 다시 시작하겠습니다.
[Castagnetti]: 감사합니다, 베어스 의원님. 매사추세츠 이스트 포드 쿠시먼 스트리트의 앤드류 카시네티 이 문제를 제기하고 다음 주 화요일 회의에서 이를 수락해 주신 George Scarpelli 의원님께 감사드리고 싶습니다. 그렇죠?
[Bears]: 10월 15일 화요일.
[Castagnetti]: 15일, 감사합니다. 나는 노인이고 아내와 우리는 수입을 고치고 싶습니다. 내 짧은 시간에 사람들을 도와줄 수 있나요? 여섯 번째 질문, 그게 몇 백만 달러인지 말해줄 수 있나요?
[Bears]: 이는 새로운 소방 본부를 건설하기 위한 3,000만 달러의 채권입니다.
[Castagnetti]: 아니요, 아니요, 아니요, 질문 6번입니다.
[Bears]: 네, 질문 6번입니다. 새로운 소방 본부를 건설하기 위한 채권 지불 자금을 조달하는 데 연간 2달러가 소요됩니다. 채권, 총액.
[Castagnetti]: 좋아요, 부채 면제입니다. 죄송합니다. 6번 질문입니다. 채무 면제인가요, 아니면 무시인가요?
[Bears]: 즉, 채무 면제입니다.
[Castagnetti]: 알겠습니다. 총 금액은 얼마인가요?
[Bears]: 음, 부채 면제가 작동하는 방식은 프로젝트 건설을 위한 채권 금액을 보유하고 수년에 걸쳐 지불하는 것입니다. 채권금액은 약 3천만 달러로 추산되며, 연간 영향 추정치는 약 200만 달러에 이른다.
[Castagnetti]: 좋습니다. 일곱 번째 질문입니다. 그건 무시야, 응?
[Bears]: 예, 재정의입니다.
[Castagnetti]: 그리고 그 재정의 총액은 얼마입니까?
[Bears]: 연간 350만 달러가 될 것입니다.
[Castagnetti]: 감사합니다. 여덟 번째 질문도 배제인가요?
[Bears]: 8번 질문도 무시되며 그 금액은 연간 400만 달러입니다.
[Castagnetti]: 4백만 달러입니다. 재정의입니다. 좋아요. 이 중 하나라도 합격하면 노인은 면제되나요?
[Bears]: 발의안 2.5법에는 시에서 이미 허용하고 있는 재산세에 대해 일반적으로 허용되는 면제 이상으로 노인을 면제하는 규정이 없습니다.
[Castagnetti]: 반복하겠습니다. 대부분의 노인들은 고정 수입을 갖고 있으며 이번 바이든 인플레이션으로 인해 어려움을 겪고 있습니다. 밖은 정말 힘들어요. 제가 할 말은 그게 전부입니다.
[Bears]: 감사합니다, 카스타그네티 씨. 연단으로 가보겠습니다. 기록을 위해 이름과 주소를 부탁드립니다. 3분 남았습니다.
[Giglio]: 안녕하세요, Winthrop Street의 Bill Giglio입니다. 이 글을 올려주셔서 감사합니다, 조지. 내 질문은, 또는 나의 유일한 두려움이나 우려는 내가 이 글을 읽었을 때 조지가 선배들이 정보를 얻을 수 있도록 기반을 둔 방식이었다는 것입니다. 우리가 이것을 모든 사람에게 공개하고 이곳이 홍수가 난다면, 당신은 많은 노인들이 있습니다. 그 다음에는 다음 회의가 있을 때까지 계속할 수 있습니다. 아무리 오랫동안 사람들이 싸우기 시작하더라도 의사봉을 누르면 15분간의 휴식 시간이 주어집니다. 그러면 그들은 원하는 답을 얻지 못합니다. 헤어지는 방법이 있나요? 나는 노인들만 갖는 것을 매우 선호했습니다. 만약 그들이 여기 와서 밤 6시, 7시가 되어도 질문에 대한 답을 얻지 못하고 문 밖에 줄이 늘어서 있고 그 높이가 너무 높다면, 제 말은, 우리는 이 방에서 무슨 일이 일어날 수 있는지 모두 보았습니다. 사람들은 말다툼을 하고 싸우고, 그런 일이 오랫동안 지속되어 이제 그들은 원하는 답을 얻지 못합니다.
[Bears]: 행사의 형식과 Scarpelli 의원이 논의한 내용을 고려할 때 우리가 할 수 있는 일은 A를 우선순위로 두는 것이며 방에 있는 모든 사람이 기꺼이 그렇게 할 것이라고 확신합니다. 선배들을 방 앞쪽에 앉히고 먼저 질문을 받으십시오. 그리고 말다툼과 고함소리에 관해서는 제가 할 수 있는 일이 너무 많지만 회의가 시작될 때 모두가 예의바르게 행동하도록 격려하겠습니다. 내 생각엔 이벤트 형식을 고려할 때 규칙이 약간 달라야 할 것 같아요. 질문을 조금 더 짧게 유지하는 것 같아요. 또한 동료 의원들의 답변도 최대한 간략하게 해주시기를 요청하겠습니다. 그리고 우리는 적시에 모든 사람을 통과시키려고 노력할 수 있습니다. 하지만 이제 요청사항과 형식을 알았으니 그런 점들을 모두 고려해서 선배님들의 말씀을 최대한 잘 듣도록 하겠습니다. 정중하고 신속한 태도. 음, 우리가 전체 위원회에서 이야기하고 있는 형식을 고려할 때, 우리는 할 수 없습니다, 어, 할 수 없나요? 의회는 공개 회의를 주최할 수 없고 특정 사람들만 올 수 있다고 말할 수 없습니다. 음, 저는 이것이 또한 Scarpelli 의원이 법적 문제에 대해 언급한 이러한 질문 중 일부를 해결하는 방법이라고 생각합니다. 그는 노인센터에서 비공개 포럼을 가질 수 있는지 물었습니다. 시간이 좀 걸릴 것 같습니다. 제 생각에는 이것이 절차를 신속하게 처리하기 위한 방법이고 개인적인 것이 아니라고 생각합니다. 반드시 비공개일 필요는 없지만 공개 포럼입니다. 비공개가 아닌 평의회 회의가 될까요?
[Scarpelli]: 아니요, 아니요, 그냥 공개 포럼입니다. 함께 앉아서 만날 수 있는 배경을 가진 멤버라면 누구나 될 수 있습니다. 도시나 주정부의 전문가가 들어가서 그들과 이야기를 나눌 수도 있습니다. 그런데 안타깝게도 시장님이 법적 대리가 필요하다고 말씀하셨어요.
[Bears]: 그렇습니다. 저는 이것이 우리 권한 내에서 이를 가속화할 수 있는 방법이라고 생각합니다. 그 모든 요소를 고려하겠습니다. 나는 그러한 요소들을 통합하기 위해 최선을 다해 계획을 세울 것입니다. 감사합니다. 잠시만요, Zoom으로 가겠습니다. Zoom에서 Paul에게 가보겠습니다. 기록을 위한 이름과 주소를 알려주세요. 3분 남았습니다. 폴, 음소거 해제를 요청했어요. 괜찮은. 나는 연단으로 돌아갈 것이다. 잠시 후에 Paul에게 다시 연락할 수 있는지 알아보겠습니다.
[Vardabedian]: 죄송합니다. 그랬어요. 나는 다시 여기로 올라왔다. 나는 단지 두 가지입니다. 노인 센터에 그런 것이 있다면 줌을 통해 접근할 수 있는 것이 많을까요?
[Bears]: 하이브리드 공간이 무엇인지 모르겠습니다.
[Vardabedian]: 장애가 있든 없든 어떤 이유로든 여기에 올 수 없는 사람들을 위해 줌 기능을 사용하는 것이 중요하다고 생각합니다. 그리고 음, 저도 노인인 이웃 중 일부와 특히 어려움을 겪고 있는 이웃 중 한 명과 이야기를 나눴는데 그녀는 일을 하며 혼자 가정집에서 살고 있습니다. 그녀는 세 가지 직업을 가지고 있는데, 그녀는 정말 힘든 시간을 보내고 있어요. 그래서 그녀는 이렇게 말하게 될 것입니다. 나는 더 이상 메드포드에 살 수 없을 것입니다. 나 자신, 나는 혼자 살고, 집에 들어가는 수입을 모두 가지고 있습니다. 그래서 나는 단지 당신이 여기서 보고 있는 것이 반드시 그렇지 않은 사람들이 아닐 것이라고 생각합니다. 그들 중 일부만이 일을 하고 있고 이러한 일에 참석할 수 없다는 것과 관련이 있습니다. 그래서 저는 Zoom에 그것을 갖는 것이 매우 중요하다고 생각합니다. 그리고 다시 한 번 이 문제를 제기해 주시고 이렇게 일하시는 모든 분들께 감사드립니다. 또 한 가지, 말씀하신 도움이 되는 세금은 이미 제정되어 있습니다. 그것이 나처럼 우리에게 무엇이 가능한지 모르는 사람들을 위해 이 회의에서 제기될 수 있는 것입니까?
[Bears]: 예, 그렇습니다. 제 말은, 저는 개인적으로 세금에 관해 이야기할 때마다 그것을 언급하려고 노력한다는 것입니다. 우리는 세율 회의에서 이를 언급했습니다. 우리는 그것을 계속 언급할 수 있습니다. 또한 컴퓨터가 없다고 말씀하신 것으로 알고 있지만 평가사 사무실 웹사이트에서 구할 수 있습니다. 반드시 여러분을 위해서가 아니라 시청하는 모든 사람을 위해 그렇게 하겠습니다. 도서관은 훌륭한 자원입니다. 해당 정보에 접근할 수 있는 컴퓨터가 없다면 오후 9시까지 열려 있습니다. 대부분의 평일. 그리고 다른 방법으로는 해당 정보를 얻을 수 없는 사람들을 위한 훌륭한 프로젝트 덕분에 수많은 컴퓨터가 있습니다. 그래서 저는 누군가가 지켜보고 있을 수도 있다는 점을 언급하고 싶습니다.
[Vardabedian]: 알겠습니다. 정말 감사합니다.
[Bears]: 감사해요. 대중의 추가 의견은 없습니까? Garrity 씨에게 한 번 더 시도해 보겠습니다. 폴? 음소거 해제를 요청하겠습니다. 버튼을 클릭하여 녹음을 위해 이름과 주소를 알려주시기 바랍니다. Paul, 방금 컴퓨터에 음소거 해제를 요청하는 팝업이 떴어야 했어요. 좋습니다. 일반 대중이나 시의회 구성원으로부터 다른 의견이 있으신가요?
[Scarpelli]: 가능하다면, 대통령 각하.
[Bears]: 스카르펠리 의원.
[Scarpelli]: 그냥 명확하게 말씀드리자면, 앞서 말씀드렸던 것은 명확하게 하기 위해서입니다. 왜냐하면 제가 순서대로 말하는 것이 아닌지 확인하고 싶기 때문입니다. 그럼 평가자를 만났는데 계산은 평가자 팀의 일원이 아니었군요. 맞나요? 그래서 나는 그것에 대해 분명합니다.
[Bears]: 어떤 계산인가요?
[Scarpelli]: 4가지 방법 그룹, 4가지 예 그룹이 내놓는 계산입니다.
[Bears]: 계산은 시 웹사이트에 있고 지역 서비스 부문의 민간 그룹이 참조한 것입니다.
[Scarpelli]: 평가원이 아닙니다.
[Bears]: 음, 평가자에요. 작동 방식은 다음과 같습니다. 750만 달러를 제외하고 200만 달러를 제외하면 950만 달러가 됩니다. 재정의 계산기가 있는 DLS 웹사이트로 이동하면 재정의 금액을 확인할 수 있습니다. 그런 다음 주소 계산기에 대한 정보를 평가자의 데이터베이스에서 직접 가져오고 DLS 계산기를 곱하여 금액을 계산합니다.
[Scarpelli]: 정말 멋지네요, 매트. 하지만 제가 가졌던 질문은, 확실히 하고 싶어서, 우리가 가지고 있는 이메일이 제가 평가자들과 이야기를 하고 있는데, 차례대로 말하고 싶지는 않습니다. 왜냐하면 저는 거짓말쟁이라고 불리는 것을 싫어하기 때문입니다. 최근에 그런 일이 자주 일어나기 때문입니다. 평가자의 말과 이메일을 통해 우리가 그것을 얻을 수 있을 것입니다. 그들은 어떤 계산에도 참여하지 않았고 일반 커뮤니티가 재정의를 하면 고장이 발생하는 계산이 전혀 없습니다. 고장은 다음과 같습니다. 결과나 영향을 무시합니다. 단독 주택, 2세대 주택, 3세대 주택이 될 것입니다. 준비되지 않을 것이라는 이메일을 받았기 때문입니다. 우리가 보고 있는 그러한 유형의 계산은 그의 사무실에서 나온 것이 아닙니다. 그래서 저는 우리가 만날 때 확인하고 싶습니다. 저는 계산을 알고 있고 당신이 옳기 때문에 누구도 이것이 논쟁의 여지가 있다고 말하는 것을 원하지 않습니다. 그것은 주에서 나온 것이고 우리는 그것을 이해하지만, 많은 것이 있습니다. 그래서 변수가 많아요 나는 레지던트와 함께 앉아 있었기 때문에 직접 알고 있기 때문에 고려되지 않습니다. 그의 집이 X로 평가되지만 실제로는 Y라는 계산은 사실이 아닙니다. 사과 대 사과가 아닙니다. 그래서 제가 평가자와 이야기했을 때 그들은 물론 아직 확정되지 않았기 때문에 그렇지 않다고 말했습니다. 그래서 저는 우리가 15일에 올 때 우리가 보거나 이야기하는 데 너무 많은 시간을 소비하지 않는다는 것을 확실히 하고 싶다는 것을 알아주셨으면 합니다. 아 예, 그에게 진실을 말할 것입니다. 진실. 난 단지 확실히 하고 싶을 뿐이야. 평가자는 이곳 시에 있는 어떤 금융 태스크 포스 그룹의 계산에도 참여하지 않았습니다. 그게 그들의 정확한 말이다. 감사합니다.
[Bears]: 응, 내 말은, 내 생각엔 우리가 이제 좀 더 발전하고 있는 것 같아 문제의 세부 사항 또는 세부 사항.
[Scarpelli]: 내 말은, 그것은 세세한 부분이 아닙니다.
[Bears]: 평가자가 제공한 데이터입니다. 나는 데이터에 대해 평가자와 여러 번 이야기했습니다. 그들은 곱셈을 하지 않았지만 데이터는 그들에게서 나온 것입니다. 이것이 그들의 세율입니다. 그들의 평가 가치. 평가자의 데이터베이스에 있는 평가 가치에 오류가 있는 개별 사례가 있는 경우 귀하 및 평가자와 협력하여 해당 오류를 수정할 수 있습니다. 그러나 모든 데이터는 주 지역 서비스부(State Division of Local Services)의 세율과 평가자의 데이터베이스에서 가져온 것입니다. 하지만 업데이트 평가는 아니죠? 오른쪽. 음, 그것들은 올해 현재 우리가 갖고 있는 평가를 기반으로 합니다. 오른쪽.
[Scarpelli]: 따라서 최신 것은 아닙니다.
[Bears]: 오른쪽. 저는 몇 주 전에 평가자와 이야기를 나눴는데, 그는 실제로 내년 청구서가 늘어날 것입니다. 평가 결과에 관계없이 정상적인 증가가 발생하며 이전 연도만큼 나쁘지는 않습니다. 세율과 평가 가치에 관한 회의를 기대하고 있습니다. 추가 질문이나 의견이 있으신가요? 한 번 더 연단에 올라보세요.
[Fiore]: 이름과 주소. 대통령님, 감정가가 950만 달러라고 말씀하셨기 때문에 정정하고 싶습니다. 채권에 200만 달러를 추가하므로 950만 달러가 될 수 없습니다. 채권에 대한 이자는 어디에 있습니까? 채권, 우리는 채권에 대한 이자를 지불해야 합니다.
[Bears]: 아니요, 여기에는 예상 연간 이자가 포함됩니다. 아니요, 3천만 달러짜리 채권입니다.
[Fiore]: 15년 동안 1년에 200만 달러를 벌면 이자는 어디에 있습니까?
[Bears]: 15년이 넘는 기간이라고는 말하지 않았습니다.
[Fiore]: 무슨 뜻이에요?
[Bears]: 15년이 넘었다고는 말하지 않았습니다. 채권이 갚을 때까지입니다. 2백만 달러에는 부채 상환 비용이 포함되어 있습니다.
[Fiore]: 좋아요, 그러면 이 채권 발행에 은행이 관여하게 될까요?
[Bears]: 예.
[Fiore]: 그럼 은행 수수료도 포함되는 건가요?
[Bears]: 이는 3천만 달러 채권에 대한 예상 부채 상환액입니다.
[Fiore]: 좋아요. 그리고 Consuelo Scarpelli가 말한 대로, 일단 재정의 및 부채 제외가 통과되면 평가 가치가 사용될 것입니다. 활성화되면 2023년 가치를 기준으로 삼게 됩니다. 그래서 주민들이 이를 이해할 수 있도록 해야 합니다. 예를 들어 법정 2.5% 한도인 Levi 한도는 우리가 갖고 있는 재정의를 잊어버리더라도 귀하의 세금이 2.5% 이상 인상되지 않는다는 의미는 아닙니다. 그냥 전체적으로 결론이 났기 때문에 도시 전체의 부동산 가치. 예를 들어 우리 집에서는 작년보다 훨씬 더 높은 가치로 재평가됩니다. 개인적으로, 도시 전체의 상한선이 2.5라고 해도 개인 재산세는 2.5 이상 오를 수 있습니다. 그래서 지금 사용하고 있는 계산기는 꼭 그렇지는 않습니다. 확실히 가능할 수도 있습니다.
[Bears]: 가치가 올라가기 때문에 세율이 낮아지기 때문에 실제로는 약간 낮아질 것입니다.
[Fiore]: 우리는 내가 계산기로 얻는 값이 내가 보게 될 값과 정확히 일치하지 않는다는 점에 동의할 수 있습니다.
[Bears]: 실제로는 약간 더 낮을 가능성이 높습니다. 맞습니다.
[Fiore]: 좋아요, 그건 당신 생각입니다. 하지만 저는 분명히 말씀드리고 싶습니다.
[Bears]: 아니, 그게 지금 일어나고 있는 일이에요. 그렇다면 당신 말이 맞습니다. 발의안 2.5의 작동 방식은 어떻게 되나요? 총 부담금은 한도 금액만큼 증가됩니다. 이것이 우리 방정식의 분자입니다. 네. 우리 방정식의 분모는 총 평가 가능한 평가 과세 가치입니다. 죄송합니다. 과세 대상 재산의 총 감정가입니다. 오른쪽. 분모 합계의 합계 그건 재정의가 통과되지 않는 경우 회계 25에. 따라서 재정의 영향은 실제로 그 영향으로 인해 계산기에 있는 것보다 작을 가능성이 높습니다. 왜냐하면 값이 훨씬 더 빨리 올라가기 때문입니다. 하지만 여러분의 말씀도 맞습니다. 그것은 도시 전체에 대한 계산일 뿐입니다. 그러면 세율이 나옵니다. 그런 다음 세율에 감정가를 곱합니다. 그렇습니다. 서로 다른 영향이 있습니다. 다른 속성에. 예를 들어, 단독 주택 유형은 다른 유형의 부동산보다 훨씬 빠르게 가치가 상승해 왔습니다. 발의안 2.5는 세금 정책을 설정하는 좋은 방법이 아닌 엄청나게 복잡하고 난해한 법률입니다. 사람들이 그것을 이해하는 것은 매우 어렵습니다. 그리고 그것은 인위적인 한계를 두어 실제로 어떤 종류의 경제 과학에도 기초를 두지 않습니다. 그것은 사람들이 1980년에 법을 통과시키기 위해 선택하기로 결정한 재미있는 숫자였습니다. 그래서 나는 당신의 의견에 전적으로 동의합니다. 복잡하고 복잡한 법칙입니다.
[Fiore]: 아니요, 복잡하고 복잡한 법이라고 말한 것이 아닙니다. 저는 실제로 제안 2.5를 좋아합니다. 실제로 정부의 권한을 제한하고 그들이 우리 돈을 사용하도록 합니다. 적절하고 효율적이며 매우 명확합니다.
[Bears]: 그래서 그것은 하나의 의견이고 그것은 내 개인적인 의견입니다.
[Fiore]: 그런데 내가 말한 것처럼 내가 복잡한 법이라고 하더군요.
[Bears]: 글쎄요, 제 생각엔 계산이 복잡하다는 점에 우리 둘 다 동의할 수 있을 것 같아요.
[Fiore]: 음, 그렇지는 않아요. 레진에게 보여지는 계산기에는 복잡한 문제가 있습니다. 그게 바로 그거예요.
[Bears]: 예. 예. 하지만 귀하의 질문에 구체적으로 대답하려면 25회계연도의 세율은 24회계연도의 세율보다 낮을 가능성이 높습니다.
[Fiore]: 맞습니다. 하지만 제 평가 가치가 2025년에 어떻게 될지 모르실 겁니다. 왜냐하면 이 가치는 2023년 가치이고 계산기에 사용되는 가치가 아니기 때문입니다.
[Bears]: 오른쪽. 그리고 매년 그렇죠. 오른쪽. 오른쪽. 네, 꽤 좋은 추정이네요. 감사합니다. Zoom에 대해 더 궁금한 점이 있으신가요? 마리 이조(Marie Izzo)에게 가겠습니다.
[Izzo]: 음소거를 해제하려고 합니다. 안녕. 응. 모두에게 상기시켜 드리고 싶고, 이 대화에 참여하실 때만큼 정중하게 대해주셔서 감사드립니다. 그리고 저는 이것들을 듣는 것이 정말 어렵기 때문에 이것과 관련하여 일종의 논쟁적인 일들이 일어나고 있다는 점에 감사합니다. 하지만 저는 단지 이것이 무엇인지 모든 사람들에게 상기시키고 싶습니다. 아시다시피 저는 선배이고 고정 수입이 있습니다. 흠집이 날 것입니다. 하지만 아시다시피, 우리가 단순히 언급하지 않는 다른 인구는 학생과 교사이며 솔직히 말해서 이 도시의 정중함과 우리가 무시해 왔던 필요 사항에 대해 이야기하는 것입니다. 그리고 저는 공직에 출마하고 세금을 인상하는 것이 얼마나 어려운지 알고 있습니다. 세금을 좋아하는 사람은 없습니다. 나는 그들에게 돈을 지불하고 싶지 않습니다. 나는 그들에게 항상 돈을 지불하고 그 모든 순간을 싫어합니다. 그러나 나는 우리가 무시하고 예산을 책정하고 있는 요구 사항이 있으며 모든 사람을 위해 모든 것이 증가하고 있다는 것을 이해합니다. 그리고 그렇습니다. 취약하지 않은 것보다 더 취약한 것이 있습니다. 그리고 세금을 감당할 수 없으면 떠날 것입니다. 그리고 그것은 나에게 선택권이 있다는 것 외에는 다른 의미가 없습니다. 왜냐하면 나에게는 메드포드에 백만 달러짜리 집이 있기 때문입니다. 다른 많은 선배 친구들처럼 자기 집에서 과도한 집에 살고 있기 때문입니다. 불행한 것은 메드퍼드에는 갈 곳이 없다는 것인데, 그것은 나에게 무엇보다 큰 일이다. 하지만 이 두 시간 반의 무시무시한 대화에서 저는 아주 아주 많은 시간을 보냈고 이 내용은 공영 텔레비전에 방영되었습니다. 알다시피, 그것은 대중에게 공개되고 케이블 채널과 사람들이 이것을 듣고 있으며 우리는 모두 가서 투표할 것입니다. 그리고 나는 그것이 충분하다고 생각합니다. 그리고 아시다시피 과거 이 의회에서는 우리 자신을 교육해야 한다고 여러 번 말했습니다. 우리는 모든 사람이 모든 것을 알아내도록 강요할 수는 없습니다. 그것은 우리에게 영향을 미칠 것입니다. 그렇습니다. 그러나 우리는 긍정적인 결과를 얻게 될 것입니다. 그리고 그것이 제가 말해야 할 전부입니다. 감사합니다.
[Bears]: 감사합니다. 연단으로 가보겠습니다. 기록을 위해 이름과 주소를 부탁드립니다. 3분 남았습니다.
[Orlando]: 리처드 올랜도, 윈포드 웨이. 설명을 위한 요점만 말씀드리겠습니다. 학교위원회에 대한 언급이 있었습니다. 저는 단지 이해하고 싶습니다. 동의안에는 다가오는 설명회에 시장과 학교 위원회에 대한 공식 초대가 포함됩니까?
[Bears]: 우리는 그들을 초대할 수 있습니다. 나는 그들을 위한 회의 일정을 잡고 싶지 않습니다.
[Orlando]: 아뇨, 아뇨, 그냥 물어보는 거에요. 그들이 공식적으로 참여하도록 초대되나요? 내가 그들을 초대하겠습니다. 그렇습니다. 시장과 교육청 모두요.
[Bears]: 나는 그들을 참석하도록 초대할 것이다.
[Orlando]: 감사합니다. 감사해요.
[Bears]: 우리는 노력할 것입니다. 아, 손을 대십시오. 방에 있는 회원들의 추가 의견이 있습니까? 아무것도 보이지 않으면 Castagnetti 씨에게 돌아가겠습니다. 기록을 위한 이름과 주소를 알려주세요.
[Castagnetti]: 카스타그네티, 쿠싱 스트리트, 이스트 메드포드. 30초만 더 시간을 내주셔서 감사합니다. Bears 의원님, 발의안 제215호가 1980년에 시작되었을 때의 부정적인 논평에 대해 귀하의 의견과 다른 점을 말씀드리고 싶습니다. 내 생각엔 바바라 앤더슨(Barbara Anderson)은 영혼의 안식을 취하기 위해 상태를 제한함으로써 큰 일을 해냈습니다. 시에서는 부동산세 부과금을 매년 2.5% 이상 인상해야 합니다. 그렇지 않으면 시에서 몇 퍼센트까지 10 20 30까지 인상할지 누가 알겠습니까? 음 그리고 그녀는 훌륭했다고 생각합니다. 법에 결함이 있습니다. 모두가 그래야 하기 때문에 보장합니다 uh 점유하는 모든 소유자는 저축을 해야 하며 지불해야 할 금액이 없어야 합니다. 음, 내 생각엔 그녀가 정말 대단한 일을 한 것 같아요. 그리고, 어, 다시 그의 영혼을 쉬게 해주세요. 감사합니다. 감사합니다.
[Bears]: Collins 부통령이 두 번째로 언급한 Scarpelli 의원의 동의에 대한 추가 의견은 없습니다. 이 문서는 주민과 부모 초대를 포함하고 노령화 협의회, PTO 및 지역사회 연락원이 지원 활동을 수행하고 지역사회 연락원이 재정의 및 채무 면제 질문입니다. 서기 씨, 출석부에 전화해 주세요.
[Callahan]: 예.
[Hurtubise]: 라자로 의원님? 예. 레미 의원님?
[Leming]: 예.
[Hurtubise]: 페리스 회장. 예.
[Bears]: 코헨 부통령. 그녀는 찬성에 투표했다고 말했습니다. 내 생각엔 우리가 말로 얘기를 해야 할 것 같아.
[Collins]: 예. 죄송합니다. 오디오가 끊어져서 직원의 말을 들을 수 없습니다.
[Bears]: 따라서 찬성, 반대 없음, 동의안은 수정된 대로 통과됩니다. 사실 이번 회의에서도 당신이 의장을 맡으려면 스크루플리 의원이 필요합니다. 죄송합니다. MCAS에 관한 내 논문을 위한 것입니다.
[SPEAKER_14]: 바로 거기에 있어요. 괜찮은.
[Scarpelli]: 알겠습니다. 감사합니다. 다음으로 고등학생을 위한 높은 위험 MCAS 시험 졸업 요건을 대체하는 질문 2를 뒷받침하는 결의문인 항목 24-476이 있습니다. 바에즈 의회 의장.
[Bears]: 감사합니다. 난 그냥, 어, 원하시면 할게요. 당신이 원하지 않는 한, 제가 할 수 있어요.
[Scarpelli]: 글쎄요, 제 생각에는 이 내용을 읽으면 매우 큰 힘을 얻을 수 있을 것 같습니다.
[Bears]: 감사합니다. 음, 그냥, 어, 텍스트는, 어, 반면에 고품질의 공적 자금 지원 교육에 대한 접근은 보장된 권리입니다. 매사추세츠 헌법에 명시되어 있으며, 공교육의 목표는 학생들에게 읽기, 쓰기, 산수와 같은 필수 기초 기술을 가르치고 비판적 사상가, 참여하는 시민, 평생 학습자를 양성하는 것입니다. 그리고 연방의 세계적 수준의 공립 교육 시스템의 기반은 공립학교 전반에 걸쳐 통일된 강력한 주 전체 표준인 반면, MCAS는 학생들이 연방 표준을 충족하고 발전하고 있는지 여부를 정확하고 효과적으로 측정하는 능력이 상당히 제한되어 있습니다. 고등학교 졸업 후 성장하는 데 필요한 기술과 학생들이 대학, 직장 및 그 이상에서 성공하는 데 필요한 기술을 개발하는 데 있어 우리의 강력한 주 전체 표준을 충족하는지 여부를 가장 효과적으로 측정하는 반면, 학년 내내 실시되는 프로젝트, 논문, 시험, 그룹 활동 등 교육자가 주도하는 평가입니다. 고등학교 졸업 요건으로 MCAS를 징벌적으로 사용함으로써 커리큘럼이 제한되고 공립학교의 교육 초점이 창의성, 비판적 사고, 학생들에게 도움이 되는 실제 교육 및 학습 환경을 조성하는 대신 시험 점수를 충족하는 방향으로 전환되었습니다. 그들의 잠재력을 최대한 실현하십시오. 소아과 의사, 연구원, 학교 의원은 MCAS 졸업 요건과 같은 중대한 테스트가 학생의 정신 건강과 복지에 심각한 영향을 미칠 수 있다고 경고했습니다. 표준화된 시험 요구 사항은 유색인종 학생, ESL 학생, 학습 장애가 있는 학생에 비해 불리한 것으로 악명이 높습니다. 반면 MCAS 시험을 고등학교 졸업 요구 사항으로 사용하면 수천 명의 학생들이 졸업장을 취득하는 것을 방해하거나 지연시켜 결과적으로 방해를 받거나 탈선하게 됩니다. 유색인종 학생, 저소득층 학생, 장애 학생, 영어가 제2외국어인 학생에게 특히 해로운 영향을 미치는 교육 또는 직업 계획. 이제 메드퍼드 시의회는 두 번째 질문을 지지하기로 결정했습니다. 11월 5일 총선 투표용지의 MCAS 졸업 요건을 대체합니다.
[Scarpelli]: 보세요, 저는 이미 당신과 함께 투표하고 있습니다. 정말 강력해요. 고마워요.
[Bears]: 응. 그리고 저는 여러분이 학교에 다니면서 교사로서 그 영향을 목격했다고 확신합니다. 저는 고등학교를 졸업하려면 MCAS를 통과해야 하는 초기 학급 중 하나였습니다. 아시다시피 이러한 요구 사항 중 상당수는 90년대 초 교육 개혁법에 따라 제정되었습니다. 그러나 이는 No Child Left Behind의 교육 개혁 운동에 의해 전국적으로 엄청난 충격을 받았습니다. 전성기에는 35개 주에서 고등학교에 합격하고 졸업하기 위해 높은 수준의 표준화된 시험을 요구했습니다. 당신은 그것을 통과해야했습니다. 그것은 8개 주에 달합니다. 예전에는 35세였는데 지금은 8세로 줄었습니다. 우리는 남은 여덟 명 중 한 명이에요. 그 이유는 작동하지 않기 때문입니다. 실제로 우리가 측정하려는 것을 측정하지는 않습니다. 실제로 누군가가 어디로 가는 데 도움이 되지 않습니다. 그리고 그것은 해를 끼칩니다. 특히 모든 수업을 통과하고, 프로젝트를 모두 수행하고, 시험을 모두 통과하고, 필요한 성적을 모두 받았지만 어려움을 겪고 있는 학생 그룹을 목표로 삼아 해를 끼칩니다. 시험. 모든 수업을 통과하고 교사가 고등학교 졸업장을 받아야 한다고 생각하더라도 그들은 고등학교 졸업장을 받지 못합니다. 그리고 내 생각엔 아시다시피, 우리가 여기서 보호하려는 사람은 바로 그 사람입니다. 이것이 가장 집중된 그룹이 이것으로부터 이익을 얻을 수 있을 뿐만 아니라 학교의 모든 사람에게도 이익이 된다고 생각합니다. 반 친구들이 시험 합격에 대한 불안을 걱정하게 하지 않기 위해서, 선생님들이 시험을 위해 가르쳐야 한다는 느낌을 주지 않기 위해서, 학생들이 모든 일을 제대로 했는데도 이 작은 일이 혹시라도 안 될까 봐 걱정하지 않게 하기 위해서. 자신이 원하는 대로 가지 못하고 학위나 졸업장을 받을 수도 없습니다. 아시다시피 많은 사람들에게 MCAS는 그저 지루한 날일 뿐입니다. 어떤 아이들에게는 인생에서 최악의 5일이 됩니다. 나는 어떤 교사나 학생에게나 그것이 결국 그들의 교육에 도움이 되었다고 느끼는 좋은 활동이라고 생각하지 않습니다. 그래서 나는 당신이 그것에 대해 높은 지분을 요구해서는 안된다고 생각합니다. 그것이 나에게 달려 있었다면 아마도 당신은 전혀 다른 방향으로 갔을 것입니다. 이 질문은 테스트를 없애지 않습니다. 가능합니다. 평가가 여전히 존재하므로 아이들이 좋은 성적을 내지 못하면 교사와 학군을 처벌할 수 있습니다. 그래서 제가 원하는 만큼은 되지 않습니다. 우리 학교에 있었고 우리 학교의 옹호자였으며 메드포드뿐만 아니라 영연방 전역에서 우리 교사들과 함께 일한 사람이 되는 것입니다. 따라서 제가 원하는 만큼 진행되지는 않지만 MCAS의 가장 어려운 부분에 도달합니다. 이는 특정 학생 그룹에게 실제로 상처를 주고 불안감을 조성하며 시험 정신을 가르치는 높은 위험 요구 사항입니다. . 그래서 저는 그것이 투표용지에 포함된 것이 좋다고 생각합니다. 저는 그것이 통과되기를 진심으로 바랍니다. 그리고 오늘 밤 우리가 그것을 지지할 수 있기를 바랍니다. 그리고 우리 학교 위원회는 지난주에 이를 승인했습니다. 예. 칼라한 의원님.
[Callahan]: 매우 감사합니다. 이것을 올려주셔서 감사합니다. 방금 제가 말하려고 했던 것을 말씀하셨는데, 이것이 MCAS를 제거하는 것이 아니라는 것을 사람들이 이해하는 것이 중요하다는 것입니다. 어떤 사람들은 그것에 대해 혼란스러워합니다. 단순히 졸업 요건에서 이를 제거합니다. 나는 그것이 졸업 요건으로서 정말 해롭다는 데 전적으로 동의합니다. 그래서 사람들이 그것을 이해하는 한. 감사합니다.
[Scarpelli]: 음, 제가 생각하는 다른 사람은 규모를 확장할 수 있고 거기에 앉아 있는 사람들이 그러기를 바라지만 저는 그럴 것입니다. 저는 이 계획에 대해 1000% 여러분을 지지하고 있습니다. 저는 전직 교사로서 여러분이 교실에 앉아 눈이 휘둥그래지는 헌신적인 교사와 함께 일할 때까지 생각합니다. 왜냐하면 몇 주 전에 이 나라로 막 도시로 이사한 새로운 ESL 학생이 있고 그들에게 눈이 무엇인지 설명하려고 노력해야 하기 때문입니다. 그리고 그 영향이 결코 성공하지 못할 것이라는 사실을 알고 고통을 지켜보며 이것이 교육자로서 우리가 바라보는 바에 대한 결정을 내리는 질문이라는 것을 깨닫습니다. 저는 처음부터 끝까지 학생의 성장을 실제로 볼 수 있는 포트폴리오 형식을 강력히 옹호했다는 사실을 좋아합니다. 그리고 그것은 교사들로 하여금, 우리가 본 일이 바로 우리 앞에서 일어났고, 교사들이 교사들의 창의성을 앗아가게 만들었습니다. 그리고 당신은 너무 많은 재능을 앗아갔습니다. 왜냐하면 그들이 개별 학생, 개별 수업에 창의적으로 반응하는 대신 이 시험이 당신에게 강요하는 것에 집중해야 했기 때문입니다. 말씀하신 것처럼 졸업식은 정말 오랜만이네요. 내 딸 Gianna는 Dean's List 학생으로 대학 4.0, 고등학교 3.5로 MCAS를 통과하는 데 가장 어려움을 겪었습니다. 그래서 직접 봤습니다. 언어 장애와 이해력으로 싸워야 했던 젊은 여성 장애가 있는 학생을 돕기 위해 교사로서 당신이 가지고 있는 한계는 지켜봐야 할 또 다른 가장 고통스러운 과정입니다. 그래서 나는 당신의 의견에 동의합니다. 나는 우리가 한 단계 더 나아가서 이 계획을 더욱 발전시켜 테스트를 하나의 메커니즘으로 사용할 수 있기를 바랍니다. 뿐만 아니라 우리 아이들이 빛나고 선생님들이 빛나는 것을 실제로 볼 수 있는 일종의 포트폴리오 프로세스도 진행되었습니다. 그래서 저는 그렇게 생각합니다. Zoom에 대해 질문이 있으신가요? 줄리처럼 보이는데, 이런, 줄리 로베르토.
[Roberto]: 안녕하세요. 제 간단한 간증을 드리려고 하는데 질문이 없을 것 같습니다. 이제 그럴 시간인가?
[Scarpelli]: 네. 기록의 이름과 주소
[Roberto]: 어 Julia Roberto, Central Ave. 여러분이 말하는 모든 것을 토대로 증언을 할 필요는 없을 것 같습니다. 하지만 그럼에도 불구하고 저는 두 가지에 찬성을 지지하며 오늘 밤 이 자리가 통과되면 매우 감사할 것입니다. 저는 공립학교의 교육자이자 매사추세츠의 공립학교 학생이기도 했습니다. 그리고 저는 우리 학생들이 단지 며칠 동안의 시험만이 아니라 학업 기간 내내 매일 높은 기준을 유지하는 것이 중요하다고 믿기 때문에 두 가지에 대해 '예'를 지지합니다. 저는 우리를 지지한다는 것은 모든 학생이 영어, 수학, 과학 등에서 우리 표준을 숙달했음을 보여 달라는 요청을 지지한다는 의미입니다. 저는 또한 이곳에서 포괄적인 교육 시스템을 갖추고 있음을 보장합니다. 음, 아시다시피, 마지막 결의안에서 우리는 취약한 집단에 대해 많이 이야기했고 이 MCAS 시험은 우리의 취약한 학생 집단에 실제로 영향을 미칩니다. 음, 표준화된 시험은 저소득층 학생, 유색인종 학생, 영어 학습자인 학생, 음, 학습 차이가 있는 학생에 대해 편견이 있거나 접근하기 어려운 것으로 입증되었습니다. 그래서 전반적으로, 저는 정말로 묻고 싶습니다. 우리 모두 학생들에게 그들이 매일 자신의 지능을 보여줄 수 있다는 것을 알고 있다는 것을 보여주세요. 감사합니다.
[Scarpelli]: 다음으로 우리는 기록의 연단 이름과 주소를 가지고 있습니다. 33분하고 3일이 남았습니다.
[Fiore]: 무슨 일이 일어나는지 보세요. 그래서 저는 라틴 아메리카에서 고등학교를 다녔기 때문에 당연히 MCAS를 치르지 않았습니다. 그래서 저는 바이엘 대통령의 결의안에서 제가 본 몇 가지 요점에 대해 일반적인 이야기를 하려고 합니다. 첫 번째는 MCAS에 특별한 문제가 있는 경우, 예를 들어 일부 학생들이 약간의 추가 도움이 필요할 수도 있고 약간의 수정이 필요한 시험이 필요할 수도 있습니다. 그렇다면 이러한 문제를 확실히 해결해 보겠습니다. 하지만 MCAS를 졸업 요건으로 없애지는 마세요. 그래서 두 번째는 Tseng 의원의 용어를 사용하겠다는 것입니다. 그래서 저는 이민자 유권자입니다. 나는 라틴 아메리카에서 태어났습니다. 저는 18살 때 이곳에 왔습니다. 저는 아르헨티나에서 공립 고등학교를 다녔습니다. 사실 저는 전문학교에 다녔어요. 저는 정식 영어 교육을 받은 적이 없습니다. 우리에겐 기술적인 것만 있었어 영어. 그래서 저는 약 2년 전에 미국 시민이 되었습니다. 그래서 저는 확실히 이민자 유권자입니다. 그리고 분명히 제 억양으로 알 수 있듯이 저는 단일 언어를 사용하는 영어입니다. 그리고 저는 이 글 중 일부가 확실히 설정되어 있다고 생각합니다. 저는 라틴계이기 때문에 저처럼 과소 대표되는 소수자처럼 설정됩니다. 제가 고등학교를 다닐 때, 다시 아르헨티나의 공립 고등학교에 다닐 때, 그리고 저는 여기 미국에서 학교를 가고 싶은 야망을 갖고 있었습니다. 예를 들어 내가 영어를 배우지 못했다는 것, 영어를 대부분 혼자서 배워야 한다는 것 등이 얼마나 불리한지 이런 글을 읽었더라면 나는 이렇게 말했을 것이다. 그만한 가치도 없습니다. 나는 왜 이 모든 고통을 겪어야 하는 걸까요? 그냥 포기하자. 너무 힘들어요. 그리고 저는 우리가 다시 제 경험을 통해 이야기해야 한다고 생각합니다. 우리는 약간 조심해야 합니다. 아시다시피 라틴계 여러분, 우리는 할 수 있고, 일을 하고, 노력하고, 성취할 수 있습니다. 그리고 모두가 충분히 열심히 일하면 자신의 야망과 꿈을 이룰 수 있습니다. 그래서 저는 그 점을 분명히 하고 싶습니다. 우리 자신을 되돌리지 말자. 세 번째로 말씀드리고 싶은 점은 이러한 고위험 시험, 확실히 우리 모두 SAT 같은 시험을 통과했다는 것입니다. 그럼 거기... 아시다시피 우리는 많은 스트레스를 받지만 동시에 학습 과정의 일부이기도 하죠. 그래서 우리는 나중에 인생에서 매우 스트레스가 많은 상황을 많이 겪게 될 것입니다. 특정 상황은 졸업 시험보다 훨씬 더 스트레스를 받을 수도 있습니다. 그래서 저는 이것을 제가 학생으로서 나중에 인생을 이끌어갈 수 있도록 하기 위해 거쳐야 했던 일종의 요구 사항처럼 생각합니다. 이제 거의 끝났습니다. 따라서 네 번째는 균일한 표준 졸업 요건을 갖는 것이 공립학교 시스템에서 세금이 실제로 효율적으로 지출되는지 확인하는 벤치마크로 사용하는 것이 실제로 유용하다고 생각한다는 것입니다. 다른 더 나은 평가가 있을 수 있습니다. 나는 이것이 그들 중 하나라고 생각합니다. 그리고 저는 이것을 없애면 어떻게 유니폼을 가질 수 있는지 알고 싶습니다. 제가 주에 지불하는 돈 중 일부는 우리 세금이 효율적으로 사용되도록 하기 위해 공교육에도 사용되기 때문입니다. 그리고 제가 마지막으로 말하고 싶은 것은 시의회의 위선에 대해 조금 언급하고 싶다는 것입니다. 왜냐하면 시의회는 영어를 제2언어로 사용하는 사람들을 매우 염려하기 때문입니다. 그리고 참여 시간 제한이 5분에서 3분으로 줄어들었을 때 이 점이 논의되는 것을 단 한 번도 보지 못했습니다. 알겠습니다. 저처럼 억양이 매우 강한 사람들은 당신이 말하는 속도가 너무 빠르다는 것을 알고 우리가 당신의 말을 이해할 수 없다는 피드백을 받았습니다. 다시 한 번 바랄 뿐입니다. 전혀 원하지 않는 것 같아요. 우대 대우는 우리 모두가 똑같은 대우를 받아야 하지만 제2외국어로서의 영어 문제가 그 당시에 논의되었으면 좋겠고 아마도 이것이 시의회에 와서 연설하는 일부 이민자들에게 미칠 수 있는 영향을 알고 계실 것입니다. 고려되었습니다 정말 감사합니다. 고마워요, 가스통. 협의회 편견.
[Bears]: 감사합니다. 그리고 저는 Gaston의 요점 중 적어도 하나에 덧붙이고 싶었습니다. 이 법안의 통과, 이에 대한 찬성 투표는 11월 5일에 보게 될 것으로 기대하며, 주 의회는 MCEIA나 IEA를 더 심각하게 받아들이기로 했습니다. 기억이 나지 않습니다. 대안에 대한 대중 위원회이고, 기본적으로 대안 교육 평가, 혁신적인 교육 평가인 것 같습니다. MCEIA인 것 같습니다. 예, 그들은 포트폴리오 요구 사항을 검토하고 있으며 이를 다시 가져오므로 우리는 큰 위험이 있는 표준화된 테스트가 아닌 주 전체 요구 사항을 가질 수 있습니다. 그리고 저는 그 혁신이 거기에 적용되기를 진심으로 바랍니다. 그리고 나는 또한 Scarpelli 의원의 경험과 유사하게 일부 사람들에게 지시하고 싶습니다. 어제 Boston Globe 기사가 있었습니다. 뎁 매카시에 대해. Deb는 제가 친한 친구로 여기는 사람입니다. 우리는 수년 동안 함께 조직했습니다. 그녀는 Hall에서 영원히 교사였으며 MCAS에서 일찍 시작했습니다. 이야기에서 이것을 읽을 수 있습니다. 그녀는 학교의 MCAS 데이터 책임자였습니다. 그녀는 이 회사가 이러한 훌륭한 일을 할 것이라고 생각했습니다. 데이터를 내보내는 데 도움이 되고 사람들에게 더 많은 지식을 제공하는 데 도움이 될 것입니다. 교사들이 더 잘 가르칠 수 있도록 도와줍니다. 그녀는 몇 년 동안 그렇게 하다가 몇 년 전 자신이 소위 말하는 사람이 되었고, 그 지역의 다른 교사들은 양심적 병역 거부자가 될 정도로 그 영향을 보기 시작했습니다. 그들은 MCAS 시험 감독을 거부했습니다. 그리고 그들은 MCAS 시험에서 제외된 아이들과 함께 앉아 그 날 그들과 함께 일하고 있었습니다. 그녀는 현재 주 전체 MTA의 부사장이며 이 문제에 대한 큰 리더입니다. 하지만 내 생각에 그 프로필은 MCAS가 시작되기 전에 가르치고, 그것이 어떤 것인지 알고, MCAS가 이렇게 좋을 것이라고 생각하고, 실제로 기회를 주고, 부정적인 영향을 본 교사의 훌륭한 예라고 생각합니다. 그런 다음 우리를 다른 표준으로 끌어올리기 위해 정말 오랫동안 조직을 구성해 왔습니다. 그리고 저는 이것이 바로 사람들이 이 질문을 이해하기 위해 들어야 할 이야기, 우리 학교에서의 경험, 우리 교사들이 본 이야기라고 생각합니다. 학생들이 어떤 영향을 받았는지. 그래서 저는 사람들에게 지난 며칠 동안 Boston Globe에 실린 Deb McCarthy 프로필을 보도록 권유합니다.
[Scarpelli]: 감사합니다. Cassinetti 씨가 있습니다. 이름과 주소가 있습니다. 우리는 당신을... 어서요. 음소거를 해제하셔야 합니다, 카시네티 씨.
[Castagnetti]: 음소거가 해제된 것 같아요. 예.
[Scarpelli]: 응, 잘 지내요.
[Castagnetti]: 네, 고마워요, 스카르펠리 의원님. 솔직히 말해서 저는 거의 평생 동안 항상 테스트에 반대한다고 말하고 싶습니다. 그리고 유일한 것은 이것이 미국의 위아래로 더 이상 퍼지지 않기를 바라고 있다는 것입니다. 행운을 빕니다.
[Scarpelli]: 감사합니다.
[Tseng]: 청 의원님. 감사합니다. 음, 표준화된 테스트에서 미묘한 차이를 취하는 것은 매우 자연스러운 일이라고 생각합니다. 음, 아시다시피, 너무 많고 레벨도 다르며 이러한 질문이 적용되는 경우도 다릅니다. 저는 투표용지 국민투표 질문을 볼 때 바로 거기 있는 텍스트와 MCAS의 졸업 요건에 관한 텍스트를 보는 것이 정말 중요하다고 생각합니다. MCAS는 여전히 존재합니다. 사실, 메드포드뿐만 아니라 주 전역의 많은 주민들이 모르는 것은 교사들이 현재 사용하고 있는 다른 방법이 있다는 것입니다. 그 중 일부는 주에서 운영합니다. , 그들 중 일부는 학교 출신이지만 교사가 학생의 성장과 학생의 발전을 추적하는 방법이 있습니다. 테스트, 대체 테스트가 있습니다. MCAS와는 상당히 다르지만 여전히 성장을 측정하는 표준화된 방법입니다. 우리 학교에서 제공되고 있으며, 적어도 중학교에서는 1년에 세 번 제공됩니다. 중학교 선생님들과 나눈 대화 내용입니다. 그래서 그 엄격함은 여전히 매우 남아 있습니다. MCAS 졸업을 거부당한 사람이 정확히 누구인지 살펴보면, MCAS에 실패한 사람 중 75%가 해당 학군에서 이미 정한 기준을 충족하지 못하는 사람들이라는 점을 기억하는 것이 중요하다고 생각합니다. 따라서 엄격함이 걱정거리입니다. 그렇다면 이는 고려해야 할 주요 데이터 포인트입니다. 그렇다면 질문은 나머지 25%는 무엇인가로 이어집니다. 그리고 우리는 나머지 25%가 실제로 번역가와 함께 앉아 시험을 치르고 실제로 시험을 매우 잘 통과하지만 익숙하지 않은 제2외국어 학생으로서 영어를 사용하는 경향이 있다는 것을 데이터에서 매우 명확하게 볼 수 있습니다. 우리가 어떻게 하는지 이곳 매사추세츠나 이 나라에서 큰 위험이 있는 테스트입니다. 그래서 거기에는 문화적 장벽, 언어 장벽이 있습니다. 좋은 점은 우리 선생님들과 여러분도 알고 있듯이 어느 누구도 뒤쳐지지 않게 해준다는 것입니다. 그것은 그들에 대한 헌신이고, 의무이고, 소명입니다. 그것은 또한 직업 설명의 일부입니다. 그래서 이것은 제가 지지하는 법안입니다. 저는 우리 주민들도 이에 투표할 것을 촉구하고 싶습니다.
[Scarpelli]: 감사합니다. 그리고 다시 한 번 말씀드리지만, 그 협의회 의장의 말에 따르면, MCAS가 교사들과 함께 가장 큰 문제를 시작했을 때 교사들이 실제로 관여하지 않은 곳은 정치인들과 관료들이었고 엄청난 격차가 있었던 것 같습니다. 음, 이제 여러분은 깨어나서 우리 아이들을 평가할 때 다양한 옵션을 살펴보고 계시리라 생각합니다. 그래서 동의 위원회에서 Callahan 위원회, 어, 서기 씨가 2위를 차지했습니다. 롤에 전화하세요. 감사합니다. 어때요?
[Leming]: 난 준비됐어. 제발이라고 말하지 않았어요. 롤에 전화해주세요.
[Hurtubise]: 나는 그것을 허용합니다. 예. 예. 예. 예. 예. 예. 예.
[Scarpelli]: 예, 7, 긍정적인 0과 부정적인 움직임이 통과됩니다. 아내에게 이것을 집에 가져가도 될까요? 나는 디나를 부탁할 수 있다. 너무 강력해요.
[Bears]: 이제 나는 그것을 놓아주고 싶지 않다는 것을 압니다. 그걸 디나에게 주면 됩니다. 조지아에서는 끝났습니다. 그걸 디나한테 가져가세요. 좋습니다. 대중 참여입니다. 우리가 아직 이야기하지 않은 것에 대해 이야기하고 싶은 사람이 있나요? 좋아요, 줌에 손도 없고 방 안에도 아무도 없어요. 끝나지 않은 일이 있나요? 아무것도 보이지 않는데 바닥에 움직임이 있나요?
[Leming]: 연기 동의.
[Bears]: Loehrig 의원의 연기 동의에 대해 다음이 동의했습니다. Lazzaro 의원이 재촉했습니다. 서기 씨, 출석부에 전화해 주세요.
[Hurtubise]: 예. 예. 예. 예. 예.